1樓：瑪克軍師
這個東西看你的審美傾向的，當然這幾部動漫從作品本身來看也不是什麼驚世駭俗的大作，爭議大，各有所好，有褒有貶很正常。只能說它們劇情的著力點和你對動漫作品的期待視野有較大出入。但是動漫反映人性扭曲，揭露社會現實本就是動漫作為一種文藝作品功能多元化的表現。
動漫並不是給只給小孩子看的，況且很多童話本身也存在著黑暗解讀。我們也不能就憑這幾部動漫就一言蔽之：「動漫宣揚什麼......
」只能說它的題材確實很寬泛，內容很多元就是。
2樓：一氧化二氫
接受不了現實殘酷，還是去看無腦爽文吧
你憑什麼認為所有人都得為主角而活？所有結局都得皆大歡喜？所有人都得強到能生吞黑洞？
去了解下地球歷史上有多少個曾經繁榮的帝國被自己人覆滅？
去看看1、2戰死了多少人，全屍了幾個？
去看看新聞，火災的時候是誰奮不顧身，以凡人之軀闖進火海，把人救出來的？
3樓：我女票最可耐
罪惡王冠裡集隨時可以放棄學校裡的學生自己逃生斬赤紅之瞳裡的妹子們完全可以從組織裡逃走憑自己的本領活下去re0裡486完全可以放棄艾公尺莉亞和蕾姆自己溜了可是他們都有放不下的人或者極其渴望完成的目標所以，這些作品從來都不是為了寫些獵奇的東西而去寫的只是為了說為了達成自己的目標主角是可以竭盡全力死而後生的
4樓：
我歪個樓，因為我不是在說題主說的「血腥崩壞」問題，只是看到上面個別回答，突然有感而發。
實際上真正的問題不在於這些作品有多不好，而是這些作品的實際質量沒有它們的粉絲吹得那麼好。本質上，是「粉絲」群體過度吹捧造成的鍋。
（請重複閱讀以上這句話，確保沒有會錯意）
之所以我會說上面這句話，是因為在這裡問題底下看到了乙個回答：
真想看好的作品我倒是可以推薦一些給你，想燃去看鋼鍊，想笑去看銀魂，溫情去看未聞花名，虐去看寒蟬，懸疑去看命運石之門(只有我不在的街道也不錯)，想看妹紙去看LL，巨人亞人也是很不錯的作品，另外，我強烈推薦你們去看東京殘響，不會讓你們失望的。
這位答主舉例的作品，是動漫這麼多年來公認的，最優秀的那一批。
它們確實很好。
問題的關鍵恰恰在這裡。
當我們評價一部動漫的時候，我們會不由自主得拿它，和我們印象中最優秀的那些動漫去比，最後的結果是：怎麼比你都覺得很失望。
你就會產生「怎麼現在的動漫都這麼差？」，或者「這麼爛的番怎麼就火成神作了？」之類的想法。
在這個「神作」爛大街的年代，每乙個作品都有自己的粉絲，而所有的這些粉絲，都不會吝嗇於吹捧自己喜歡的作品為「神作」。
然而，日本動漫這麼多年，真正意義上公認的神作，有多少？一年這麼多新番，能在未來最終被蓋棺定論為神作的，又有多少？
所以，當一部分人批評現在的動漫的時候，要認清乙個問題，你們是在拿一部目前的普通作品，去和過去已經公認的「神作」在對比，比不過是很正常的，比得過才是不正常的。
因此，有極個別的朋友一直以「比不過過去的神作」為由，來強調現在的動漫差，我認為這樣很沒有道理，也很沒意思。
5樓：不甜的卡布奇諾
我記得有採訪從零開始的編劇，為什麼把菜月昴設定成這樣，編劇的回答大致是「我們設計這個人物本來就是拿來給人討厭的，你們不覺得討厭反而是我們的無能了」。
6樓：極度拽拽
王冠：沒必要這麼絕對吧，也就只是爛尾而已，，BGM和畫風還是不錯的
Re0：15~17集是挺讓人無語的，但乙個中學生能做到這樣不錯了
p.s：其實樓主沒必要把日漫一竿子打死，樓主除了戰鬥番還可以看看催淚彈什麼的，入坑你就會發現二次元其實沒有樓主想象的那麼糟糕
7樓：
主要就是提提高鬥爭性，先抑後揚。比如從零，觀眾向，主角要殺人，卻不被反感，只能這樣了。即便是斬赤瞳，那樣的，也是，如果沒有代入感，不知道殘酷，就只能靠官能的圖畫讓讀者知道。。。
8樓：野口翔
不要看著某某某動漫怎麼怎麼拍就說日漫想宣揚什麼精神，你大可以大喊一句萬惡的資本主義然後去看喜羊羊和各種雷人抗日神劇，然後你就可以開始準備報復社會了。
鉤直餌鹹
9樓：
就我個人來說，這三部動漫其實質量都不怎樣，罪惡CROWN我就不說了，爭議很大，斬在我看來完全就是一部剛好及格的作品而已，re也差不多，也就這樣了，我都不知道為什麼re這麼紅，畫面是他們最大的優點，我只能這樣說。
真想看好的作品我倒是可以推薦一些給你，想燃去看鋼鍊，想笑去看銀魂，溫情去看未聞花名，虐去看寒蟬，懸疑去看命運石之門(只有我不在的街道也不錯)，想看妹紙去看LL，巨人亞人也是很不錯的作品，另外，我強烈推薦你們去看東京殘響，不會讓你們失望的。
就這樣。
10樓：小圓
如果沒有看過這些，你永遠無法領會小清新的可貴。
多年以前看夏目友人帳，會覺得相當無聊，幾度棄番。
如今再看，可以從頭看到尾，奉為神作。
涉獵廣，才有比較哈。
11樓：
看到很多人噴題主，我來挺你。
你要知道，中二廚們的內涵也就這麼點深。像這些要劇情沒劇情，要精神沒精神的二流凍鰻，正適合擊中他們的g點。
然而他們也就在網上刷刷存在感罷了，當初鐵甲城給吹上了天也就賣了這麼幾本。:-D
12樓：虎王
斬瞳的主題之一就是死人吧……就像某些動畫的主題是賣肉一樣
死人，血腥，這和機戰，賣肉一樣，是一種元素，就是有人喜歡，所以這類動畫是給那類人準備的，畢竟，還有六字真言嘛
題主的態度和提的問題不一定非要一樣的嘛
13樓：
人為啥要互相傷害？意義何在？
就像你問的這個問題一樣。
你看不下去那些男主廢材或者無能軟弱或者血腥暴力，也許你只是討厭這些東西對映出你的內心的汙穢。
你不喜歡，我不在意。
但是你要逼著別人和你一樣不喜歡。還要像乙個皇帝一樣昭告天下。
你是如何看待自己？那別人又如何看待你？
就這樣把。
14樓：藍佳佳
有很多日常系、萌系日漫可以看啊，或溫馨舒緩，或全程搞笑，都挺好的啊，比如，《夏目友人帳》《請問今天要來點兒兔子嗎》《幸運星》《男子高中生的日常》《NEW GAME》都很有意思，幹嘛非要看那三部，你要是看了another或者東京食屍鬼等黑暗系動漫，還不得對生活失去信心啊
15樓：孤獨漂流
篩選讀者，承受能力不好的直接去掉，免得小學生因為劇情跳樓。
動畫基本都美化過了，很多黑暗系漫畫都不會做成動畫，那些把作者助手逼瘋的漫畫才叫神作。
如果這就傷害到你了，每天準時收看新聞聯播並大聲跟讀，很有效。
16樓：RhmBWT
因為有趣呀
現實生活中大家又不會（應該不會吧）去砍人什麼的，也看不到別人砍人所以在動漫裡面死妹子是很新奇的事情
然後死妹子可以催淚呀，更重要的是可以推動情節發展呀所以要死妹子呀
大概這就是「意義」所在吧
17樓：Carya
應該就是迎合觀眾口味吧……有這個市場就有這些火爆的作品呀有些作品只是單純致鬱有些作品則有著深刻的思考...題主不喜歡的話不妨換別的作品看呀我還是力薦《寄生獸》（不論是原作還是動畫和電影都挺不錯）
為什麼《斬！赤紅之瞳》中赤瞳與妹妹黑瞳一定要決鬥？
天雨清明 你說為什麼NIGHTFAID裡的基佬男要和瓦爾將軍打呢？為什麼 雪豹 裡周衛國要和竹下俊打呢？為什麼 秦時明月 裡蓋聶要和衛莊打呢？因為信仰和愛啊 笑 其實這個問題動漫裡已經交待的很清楚了。她們雖然是姐妹，但是思想理念和目的有著完全不同的區別。黑瞳也說的很清楚。而且第二集中對赤瞳的背景作了...
看過斬赤紅之瞳！有什麼看法能不能分享給我
滿分10分，我覺得7分已經不錯了 整部動漫在人物的塑造和場面的描繪是非常不錯的，但是中心明顯是偏了作者試圖把帝國腐朽的錯誤全部歸結在 人 身上，而不是制度上結果就是主角團不斷接任務，打著拯救人民的旗號去搞暗殺，頗有強制分配任務發展劇情的感覺，最後主角團幾乎死光，建立了乙個也不知道是什麼制度的國家，就...
《斬赤紅之瞳》的結局是想說明任何革命，建立新制度的路上總是會有流血，犧牲的意思嗎？如何評價這部劇？
已登出 我看過的最好的革命作品就是飢餓遊戲。沒有之一。大表姐最後的那一支箭是整個作品的點睛之筆。既消滅了惡龍，也消滅了屠龍的勇者。革命最難的不是推翻壓迫者。而是你不知道那些推翻國家的人當中，有多少人是真心為了底層人民。很多革命成功後。往往發展成奪權。那些真心為了人民的被排擠到一邊。野心家反而被推到了...