中文課程!台大李巨集毅機器學習公開課2019版上線

時間 2021-05-29 22:46:03

1樓:徐大東東石石石

臣猥以不佞,自先帝龍飛親擢,四十年間五刀聘召,雖或去或就,時義各異,而其間最相似者,侂胄既殛,臣首被特詔;彌遠既終,臣又膺嚴詔,深惟兩朝不凡之遇,感深至泣。所當倍道疾趨,恪共明命,乃再辭而後入。非敢緩也,方嘉定號為更化,取其嘗忤權要者,以次收用。

江浙閩越之彥,未數月而集。惟蜀士之召者五人,乃以道遠未至,則背秋涉冬,事體已與前異。於是楊輔除金陵,劉光祖除襄陽,皆自近畿而返,范子長畀節不得入對,趙大全雖承奉常,旋遭論罷。

臣卒以固辭,得請移守廣漢。方改元更始之初,海內拭目,以觀太平,豈謂一韓方斃,又生一韓?臣嘗身履其事者,私自惟念,臣實何人,而常居更化召用之選!

故多憂易怖,欲進還卻,逾年而後造,闕者猶未免以嘉定疑端平也。今得諸道路,則所見之事固已不逮所聞。嗚呼!

何治之日果不足以勝亂之時耶?恭惟皇帝陛下以賢聖仁孝之夙著無心而得天下,以艱難險阻之備嘗小心以保天下,凡古今治亂之變,固已周知熟察,而背芒於霍光,髪立於德裕,韜光晦跡以行其所愧,彌遠不恤也。陛下有堯舜之資,而彌遠事之,以漢魏叔季之主而操懿自為耳!

操專國二十五年,以授其子丕;司馬懿專國二十五年,以授其子師、昭,及其孫炎,今彌遠竊權之年,視操懿又過之!雖以二子庸劣,無丕炎之黠,未有以濟,其無君之謀而兇類噁醜根株牽連,獮薙弗蠲。遺孽餘毒,必復滋蔓,則將有甚於操懿者!

陛下或操大柄,雷霆之威,日月之光,披聾登瞽,聲焰震灼,近自杭婺常潤,遠至閩廣巴蜀,凡為權臣所厄者,皆以收拾無遺。雖臣獨被重譴之餘,亦得以玷招來之末矣。臣雖不能為時損益,然再辭不獲命,則亦昩於一來,尚幾拭目新化之成,而得諸道路,咸謂汴洛之師,委寇資敵,惠廣之寇跨州連城,韃使求和,虛實未保,北人內附,情偽難明。

今日而徐邳諸郡覆軍,明日而建寧郡卒作亂,蓋可怖可愕之事時時有之。至於禁旅不靜,公私闔戶,井邑罷肆,不圖輦轂之下而亦有此!於是道謗市議者率謂「群賢日至,正論日聞,而事變乃爾!

」莫不歸咎儒生徒能誦說經義,而於君德於國政絕未見絲毫之益,雖館職試言、學校上書,亦例疑經術為空虛無用之具。夫道謗市議,小人之無識,不足問也,而學自孔氏者,亦加蔓侮。嗚呼!

是未知諸賢之心也。詩曰「靡哲不愚」,言如愚人之混俗而苟容也,又曰「善人載屍」,言如祭屍之不言而坐食也。若以是責諸賢,雖亦有詞,是豈知權奸擅國之久,無一不壞。

譬諸衣敝而生蟣蝨,木蠧而長蜉蟻,補紉培養,此豈一旦夕之功!而乃遽以四十年積壞之事,責眾君子於朞月之間,亦為不知務矣。而況正論雖日聞,而實未盡行;賢才雖日至,而實非信任,豈誠諸賢之過而必為是!

歸咎之說者,此小人之情狀,殆未可測也。臣來自下土,不知事體,第以累朝之事明之,竊意今日之事,必有剩間俟隙之人潛伏於冥冥之中,而人不察焉。且元右之治僅四年,而浸改又四年,而改紹聖者,安石餘黨搖之也。

建中靖國之治未半年而揣變,又半年而改崇寧者,京卞之餘黨移之也。檜死之後,暫正而揣已者,檜之黨如該如卨如思退諸人,蟠結如故也,侂胄死而更化為具文者,彌遠、彌堅,固由宮妾以進,一時達官皆同類也。今彌遠既斃,天開平治之基,所宜懲創紹聖崇寧之失,堅凝元右建中之治,則豈惟夀國家元氣之脈,亦可以杜奸人窺伺之端。

而朝廷之上,牽于系累之私,遲回顧畏,以生禍隙,遂使朋奸罔上之徒,旁緣事變之來,譏笑善類,將以為援引權黨撼搖國家之地,至煩陛下慨然於舊弼之思。且漢文帝拊髀而嘆無頗牧,唐穆宗當饋而嘆無蕭曹,夫無頗牧蕭曹,是誠可嘆也,今何至乏才如是,而陛下直以漢文唐穆之嘆,用之兇狡貪墨之人,萬一聞之四方,則於聖哲知人之鑑,亦不為無玷矣。而況觀人之法,亦視其所主,若所主者寺人瘠環,是亦瘠環之類也,豈有以進不以正而可以當大事乎!

陛下方為權臣所操,而不得伸者十年,萬一信任匪人又為所操,有如晁錯所謂「」日損一日,歲亡一歲,日月益暮,盛德不究於天下者」,不知天下後世以陛下為何如主也。……

李巨集毅是個怎樣的人?

不認識。不知道。看 天雷一部之春花秋月 前,覺得誰演上官秋月誰死。誰知李巨集毅的扮相既陽剛帥氣又飄逸美好,完全顛覆了我之前的認知。而且 天雷 是小成本劇吧,用的化妝品都很次,大部分時間演員臉上都在卡粉出油。看得我一直心焦,就不能用好點的定妝粉嗎?中國產的好定妝粉也就是二十塊啊,怎麼會把妝容搞得如此粗...

李巨集毅為什麼不火?

團隊人員不專業。工作室發照維粉都做不到,經紀人在秋月之後接古裝的必須都不懂。拍了部現裝一點水花都沒有,20年唯一一部播劇居然是趕粉的存在。秋月入坑後對於劇粉失望佔大多數,失策至極。秋月後兩個月四本雜誌,時間後零雜誌可見劇粉失望流失。五部待播劇一部都不播。其中主演一部重配兩部,兩部客串可忽略,不是了解...

沒人覺得成毅和李巨集毅真的很像嗎?

個人感覺挺像,臉上的部件除了嘴,都挺像。成毅嘴有點說不出的感覺,李巨集毅就是普通的嘴。另外,成毅30多了,李巨集毅好像才20出頭吧,所以李巨集毅的臉看起來年輕一些。李巨集毅身高比成毅高多了吧。但李巨集毅好像表情總是很嚴肅,成毅就看起來稍微陰柔一點。其實吧,這道題挺引戰的,粉絲很容易為了爭執誰比較帥吵...