1樓：HackerLZH
萬事開頭難，在計算機技術方面體現的尤為準確，你眼中的天才，可能只是入了門，而你是門外漢，一竅不通。而在我的眼中，計算機大牛不過是比我更早接觸計算機罷了，我足夠努力地學技術，時間久了，我也成「天才」了（笑哭）
2樓：
他們本來就厲害啊，知乎CS方面很先進的……比如說今天我為留學選校，查約翰霍普金斯的CS的時候，突然在PhD student list裡發現了個眼熟的名字 @梅洪源 ，老早之前就在知乎關注了。
3樓：大齡程式設計師
在我上大學的那個年代(95年)，計算機系一直是分數線最高的幾個專業之一。大學計算機系學生平均智商高一些是有一定科學依據的。
也確實遇到過天才，比如說我這位師兄的腦力就不是我等凡人能比得上https://www.
zhihu.com/question/27187478/answer/147159285其他的不過就是芸芸眾生中稍微聰明一些的那群人罷了。
如果你覺得他們都是絕頂聰明的，可能是因為他們實際水平並沒有表現出來的那麼高，也可能是你的見識不夠。
就這樣吧。。
4樓：spiritsaway
我本人本科醫學的，大學之前沒有碰過電腦。大一的時候覺得cs很好玩，就開始胡亂收集計算機相關書籍開始自學，最後考研以全國第一的成績正式轉入了計算機。
天才？我tm覺得自學期間我就是乙個智障。期間走了不少彎路，比如NFA轉DFA那裡卡了半年。。。。。
計算機相關知識是很容易自學的，入門門檻低，相關資料多，且很容易實踐。入門期的那些東西也不需要很強的理論需求，在求知慾的推動下，一步一步的成功實踐很容易帶來正反饋，然後就進了CS的坑。
至於所謂的大牛，只不過是用了很多你荒廢的時間去動手實踐學習罷了，知道了一些你懶得學懶得想沒啥用的知識和經驗。
自學的時候切忌好高騖遠，自學成大牛更是不可取，多實踐。
5樓：
一：出身，知乎大多數厲害程式設計師都屬於中產階級及以上水平。環境因素對於他們在程式設計上的成功而言太重要了。（試想某知乎大v如果在我們農村估計連老婆都討不到）
二：自身努力加興趣，一部分大牛們初中都開始程式設計了，即使你智商比輪子哥還高，你大學開始學也未必趕得上輪子哥水平。
三：適當放棄分數。
6樓：小殘
術業有專攻，計算機從業者也僅僅是對自己的業務精專。而一堆這樣的老鳥在一起，會讓人覺得IT人無所不能。有時候大夥兒只是抖個機靈而已，能對讀者有所啟發，足矣。
7樓：Spencer Lyo
越早接觸計算機，就越容易產生興趣。
然後其中的一部分人就成了大牛，感覺沒啥問題。
問題在於，所有那些說簡單學了學的人，付出的努力都比你想象的要多，只是一路走來，習慣了，覺得沒怎麼費工夫，而且比自己厲害的人還有很多，相比起來自己真的沒怎麼下功夫學，只是抽出別人玩兒遊戲的時間看了兩眼，遇到難題時研究了幾天而已。並不是說他們想炫耀自己多聰明啥的。
題外話：如果不是我上小學的時候我爸媽給我買了電腦、買了書、訂了期刊，就沒有現在的我了。感謝老爸老媽，哈哈
8樓：灬藍灬天灬
我給你講一講鐵路上的知識你肯定不會覺得我有才華如果講航天知識就不一樣了
日常慣性思維帶你走進誤區
就像有個人介紹自己在NASA工作，你覺得高大上我說我在鐵路工作，你覺得撈
也許他幹的是保潔，我做的是工程製圖
9樓：
天才很少見。
我校任取乙個數學組，智力都能碾壓我，然而我從不認為他們是天才。
要成為天才，很難；要比大多數人強，很簡單。
也許，題主只是把「比你強」的人看成了「天才」。
10樓：
因為你對天才的定義有誤解
給你講個故事，我初三的時候去參加程式設計比賽，其中有一道題時計算拋物線下面的面積
考完之後出來，發現很多人都會用微積分解，連有些初二的都會用微積分解這給我三觀重新整理了一下，原來這個東西是初中就可以學的，所以我初三寒假也把高數學了一下，證明跳過，計算做課後習題基本都能正確然而我根本不是天才
至於到了高中搞物理競賽那撥人，如果誰不會偏微分方程，根本不好意思打招呼了
然而我無論如何不相信乙個省能夠每年穩定量產數百天才的事實是，這個東西如果要知道怎麼操作，根本不難學，只是乙個工具的使用而已
大部分人都被自己限制住了
真正的天才是在現有人類基礎上，開發出更高階工具的那些人
11樓：
錯覺佔很大一部分吧
第一，看別人寫的文章或者回答的時間是很短的。可是看不到的是要能寫出這些內容到底要花了多少時間下去。
第二，把簡單的問題搞複雜是容易的，把複雜的問題理清楚是困難的。越是寫的爛，你越看不懂，假如不了解，可能越覺得寫的人厲害。
第三，是名詞太多，看上去好像很高深，然而並沒有幾個人懂。比如，Erlang都出來多少年了，還是有很多人分不清錯誤和異常。
12樓：lilisteam
題主你要明白自己學學四個字背後的心酸啊，別人陪女朋友玩以及別人吃雞各種爽的時候，要乙個人苦逼的學習，這特麼就叫做「自己學習」啊。
13樓：Ehco
關鍵在於自己學學這四個字
這四個字裡可能包含了：
熬了n個夜
看了n本書
學了n套視屏教程
查了n個專案的文件
做了n個亂七八糟demo專案
....
當然還有
n年也治不好的腰間盤突出
n年也瘦不了的三十斤肥肉
當然知乎上吹水的人太多
別太在意了
自己動手做自己想做的事
比什麼都重要
14樓：
就拿演算法來說吧，很多東西是需要大量思考的，想通之後就是自己的知識，沒想明白依然是陌生的知識。比如說動態規劃，初見都是一臉蒙吧？學習一段時間之後，那些常見的狀態轉移方程還不是手到擒來？
所以那些還沒有深度接觸的人就會覺得，哇，這個人是天才吧，怎麼我想不明白的東西他順手就來？其實人家只是接觸的早，想的多，見的多，下功夫也多罷了。
知識得完全被吸收為自己的一部分，才能活用，計算機側重勤奮思考和經驗累積，就是這樣。
15樓：
知乎上的很多問題和回答已經把程式設計師這個職業妖魔化了。
大多數的程式設計師跟其他行業的人一樣，靠著從書本和實踐學來的知識進行生產。
乙個人能否被稱為天才，不關乎職業，而取決於他的創造能力。
而擁有創造力的人，每個行業都有。
所以我不同意程式設計師群體多出天才這個理論。
程式設計師只是乙個平凡的職業，而天才是全人類的財富。天才的分布跟職業無關。
至於為什麼外人覺得程式設計師很神，我覺得主要有兩個原因：
1，計算機行業的迭代以及衍生要比其他行業快，內行尚且目不暇接，外行看來簡直就是天書一般，所以這份職業有一點天生的神秘感。
2，收入水平相對更高，但是在為人處事上有一些古板彆扭，言行更易吸引眼球，比如前段時間乙個阿里程式設計師穿特步被女孩拒絕的事情，換作其他職業可能就不會有那麼大的影響。
3，程式設計師所受的專業教育，培養更注重邏輯思考以及解決問題的方法，可以說是一種更加務實的能力，在當今社會極為需要。而當物質極大富足，精神追求成為全社會趨之若鶩的目標的時候，程式設計師將和其他很多行業一樣黯淡。
16樓：甲魚
這是典型的歸因錯誤。
什麼叫歸因錯誤呢？比如說乙個老外過來，問我們小學三年級的孩子，6乘9等於多少？
小屁孩脫口而出六九不帶套……說錯，是六九五十四。
老外驚呼，娘了的，這中國孩子是個天才啊！想都沒想就做了8次加法！
這就是歸因錯誤，老外把我們算6乘9以為是用加法，而不知道我們有個乘法表死記硬背出來。於是認為我們算的快是因為我們是天才。
回到題目，初見很多演算法的時候，我也產生過這群人是天才的錯覺。比如，乙個深度搜尋的遞迴，我用正常的大腦來歸因，很容易認為寫出這個演算法的人是在大腦中真正執行過所有遞迴的，大概幾十次的運算量這個人都能用大腦想出來，你說這人不是天才是啥？
然而稍微入門後，我才明白遞迴只是個定式，是深度搜尋的常規寫法。我們並不需要去把每次遞迴想好。只需要想好幾個小條件就行。實際運算只有一兩次。
我們常說不要把人想的太簡單，但也有句話是初學者需要記住的。不要把人想的太聰明，中國程式設計師幾十萬，他們能做到的，我們經過學習也能。
千言萬語一句話。你不去做，永遠不知道這件事有多簡單。
17樓：夢中的真真中的夢
作為計算機專業的學生，我感覺無論什麼專業是有天賦的同學，但很少很少，在自己專業做的好的人，往往不是天賦高的那些人，而是責任心高的和未雨綢繆的人。僅僅是個人看法。
18樓：黃亮anthony
倖存者偏見吧
可以把乙個問題說清楚的人，大體上已經高於這個問題層次。只會解決問題並不足以把問題的前因後果分析清楚，至於用簡單的幾句話總結出來，難度更大。
不用考慮回答者是否天才，是否吹牛，只要能條理清楚的分析問題，回答問題，在知識深度上肯定比提問者要深一到兩層。比如提問者對這個問題的理解如果是1，那回答者最少是5或10，才能正確，清楚，簡潔的回答問題。
所以，如果當問題都看不明白的情況下，答案看起來就像是天才了。
PS 沒見過看一本書就能成為大牛的人，看《如來神掌》嗎？
19樓：seabrea
第一，願意提筆回答那些技術問題的人，本身就對那個技術有有一定的信心；
第二，其實我平時看到的一些說自己初高中就開始學程式設計的人，在以後成為「大牛」的，也並沒有在當時就「大牛」了233；
第三，的確有時候，很多人外行人看來，會某個技能的人很「大牛」，但那個人在那個領域的實際能力不一定就是真正的「大牛」；
第四，在知乎上吹牛的人是真實存在的，但是也挺容易分辨的，厲害的人，要麼能把乙個很高深的東西說的很直白，要麼本身就很有名，要麼就不會上知乎。。。。。
20樓：
隔行如隔山，不過有些行業真的太遠以至於我們根本看不懂那些行業牛在何處。
而IT/CS許多東西距離現實生活不算遠，也沒有過於超出一般人想象力的極限，而是剛好超出一線。所以容易讓人產生錯覺。
21樓：瓜子魔術新傳人
你遇到的很多人可能不是天才，也可能真的是天才。但是有乙個共同點，那就是，他們在學計算機的時間裡吃的鹽比很多人在學計算機的時間裡吃的公尺還多
22樓：祈澈菇涼
有些人從事計算機真的是因為對電腦有著濃厚的興趣，對計算機有種痴迷，沒什麼假的啊
從初中就開始看計算機方面的書
直到大學畢業之後，從事it工作，並取得一定的成就這期間你可以算算多少年了
把自己的愛好，堅持自學這麼多年，在這個領域裡必然小有成就再加上平時參加一些什麼程式設計大賽，什麼國家級網路安全比賽，什麼青少年計算機大賽，拿點小獎，再在老師的指導下，開發出一些類似於校園美團外賣的軟體等等
在同齡人的眼裡，儼然已經成為乙個大牛了
為什麼知乎除了計算機其他專業都勸退？
在知乎什麼不勸退 中國的精英都集中在知乎了，人均985，不是c9都不好意思取匿了。知乎er的大專和本二都是暫時的，因為他們最後也肯定會逆襲985的。土木工地狗，搬磚不怕苦，會計夕陽紅，人均2500，醫生是要被醫鬧的，法律人一輩子都只能是個律師助理。當教師？當公務員？不行！這樣一眼看到頭的人生還有什麼...
為什麼知乎上這麼多做電腦科學的？
不得歸功於徐老師等勸退和輪子哥等一天天帶逛的結果嗎 老闆壓迫，經理壓迫，妹子嫌棄，父母逼迫，bug折磨，沒物件沒假期沒月入過萬，就熬個夜刷個知乎還被人說，這世界看來是沒有猴子們的立足之地了 萬般皆下品，唯有CS高。你萌這些俗人，都想和程式設計師們分一杯羹，不知道等某一天實現好幾年前的 電腦科學是泡沫...
不解知乎裡為啥都在勸退計算機類以外的工科專業？
風聲雨聲讀書聲聲 家裡無廠礦的不建議讀傳統工科，未來是技術性文科的道，比如法學，中文，管理學，其實計算機的上限都不及法學。中國的工科教育會讓你懷疑人生，全是些屁用沒得的外國翻譯過來的教材。其實勸退的都是良心人，有些老師是不懂的，你的前途跟他有毛線關係。 god jiang 瀉藥。講一下我對填志願的建...