1樓：victor wang
確實是過度防疫。
在大學生看來，為了那幾乎忽略不計的感染可能性讓學生都關在校園裡，太不人道了。
在學校看來，萬一有哪個學生恰好感染，帶回學校這個人員密集場所，那麼一旦爆出在全國就是大事件，要上新聞聯播的，不只是學校領導、市領導、省領導全都要被處分，在這種情況下，你覺得學校會選擇什麼？
另外，我作為乙個高校教師，參加了一些學院會議，只要提到疫情相關，絕對的強調又強調，學校領導們是真的怕出事。說實話，老師們好多不太理解學生的想法，舉個例子，我校有很多學生出不去所以每天都是訂外賣到校門口，然後隔著院牆拿外賣。好多老師們就不太理解（當然也沒限制），老教師們覺得學校的飯菜豐盛、乾淨、便宜（這點確實，疫情後飯菜比原來好了很多），學校裡面奶茶、零食什麼都有，為什麼每頓飯都吃外賣呢？
所以，可能還是觀念不同，老師們只要不是公務，一直關在學校裡也沒問題，工作科研有很多事情可以忙，但是年輕學生們不行，學校裡面沒什麼玩的。
2樓：
我快哭了，我大學不開學，還不許跨市。在家學習學不進去，想去學校旁邊租自習室和住宿一起的機構學習。就申請跨市，被駁回。
雖然學校為了我們好，疫情期間健康和人身安全都值得考慮。但我還是有點不開心，我就是單純想去學習了我家這邊不具備條件，現在全國的人滿地走，怎麼就不允許我跨市去學個習，全國連鎖正規機構寄宿學習的也很多了，怎麼我就不安全了
3樓：
這個大部分還是主管部門的政策吧，學校更多是執行者！不知道既然鼓勵外邊的人擺地攤，卻限制學生出行的出發點在哪？擺在宿舍樓下的小吃攤吸引了多少味蕾，已經看到不少學生翻牆了！
4樓：DenLilleHavfrue
5樓：
一切都是為了落實上級主管部門防疫常態化的人要求。
實際情況是，不管你去哪，都沒問題。多數活動範圍不大的同學，壓根不會出市。少數活動範圍大的同學，不遵照學校要求，不按程式申報，學校也管不了。
因為學校只是將本校學生情況彙總，形成檔案，上報防疫部門罷了。程式告知學生，學生執行不執行自有學生理解。防疫常態化後，這些規矩不執行也沒關係，但學校仍會接受防疫部門監管，情況仍然要每日匯報。
這就是現實。
學校可以限制外地學生出校嗎？
現在的很多東西和以前不一樣了，所以我也不能亂說。假設和以前一樣，外地學生來上海還是落學校的集體戶口，那學校對外地學生在校期間有管理督促的責任。再者以為學校的規模，非常時期採取非常措施很正常。學校如果因為學生的問題出了事情，問責起來，倒霉的是學校相關人員，你想過這點麼？ 青木候鹿 是可以的，我記得在去...
如何看待高校學生送外賣？
一格一品 走出社會成熟的第一件事就是不在乎別人的眼光，社會上每個人都有自己的看法，都有自己的眼光，如果一直在意別人的眼光就容易受到別人的支配，被別人所左右。360行，行行出狀元，就算外賣行業也有不同的模式，一格一品就是外賣新模式，能夠很好的解決高校，辦公樓等外賣遇到的難題。 沒有故事的男同學 比起那...
如何看待大學生出去旅遊這種現象？
溫筱先生 題主這樣的情況是有的。但不代表很多大學生都這樣。我認識的大部分還是像我這樣，自己打工賺錢或者攢錢，去自己喜歡的城市生活幾天的，就是脫離自己生活的城市，在力所能及的範圍內去體驗他地的風土人情，也是增長閱歷的一種方式。讀萬卷書，行萬里路。不論是什麼身份什麼年紀，在自己的能力範圍之內追尋自己喜歡...