1樓：
這是對女權的歪曲，請不要發起性別對立。
關於教育，女權的宗旨在於希望女性不因為自己的性別原因而被歧視。
題主說的這個，女性因為自己的性別而要求額外紅利，這不是女權。這是惡意挑起性別對立之爭。
2樓：老實人
只要讀書的錢你出，不僅可以讓女的讀大學，我連家裡的狗狗都讓它讀大學。狗狗最可憐了，女娃大了還可以到工廠打工養活自己，狗狗不讀大學，等大了自己不能養活自己，只好變成流浪狗了，要餓死的……太可憐了！
所以，還是女娃不要讀大學，狗狗去讀大學吧！麼麼噠。
3樓：李小可
乙個觀念正確與否和它是不是女權觀念無關。
女性力氣弱，快遞，外賣之類的活不好做，乙個男人實在無路可走可以去工地幹力氣活。但是女人不能，一般都是找個很差的男人嫁了。
高等教育讓女人在走投無路的時候不會委屈自己找乙個老弱病殘男人嫁了，對，乙個女人的最差結局。
高等教育不一定能讓女人的人生更好，但一定能大概率防止最差結局的發生。醬。
4樓：無產階級先鋒
男的受教育低下，女的完了找個老公黃賭毒俱全，沒事還家暴？
社會上男性都變成這個德行爆發內亂？然後國力衰退被人欺壓？
說話之前多動動腦子好不好？
5樓：瞄一眼就跑
呃！。。。。。。。說實話吧！看了問題描述。我怎麼有種回到了母系氏族社會的感覺。
首先，男性可以在母親的指引下選任何職業，甚至可以不需要系統的的教育職業。任何職業？不需要系統的教育職業？不得不說這母親有多麼強大啊！強大到可以替代當今社會的系統教育了。
再者，女性有養育孩子的能力和職責？女性有生育孩子的能力，至於養育和教育至少在我看來是男女雙方的職責吧。
這問題的前提就怪怪的，得出的結論也怪怪的。
如何跟受教育程度低的婆婆溝通？
田小 逃離她不好麼，逢年過節看一眼，呆不一天能忍。我跟沒文化沒素質以惡賴為驕傲潑皮無賴撒潑打滾的婆婆相處的方式就是不相處。真的不是老人節儉或者時代不一樣啊或者普通婆媳問題，我也肯定不是完人會有各種情緒和缺點，但是真的是她做人有問題。什麼欠債不還，跟鄰居因為雞毛蒜皮撒潑打滾，大過年被人堵門催債，跟人打...
「女性的受教育水平越高，擇偶的要求就越苛刻」，這個論斷是否正確，原因是什麼
這個論斷不正確，只能說受教育水平越高，能相互匹配的異性就越少，很多有能力的女性因為不需要把希望都壓在配偶身上，反而根本不會在乎房車，三金，彩禮，加名這些亂七八糟的東西，甚至有些能勘破皮相的障礙，連身高相貌都不在乎，這也叫苛刻？ 在讀博士，寫個自己的觀察感受。說表面現象就是，身邊的男博士一般還能接受找...
為什麼女性的受教育程度越高，生育率越低？
Lig 同樣是20歲，只有高中學歷的人已經參加工作了，所以有擇偶意願。而在校大學生因為正在接受全日制本科教育，所以沒有擇偶意願。不考慮大學少年班等少數情況。 張公子被禁言了嗎 從經濟角度講，受教育程度越高意味著教育成本高，賺錢能力也高。而因為生育而放棄工作，是一種虧本的買賣。人是逐利的，所以要是選擇...