1樓：
美國的臨床試驗在2月26號開始，現在漏出的資料都只是部分資料，正式的初步結果會在5月中旬出。
"人民的希望"破滅了嗎？
2樓：「已登出」
這個問題簡單，現在都是各方私下透露的資訊，都別當真。西藥有點好處，最後結果你得一項一項說清楚。比如前面公布的五十多例同情用藥資訊。
每個人用藥前什麼狀態，血氧飽和度多少？肝功能損壞到什麼程度，腎功能損壞到什麼程度。哪天上呼氣機，哪天開始用藥，劑量多少，哪個人用了幾天緩解，哪個人用了幾天死亡，哪個人用了幾天沒有效果，都清清楚楚。
這樣的結果你在專業上很難爭議。你覺得你的藥好，拿出類似患者一比較就出來了。後面的醫生用藥也方便，一檢查患者指標，和你的試驗資料一對比，大概知道病人能治好的概率是多少。
不像中藥，你看不到任何具體的資料，都是口口相傳。乙個普通醫生說這藥有效，很多人不信，院士說有效，很多人就信以為真。但是藥是院士開的嗎？
病人是院士看的嗎？可能都不是，那院士說的咋就信的人多呢？信則靈，不信則不靈。
這就是中醫藥現在最大的問題，療效靠信任，所以爭議很大。但信任這玩意並不可靠，順便問一句，高福院士要是對中藥表態你是信呢還是不信？那這藥是有效呢還是無效？
如果院士的話是值得信任的，那院士夫人的話呢？會不會是從院士那裡聽來的悄悄話？那要不要多買點雙黃連口服液呢？
問題太多，真是傷腦筋！
3樓：崇木夕
4月17日凌晨我對當日的美股做出了評價
如果特效藥疫苗沒有進展，那麼繼續得打回20000點結果周五吉利德出來大肆宣傳瑞德西韋特效藥有重大進展，稍微把美股拉動了一點點
然而吉利德這個套路，我在2月份的時候就提過了，又是老把戲。
聽著玩玩就好
具體分析指路https://
微博指路https://
4樓：ZachTeo
不好妄斷這些機構的臨床結果，但是結果面前最無情和公正，控制的最好的中國大片用的是蓮花清瘟和中藥加一些氯喹，然後支援海外也是這些，可能瑞德西韋有些效果，但一產能不在那，甚至在不想引進中國經驗的美國不如印度的氯喹有實用價值。二最快等臨床產能落地，都幾個月後了，什麼都涼了。
5樓：Fatuous
g司的實驗4月份就已經在中國揭盲了。
這會兒都沒訊息，明顯是三期臨床效果對比安慰劑效果一般。
這要是有效果，就憑g司的炒作能力……醫藥圈早就吹上天了
6樓：20200202
太神奇了，也就太神秘了，也就太巧合了。
象早有針對性似的。
針對性——針對新型冠狀病毒——研究藥物的起始時間——應該有若干年了吧？
7樓：
其實有個最簡單的道理
瑞德西韋實驗這麼久了，要是真的好用，中美怎麼不大批投產呢？歐洲怎麼放棄抵抗呢？
即便是雙盲實驗，實驗參與者不清楚效果，但更高一級的組織者應該是每天都能看到結果，要是藥效明顯，為了救人早就可以提前揭示結果，或者放出一些利好訊息安撫大眾。那為什麼實驗做到現在還一點聲音沒有呢？
8樓：乙隻老槓精
真的希望瑞德西韋能有非常好的療效。那樣美國乃至全球的疫情才有可能被遏制住。
美國疫情嚴重，我卻不敢看他的笑話。因為我總覺得被逼急了，美國會到處亂打。。。
9樓：晴天
讓子彈飛一會兒
傳染病這個電影裡面不是有這樣的情節嗎？宣布發現特效藥還有權威專家背書。
如果是真的，那接下來就是解決瑞德西韋的產能問題。如果不是真的，那就是強行給歐美國家注入一針強心劑，短暫的迴光返照，死的更快了！
10樓：
對病毒，哪有什麼特效藥，有效就可以了，降低死亡率是一方面，最重要的是能不能降低輕症向重症發展的轉化率。
現在都是猜，等隨機雙盲實驗結果吧，4月底應該有結論了。
但醫學上，循證醫學也並不是全部。不要極端。
11樓：木頭
如果是真的那就不是特效藥真是神藥了，小學生都知道抗病毒要趁早，就算流感也要發病四十八小時內吃上特效藥達菲才有效果，到了重症流感死亡率也很高的再吃達菲就沒效果了。突然發現編乎裡這麼多知識分子懂得還不如我乙個小學生多
12樓：
看不懂藥效，但是可以知道別人的心理。
他家的股份先公升後降。如果真的有效，那麼全球這麼大的生意，資本家是無論如何也要往死裡宣傳的，怎麼可能白白放著這麼好的藥不賺錢呢？你想要是這個藥有連花清瘟的療效，那全球公知都會為它背書，收割世界指日可待。
別跟我扯科學不科學，說了就是你科學。
13樓：水墨
27號就揭盲了，到時候自有分曉
但有趣的是，2月份的時候一群人鼓吹瑞德西韋是特效藥，瘋狂宣傳應該讓神藥違反基本的新藥研發準則跨過雙盲直接做大規模臨床，國內無論誰出來說瑞德西韋有效但不是特效藥都要被內涵是打壓神藥
而現在4月了，吉利德所在的美國依然在吃羥氯喹，那些說瑞德西韋可以直接大規模臨床的人又悄無聲息的不見了
或許那些人覺得美中國人的命不值錢，病了也不配用未經二期臨床的特效藥吧
14樓：
真是無語
中醫用這麼幾個人就是樣本不足，敢發布這樣的結果就要被各位知乎院士們噴出翔，中醫無用嗷，瑞德西韋就是各種「理性」分析嗷，等結果嗷，不會真有人相信瑞德西韋沒用嗷
中醫支援義大利就是沒有用嗷，瑞德西韋列入了支援名單就是肯定有用嗷要不然國家幹嘛要用這個
知乎的各位大佬們可真是太厲害了嗷
哦掉了一句幫你們補上嗷
MAGA！嗷！
15樓：永遠站在蛋這一邊
我是真心實意的希望瑞德西韋有效，也是真心實意的悲觀覺得這藥可能真的不是特效藥，哎，在萬千藥物中尋找特效藥真的比研發疫苗難多了。
沒有特效藥，疫情如何能結束呀。
16樓：奇多多
倒沒有特別的想法，但是特別好奇知乎上的堅定中醫粉什麼看法。就是那批說中藥一上輕轉重為零的那一類中醫粉，是什麼看法呢？
你看瑞德西韋一開始也說了，可能有效。不過到現在也只是穩步推進，檢測療效。
然而中醫我們都知道，先上了臨床，下來就說有效了。這個有效可不僅僅是網友的解讀，是新聞說的……
他們這種做法，秉持了科學精神嗎？
嗯，兩個方面吧，一方面，潛在有效的藥物可以先上臨床給用上，倒也說明生命第一救人優先；另一方面，瑞德西韋這類做法，屬於科學規範優先，救人靠後（估計是怕沒證實的藥用了被人告到破產？）。
那我認為就簡單了，他們各自的一方面都有可取之處，但是各自的另一方面都有不可取之處。對中藥，有效沒效說那麼早做什麼？作為什麼士上電視就可以這麼說話了？
參與率都出來了？就不能做到專心救人，有沒有效老老實實的根據科學原理來說？
對於瑞德西韋，好吧，其實他們有同情用藥（藥還沒上市可以根據申請給藥），實際上我想不太出可以指責的地方，何況西藥要生產出來應該也不是一聲令下的事情，可能流程需要優化吧，畢竟申請太慢了。
17樓：
瑞德西韋的療效也許可以用四個字來形容：心誠則靈。
有陰謀論者認為中國中止試驗是怕瑞德西韋的療效太好，請問這種做法與掩耳盜鈴有什麼不同？其他國家也在做實驗呀！如果中國惡意隱藏瑞德西韋的優秀療效，至多乙個月就要暴露了，意義何在？
就為了給國外攻擊中國能多個把柄？
考慮政治因素當然可以，但如果一邊以為某某在耍陰謀，認定對方喪心病狂；一邊卻又認定對方的智力跌破底限，這是很離奇的假設。
如果瑞德西韋卓有成效，這樣的好訊息早該出現了。錐處囊中，乃脫穎而出。瑞德西韋在囊中可放了幾個月了。
還是那句話，極大可能有效，但遠稱不上特效。
18樓：小羊肖恩
新冠傳播時間
美國是第乙個和中國斷航的國家，現在又是新冠最嚴重的國家(沒有之一)。從嚴重的程度來講，你說它(美國)不是(新冠)發源地我是怎麼都不相信!
對比其它國家，都沒有美國嚴重。
在特總要求五月一日全面復工當口，瑞德西韋的療效洩露出來？
品!你品!
你細品!
19樓：三伏
又有一大堆吹「神藥」的，有效又不是特效，有效藥多了去了，到底多有效，看這文章得出的結論也就圖個樂，真特別有效的話，川皇又該開心了(MAGA) ，等川皇的態度就知道到底多有效了，也不排除，川皇會認為它特別「有效」。(狗頭)
20樓：喵咖2017
最早爆出的瑞德西韋終於傳出點兒新訊息。2023年4月10日，新出的文章解讀了第一階段同情用藥的一些資料。
實驗規模很小，只有53人。但是難能可貴的是，研究針對的是重症患者。但凡是能選上的，都要符合以下幾個條件：
01當然必須核酸檢測病毒陽性，不多說02
患者血氧要低過94%，我們一般人都是99%
03
腎功能不強，肌酐清除率大於30ml/分鐘，正常人一般是過百的
04
肝功能不強，血清丙氨酸轉氨酶（ALT）和天冬氨酸轉氨酶（AST）的水平低於正常範圍上限的五倍
湊齊這些條件，病人的情況就很不樂觀了。而且進入這個實驗的患者或家屬，需要同意不用其他研究型藥物，就賭這乙個藥了。
53個人裡邊，從用藥開始時間算，30個人當時已經上了呼吸機，4個都上人工肺ECMO了。
用藥方法比較簡單，就是第一天給200毫克瑞德西韋，之後每天100毫克，總共10天。
用藥後中位數跟蹤時間18天，那30個上呼吸機的人裡面，有17個成功活了下來下了呼吸機。總共的53個人裡面有25人出院，7個死亡。1個是沒上呼吸機就死了，30個上呼吸機4個人工肺這34個裡面，死了6個，也就是18%死亡率。
這個就不得了，之前喵咖做呼吸機節目時候說到，上呼吸機能生存下來的也就30%，人工肺只會更低。這裡邊居然生存率達到82%！
還是那句話，能降低重病死亡率的才叫好藥，輕症加速恢復或者緩解症狀的這個時候就不要拿來吹了。
當然這次瑞德西韋同情用藥實驗人數太少，設計和跟蹤也有待加強，所以並不是一錘定音的結論。但是說它是希望最大的藥還是不錯的。
引文：1，Compassionate Use of Remdesivir for Patients with Severe Covid-19 https://www.
nejm.org/doi/full/10.10
56/NEJMoa2007016
靠譜的健康醫療科普節目
21樓：Y.Yi
療效是有的，有沒有期望的那麼好得看雙盲實驗的最終資料。
但即使效果很好，還有乙個問題是這個藥是靜脈注射用的，也就意味著不太可能居家自己用藥，限制了應用範圍。
話說回來，如果能降低重症對醫療資源的占用，已經很有幫助了。
芝加哥大學入學條件要求？
六顆星 芝加哥大學Times世界排名 在2020年Times世界大學排行榜中，學校排名第9名 在2019年Times世界大學排行榜中，學校排名第10名 在2018年Times世界大學排行榜中，學校排名第9名。芝加哥大學的Times世界排名情況每年都在發生變化，從近年的排名情況來看，學校排名保持上公升...
芝加哥大學算牛校嗎？
這麼問，那當然不算。只有那些寫名字帶牛的才算 比如水牛城大學SUNY Buffalo 校友家屬 手動狗頭 正經說，如果UChicago不算？怕是沒幾個算了 FIME 啊美國芝加哥大學 芝加哥大學是一所私立 男女同校 無宗教派別的綜合性大學，1891年由約翰 洛克菲勒創辦，1892年10月1日正式開課...
芝加哥大學的含金量到底有多高？
托普仕留學 綜合方面妥妥的全美前5，芝加哥大學是世界著名私立研究型大學 常年位列各個大學排行榜世界前十，在2019USnews全美最佳大學排名中位居第3。素以盛產諾貝爾獎得主而聞名 截至2018年10月，共有98位諾貝爾獎得主在芝大工作或學習過，位列世界第四。題主可以參考一下真實的申請案例，就知道申...