拳擊與搏擊在教學上有什麼不同?

時間 2021-05-14 14:42:46

1樓:蛇頸龍

如果你說的搏擊指的是kickboxing的話體能訓練上沒太大差別,技術上差別很大。

首先就是自由搏擊注重拳法進攻、拳腿組合、中距離的x擊打。畢竟kickboxing是以拳擊為基礎創造出來的,比較看重重拳和節奏。教學上和拳擊差不多,節奏手靶,組合拳,拳腿組合的打法較多。

但對步法應用和上身躲閃幾乎是沒有。

而拳擊因為只有拳法,所以訓練的也都是拳法,以及為拳法服務的步法,還有就是上身躲閃較多。因此教學上注重拳法步法的配合,組合拳進攻,躲閃,各種防守反擊等等。

不過現在因為各種流派經常打比賽的原因,格鬥術的技術體系都在互相學習,所以很多時候差別其實不是很大了。泰拳手經常加強拳擊訓練,踢拳手學習泰拳的低掃和內圍頂膝技術。而且國內的拳館很多教練都是練散打出身的,後面去學的泰拳或者直接就說教自由搏擊了,打法上或多或少不是純泰規則下泰拳手的樣子,也不是自由搏擊的樣子。

教學也是按原來的散打的路子來。拳法腿法都糙但是組合快,節奏快,緊身就快摔。所以其實沒差啦,學啥都一樣,就是個體育運動而已。

2樓:剛拳兒

搏擊是統稱,拳擊,散打,泰拳,踢拳都屬於搏擊,就跟語文一樣,文言文,現代文,古詩都屬於語文,如果是自由搏擊,它是翻譯錯誤(kick boxing)也就是踢拳,只不過都習慣叫自由搏擊了,它只是站立技術,國內真練踢拳的少,絕大多數都是散打或泰拳,亦或者是散打兼練泰拳的。拳擊和踢拳就不乙個專案,就跟足球和橄欖球一樣的區別,訓練方式可能類似,但是技戰術不一樣,拳擊的抱架、步伐,閃躲,架格都只為了拳法,踢拳還得考慮腿法,膝法,內圍纏鬥,其抱架,步伐,閃躲架格都得考慮這些

半年時間學拳擊還是自由搏擊?

拳擊吧想對自由搏擊來說技法少一點簡單直接 拳擊更適合防身。自由搏擊動作數量多,拳擊動作數量少,從長遠考慮,自由搏擊更全,但是半年時間不同多,是要防身,拳擊更適合,拳擊專注於拳法,專注於擊打頭部,攻擊性很強,搏擊腿法大部分只能攻擊下肢,對於打架作用不是很大。半年時間,又要防身又要健身?你有預算嗎?各人...

摔跤 拳擊 自由搏擊 泰拳哪個用來街頭對抗最好?

睡帽要到次重量級 我覺得,學拳擊更有效率些,而且其實練習了拳擊 或者其他格鬥競技 人們會學會控制自己的暴力傾向。學拳擊讓我明白,打拳不是越生氣,越使勁越厲害,只有頭腦冷靜,加大量練習才能打出完美的拳。練習格鬥會讓你變得更強大從而生活裡更自信更和善,因為你知道自己很強,不用耍狠,避免無意義的爭端,同時...

女孩防身,跆拳道 散打 自由搏擊 拳擊,哪個更好

懂得 董龍雨 因人而異,看你更喜歡那一項運動。防身的話我建議拳擊會更好一點,因為拳擊啟動快,在你遇到危險的時候你首先想到,本能反應是用手來進行防禦或者擊打,因為用腿除非準備好,不然根本來不及。而且拳擊沒有地方限制,腿法你需要有一定的地方來讓你施展,如果地方太小的話根本踢不出來,但是拳擊不一樣,在很小...