1樓：
他跟著名經方大家有過一次對談，通過這次對談，表明何祚庥視野極其狹窄，除了科學方法，對其他的完全不了解也不理解，但竟然自以為是振振有詞傲慢自大。
黃師也是胸懷寬廣才容忍他胡言亂語滿嘴放炮。
2樓：
何作庥這人雖然在學術上的作為一言難盡，但他在水變油事件和反輪子功以及平息氣功熱中擔當先鋒的功績是不可磨滅的。
在那個混亂的年代，只要能照亮前路的。不管是太陽還是白織燈都值得稱讚。
3樓：唵嘛呢叭咪吽
何祚庥是不折不扣的科棍.學術上狗屁不通,搞政治絕對是人才. 自從89年知道有這個偽專家,一直鄙視.如果從政是個好政客, 搞科學絕對是禍國殃民
4樓：Edinson Cavani
攝影師：中國煤礦每天死多少人您知道嗎？
何祚庥：報紙上說100多人……
攝影師：您相信這個數字？
何祚庥：大體上是真實的……
攝影師：您看過《盲井》（注：一部反映小煤礦死人的電影）嗎……
何祚庥：我告訴你中國死人最多的不在煤礦，在小轎車（交通事故），每年12萬！
攝影師：交通事故死人，其他國家也是一樣，是沒法避免的……
何祚庥 ：你為什麼認為小轎車（死人）是沒法避免呢？為什麼這就不是問題？哈，你這話就對了，沒法避免！中國煤礦死人也沒法避免！因為中國的老百姓太窮了。
攝影師：您認為是窮而不是腐敗嗎？
何祚庥：主要是窮，而不是腐敗。為什麼工人能接受較低的工資、較危險的條件？老百姓不是傻子，他們不是不知道啊。那為什麼還接受？因為不接受活不下去。
攝影師：那他們就該接受這樣的命運嗎？
何祚庥：（怨就怨）誰叫你不幸生在中國了？
攝影師：您不是說中國發展得很好嗎？
何祚庥：是的。但我們中國的問題只有一步步走，社會發展要有個過程。中國要發展，某些代價是不可避免。
攝影師：但不應該死無辜者，有些是可以避免的……
何祚庥：誰是無辜的？誰是可以避免的？它有乙個概率分布。何祚庥也不希望死人，但有時候發展過程中的犧牲是不可免的。你希望沒一點犧牲，是很不切實際的想法。
攝影師：那您的意思就是煤礦工人應該死了？
何祚庥：煤礦工人應該是做了貢獻的。他們的貢獻我們應該正確評價。
攝影師：他們什麼貢獻？提高了GDP？
何祚庥：一點不錯。解決了中國的能源短缺問題。
5樓：選在巧合對岸
就說他這名字，給他取這名字的人算是用心了，一定充分體現了主觀意志。
如此刻意為之的行動，卻取了乙個充滿膚淺庸俗寓意的名字。
那只能說明這家人，拼盡全力也和高階無關
6樓：Furutsuki
很巧，正好在上中西方科學文化比較的選修課，老師因為師公的原因和何祚庥有過幾次交往，和我們講了一下他的事。
總的來說，我們不能否認他的科學成果，但是從哲學、倫理學、人文學等物理學之外的學科來講，老先生真的屬於半瓶水搖得叮噹響的那種，如果他沒有現在這種地位，或許他只能成為網路上的那種鍵盤俠加老憤青的極端主義者。
中國科學界有這樣的人，實在不能稱之為一種幸運。
如何評價何維越？
無名觀 表面看似雜耍，很多人認為他是用這種行為諷刺那些假大師。而實際上，他本身就是假大師，他的所謂諷刺沒有任何價值，只是在玷汙傳統文化上，多了一種形式。假大師是自身能力不足，做不成真正的大師。而他，是以諷刺的形式，諷刺傳統文化方面大師氾濫。本質否定的不是假大師而是傳統文化。而任何行業都有精英，也有渣...
如何評價何凱文？
要來顆小番茄 啊我有他的書什麼解密還有思路解析什麼的。而且之前因為報的班要求跟的是他的每日一句打卡，所以老實說還真的老早就關注了這位。不說什麼其他的事情單單個人認為的水平而言可能有吧，比如什麼閱讀的思路嘛反正方法不適合我自己吧，我就看看每日一句，個人覺得那個長難句還可以吧 雖然排版個人有點點不太喜歡...
如何評價何塞 穆里尼奧？
幻想生物觀察員 抓內鬼專業戶。沒成績的時候就把所有責任都推給乙個莫須有的內鬼玩宮鬥大戲嚕，自己就是respect 3，沒擔當的純人渣乙個。現在都沒俱樂部要他，只好去RT噹噹解說。就是我看到他去RT的時候震驚了下，哇哦，你們電視台也要抓內鬼嗎？ 張海清 喜歡他的人，對他趨之若鶩！不喜歡他的人，對他恨之...