研究生和大學生哪個階段走選調生更好？

1樓：及第

如果選擇公務員，不是名校的話，越年輕進體制越好，在後期提拔上具有時間上的優勢，有時候到後期，三年也許可以上公升兩三個層次。

2樓：so young

如果能考上研究生，且學校有定向選調名額，當然是研究生考選調好，可選擇的多，研究生學歷對日後發展也有很大影響。

如果不想定向選調，就想一般選調生的話本科就可。

3樓：付巨集遠

如果政治素質很好，很有能力，可以本科就進入，入職後讀在職研究生。如果還有點猶豫，可以在讀研時注意提公升這方面能力，讀乙個好一點的研究生，走定向選調生。

4樓：追風箏的那位青年

個人認為碩士研究生，為什麼呢？以下我僅針對廣東的選調情況作回答：

首先，如果你是碩士，那麼你可以選擇的職位更多，至少90%的崗位你是可以選擇報考的，而本科生能選擇的崗位不是太多，50%左右吧。

第二，相對本科生，研究生以後發展的機會將更大。工作兩年後，研究生定副科級主任，而本科生定崗為科員。假如你是領導，想選乙個人提拔，那肯定會優先選擇研究生吧，畢竟學歷擺著這（這只針對一般情況哈，當然也有很優秀的本科生的）

最後，碩士研究生一般是三年，時間不是很長，但是會經歷很多事情，學到很多本科學不到的東西，這對於以後的工作會有很大的幫助。

所以，讀完碩士研究生再去走選調這條路會更好。

5樓：朱吉順

看你自己適合咋樣，平台高一些還是資歷豐富一些。。和同時期的同學對比，例如本科畢業三年後的人和研究生剛畢業的人比。本科畢業六年後和研究生畢業三年的比。。時間拉長一些來

6樓：smile釋懷

我當時也在糾結這個問題，不過後來因為定向沒選上，就讀研了。

不過建議是本科就去選調，這樣的優勢在於年齡上，你可以比研究生多積累三年基層經驗，為你以後公升遷打好鋪墊，並且工作幾年後有機會讀個在職的MPA同樣也是研究生學歷，輕輕鬆鬆好不自在。

假如是研究生的話，首先你得研究生學校需要是那34所高校，其次就是仍需要兩年的基層經歷，這樣大概在29，30歲左右，如果有物件還好，可以不用發愁，沒物件的話，你都不敢在工作地點找個物件，因為你兩年基層結束之後還要調走，最重要的是選調生的數量越來越多，晚三年再走選調，不一定考的上呢！

7樓：Broccoli

個人覺得，如果本科時期能夠積累足夠豐富的學生工作經歷、綜合榮譽，走完入黨流程，並且有充足的時間準備考試，可以直接在大四那年考選調。否則不妨利用研究生那多出來的兩三年進一步豐富簡歷、探索職業興趣，然後再考選調。總之，確保自己well-prepared。