1樓：
下面我想用自己的理解表達給題主，大多數情況下附和別人，人云亦云的人都是俗人。
為什麼我這麼說？因為我對俗人的定義就是完全沒有自己的價值觀或者價值觀不完全，他所認為的對錯，成功，好壞等等許多東西都來自於父母對他的灌輸，和周圍人的交流。
但是所有人都是這樣啊。難道從小你不和父母交流，不和朋友分享？確實所有人都是這樣，但是題主所說的有邏輯有信仰的人和這些俗人最大的不同是他懂得思考，思考說著簡單可是真正做到的又有幾人？
當題主覺得雙方觀點都對時可能他們確實都對只是立場不同，也可能是題主理解不對，對和錯得定義是什麼？題主你想過嗎？
俗人和會思考的人區別在於何處？當你的父母告訴你努力讀書好好學習這些時你想過為什麼要好好讀書為什麼要努力學習嗎？俗人只是會單純的討厭或者單純的認為讀書=正確。
我所認為讀書最大的作用是教會我們邏輯，教會我們理性的思考。當你目不識丁時問你20斤的鉛球和40斤的鉛球同時下落誰先落地？你會回答40斤重的先落地。
為什麼？因為40斤的重啊。或者你根本不知道。
你所做出的判斷是基於你的經驗而不是自己的思考，這就是乙個有邏輯有信仰的人和俗人的根本區別。
2樓：梁永鋒
免強試答:
邏輯思維的推理必須有乙個堅實的基本條件，如果連最基本的都是錯的話，後面的就成無本之木了。而這個本就是本質。所以我認為認清事物的本質很重要。
信仰，就是乙個無法證實或證偽的基本條件的基本條件。
3樓：波羅諦海
瀉藥，無邏輯回答隨便看看吧。
觀點是自己主觀意識形成的，包涵了你的地位、所處的現狀和情緒，無所謂對錯也不存在對錯。
比如老闆說加班努力的員工最優秀，然而員工說我要自己的自由時間不給錢不加班。兩方觀點都沒有什麼問題，因為雙方地位不同觀點必然不一致，誰有理就看誰口才好了。
兩種到三種聲音形成的時候，一定要分自己站在哪一邊請認清自己所處的位置，自己利益最大化的觀點設定是對的，你是員工必然要站到員工隊伍裡發聲，你是老闆就發揚你的加班情懷，並且從一而終堅信階級敵人說的一定是錯的。
我有個朋友在設計院的時候天天罵開發商傻叉，跳槽去了開發商後又罵設計院懶惰，現在設計院的朋友都被他得罪光了，所以就是那回事，哪來什麼絕對的對錯( )最多說提高一點個人修養，多讀書多增加閱歷，面對友人的時候多從對方考慮問題，面對鍵盤俠的時候懟人更有理有據一點
如何建立屬於自己的ppt邏輯？
即書 PPT的形式是為內容服務的，內容需要有清晰的邏輯作為支撐，這是PPT的靈魂，按照下面幾步走，邏輯基本保證不會出大差錯 一 明確主講人和聽眾，主講人決定PPT的通篇風格，但是要考慮聽眾人群的特點，做出與之匹配的風格，不要僅僅追求高大上，適合的才是最好的，比如高科技產品發布會，觀眾都是產品的潛在使...
怎麼建立乙個強大的數學思維邏輯
哲不斷 數學體系在於公設，也就是說你用它之前需要無條件接受它們的公設前提，例如幾何的公設不同就有不同的幾何體系。所謂數學思維，其實並不存在，你可能說的是數學邏輯推理能力。有的人天生強，你要想強又不是天生的那就埋頭苦算吧。 olo 提問者如果是本科或以上人士，我建議你書就別讀了，早點畢業混社會是正道！...
如何針對GMAT邏輯訓練自己的思維方式？
3丫丁 GMAT 730，但小分不太記得了。排名大概是top 4 左右，邏輯題一直做的還不錯，拋磚引玉強答一下。好好讀 Manhattan Prep 輔導書的邏輯分冊，建議邊讀邊自己整理歸納出乙個針對自己的小冊子，帶在身上隨時看經常想。例題要認真看，看完試著重新分析一遍，確定自己懂了為止。用從1中學...