1樓：
都是牛校，了解學校牛不牛，不如你去了解下人家裡面的那些大牛怎麼個牛法？
之前一位boss是 MIT 的，跟他談及加州理工，他是在乎和敬畏的。
麻省理工中國大部分學生在電影裡見得多，俗人所知的牛法， 加州理工是牛到你都不知道怎麼樣在電影裡描述。
單純看錢老的經歷，個人感覺加州理工屬於理科偏執狂的學生的伊甸園。個人比較傾向於加州理工這種真正偏科學院的學校。
2樓：彬彬留學
兩校雖相差數千公里，但也是一直互掐不斷...作為美國兩大頂尖理工院校，學術水平和科研水平都是受到世界的廣泛認可。那麼這兩所院校具體對比有何優劣勢呢？
加州理工：
建立於2023年，學校規模不大，但在各大名校排名中一直處在前列。而在物理、行星科學、地學領域公認為全美第一。
學校本科師生比為1：3，在校本科生共計961人，學生男女比例為63%：37%，亞裔佔比44%。麻省理工：
成立於2023年，有世界理工大學之最的美名，無論是在美國還是全世界都有非常重要的影響力，是全球高科技和高等研究的先驅領導大學。
學校本科師生比為1：8，本科在校生4547人，男女比例為53%：47%，亞裔佔比27%。從各大專業排名來看的話，工科方向的確也是MIT遙遙領先：
MIT包含很多課程及專業，而由於加州理工的規模太小，所以覆蓋的專業及課程也不多，不過這倆學校規模都不大，相比而言MIT確實占有優勢：
麻省理工學院和加州理工學院兩所學校都是私立學校，所以學費相差不大。但是，在獎學金方面麻省理工學院要比加州理工學院更大方一些：
麻省理工學院91%的本科生都會收到經濟補貼，而且學校還為所有本科生提供need-blind admission，包括對國際生。
而加州理工學院只對60%的本科生提供經濟補貼，且學校的need-blind admission不包括國際生，但是去加州理工學院讀研的話，幾乎98%的研究生和99%的博士生都會收到全獎。
整體來說，加州理工學院和麻省理工學院都是盛名在外的理工科頂尖院校，但是麻省理工學院在各項權威榜單中的排名會稍高於加州理工學院，一般來說工程學院的實力是麻省理工更強一些，而加州理工在生物和物理化學等基礎學科方面的實力更強。
加州理工學院相對來說規模更小，壓力也是學校代名詞，且更加崇尚精英教育，淘汰率較高。而麻省理工學院工程系也是申請人數最多、競爭最激烈的系別，除此之外值得一提的是：麻省理工學院的斯隆商學院是美國的頂尖商學院，加州理工學院並未開設。
這兩所院校都是特別難申請的兩所，想要申請任何其中的一所都非常難，如果有小夥伴想要申請的話，一定要提前規劃和準備！
3樓：Disinfectant
San Gabriel Alhambra Arcadia Rowland Heights吊打Cambridge Boston Allston Quincy Malden九條街
飽暖思學術高下立判
4樓：敵方炸彈小飛機
跟我不是特別相關，但是還想強答一波。
兩個都是理工強校自是不必多說。有朋友和一些老師分別在兩所學校。
但是我想著重說下MIT的非主要優勢，它是哈佛的鄰居，這點尤為重要。 可能很多人覺得他們不care哈佛，夢校是MIT，不過我相信，今天的MIT，作為乙個相對年輕的學校，能有這樣的成就，跟近水樓台是分不開的。 MIT最厲害的一點，是它作為乙個理工科高校，在歷史的路上慢慢變得更加綜合，這點尤為恐怖（強大）。
因為一群純nerd是沒有辦法掌握話語權的。 MIT致力於在全球範圍內分享知識，並且十分重視科技轉化，這是它跟其他所有理工噱頭強校最主要的區別之一。然後它的商學院也是近幾十年內名氣竄公升得非常厲害，這就好比乙個高爆法師順帶還是個TANK，比較無解。
除此之外，MIT和其他常春藤成員的互動也很緊密，有種本身就很強，但是卻還要悉數吸收盡可能的資源的感覺。
反觀Caltech, 相對來說有那麼一點孤島的感覺，就連同在西海岸的斯坦福，也加入了東海岸包括MIT在內的Ivy Plus，但是這個聯盟裡，沒有Caltech。這雖然不是很重要，因為Caltech自己本身就很厲害，不過一旦到了高手過招這個層次，還是要考慮所有因素。
學校間其實沒什麼可比的，其實主要還是看學生的性格/氣質/目標/規劃。 選乙個能讓自己「如魚得水」，氣質匹配，收益最大化的學校才是最重要的。那些都市傳奇，又是做T恤又是偷大炮的，沒用。
以後工作了，你身邊務必會有這兩所學校的畢業生，咋的你還跳起來非要爭個高低得罪人麼？就跟在知乎上不停的刷清華門衛怎麼看出來你是不是清華的學生一樣。
影視作品的梗，全憑編劇的愛好，他怎麼說都行。畢竟Caltech是加州娘家裡的大學，很多影視公司都在加州，調侃下也正常。如果我是編劇，那就是這樣：
5樓：gmachine1729
倆學校的人我都認識一些，如果是本科呢，現在加州理工感覺不如前，至少高中最聰明的學生遠遠更多去麻省理工（即使你為麻省理工本科是加州理工的好幾倍做個適當的調整）。
個人感覺加州理工雖然表面的光彩少些，但科技內容和風格某些方面更有深度一些。比如，麻省理工四分之一或以上的學生都是學重軟體和程式設計的計算機的，而加州理工學物理相關的更多。麻省理工本科招的競賽生遠遠更多，聰明才知上，技巧上，麻省理工的學生更強，但加州理工或許更有深度一些，更內容和知識為主。
博士生階段呢那更多看系和研究方向和你自己了，我就不多說了。不過我的確反感把這倆所學校看的神聖的人，那些學校也有些相對水的本科生，畢竟錄取時是人17歲的時候麼，也有些學習之外的錄取因素，本科大多人學的也深不到哪兒去，那倆學校畢業的最低要求也不高，當然有少數特別強的本科生，不過我想那些人即使去個州立大學也會表現的特別好的，上研究生課，做出一些東西來，得一些獎等。總之，你自己的能力和成就比你去什麼樣的學校是遠遠更重要的。
6樓：
Quote:
Welcome to MIT......Since not everyone can join CalTech.
我在CalTech訪問的課題組，組裡畢業生在MIT。
(左5是我）
下邊張斌老師博士畢業於Tom課題組。
而我訪問的組今年確實有個想來的小孩沒拿到offer，只好從了MIT的offer。
不過CalTech來的學生都特別喜歡基礎理論，不喜歡流行的比如機器學習等等。所以要學CS顯學，估計還要去北邊Stanford、UC Berkeley這種地方。
順帶一提，星際穿越的科學顧問Kip Thorn在CalTech，每年還教一門課叫：Modern Classical Physics。
7樓：
Caltech 自然科學好，特別物理最好（世界最好的物理program吧，如果說不是，Richard Feynman可能會找你；MIT工程好。
8樓：硝酸銨
MIT旁邊有哈佛，Caltech旁邊沒有。
MIT和哈佛旁邊有一堆沒那麼出眾的學校包圍，Caltech旁邊沒有。
MIT和哈佛和旁邊一堆沒那麼出眾的學校略遠還有另一堆沒那麼出眾的學校分布，Caltech略遠總算有UCLA和USC了。
我覺得這真的很重要。
和大波士頓那吱呀吱呀遭人罵、但大洛杉磯基本沒得用的軌道交通系統一樣重要。
9樓：gobears
Caltech 是很小很小的學校，數學物理化學在同一棟樓裡上課。MIT大很多，如果你不是存粹鑽研學術去MIT 吧，聽說最近和劍橋還是牛津合作乙個專案。
10樓：
這兩個學校很喜歡互掐，對比一下，就好像五道口男子技校和隔壁之間的感情.... （基情滿滿的互掐）。我也是學CS的，當年申請PhD的時候被這兩個學校都錄取了，所以說一下我的感覺吧（僅限CS計算機方向）：
1）申請難度——MIT的申請難度大，但是Caltech貌似更大。我的大學同系師兄有一些被MIT錄取的，但是被Caltech錄取的很少很少（貌似我只知道我乙個）。當然，主要的原因不是因為Caltech更高一籌，而是因為學校實在太小了，CS就更小了，所以不太招人（汗=.
=）。2）科研——兩個學校的科研都不錯。MIT的CSAIL基本涵蓋了CS的各個方向，而Caltech的CS就比較狹窄，幾乎只有偏理論一些的（怎麼說它叫做Computing + Mathematical Science這個奇葩的名字）。我是做system方向而且明確標明了這一點，但是我記得很清楚當時申請Phd的面試的時候居然搞了乙個theory的題目來問我....
好吧，而且我也沒做出來，所以我很奇怪為什麼caltech最後收我了...
3）名聲、校友——我覺得MIT的名聲和校友資源都要遠好於caltech。相對於Stanford來說，兩個學校都更加偏重research而不是industry，但是caltech可能更甚一些，這樣的話出路可能有些狹窄。相比之下，MIT的CS畢業生的出路總體來說比caltech要好。
4）生活以及周圍環境——天氣上，加州完爆波士頓。。周圍環境，十年前MIT的CS Building周圍比亂墳崗好不了多少... 不過現在好很多了，但是可能還是不如caltech。
但是現在MIT的CS Building（Stata Center）百公尺之內就有有Google、Microsoft Research和VM Ware在Cambridge的分部，這點Caltech比不了。
總體來說，如果你說計算機as a whole，我絕對投票給MIT，兩個學校在計算機方向還是有很大差距的。最後追加一句：如果你說的是計算機下的某個領域，那就很難說了。
11樓：
這有什麼好震驚的
如果我是乙個清華的學生，我說你高考沒考好可以去乙個次一點的學校，比如北大。你會因為我這句話震驚嗎？你會因為我這句話而顛覆三觀嗎？你不每天都開著這樣的玩笑嗎？莫名其妙。
兩校都是頂級的理工科學校，伯仲之間，小弱就不要多想以後是上清華還是上北大的問題了。
雙非學校想去麻省理工學院（MIT）可以嗎？
如果直接申請本科是不可能的 MS有些專案MIT只要本校的具體我不是很清楚 PhD和要外校的MS申請個人認為你留在雙非申請是幾乎不可能我建議規劃轉學 GPA高的話起碼Wisc UIUC之類的完全Okay 運氣好可以申到UMich等top30 在這些學校好好學完全有可能 微小工作貢獻者 MIT不知道，但...
美國前10名校麻省理工學院MIT喜歡什麼樣的學生？
拉手Sam MIT喜歡具有獨特的課外活動或興趣愛好的同學舉例來說，學生有很多與眾不同的興趣愛好，比如說，打網球 跳傘 玩帆板等。MIT喜歡有良好的科研實訓或實習經驗的學生這一點雖然不是MIT選擇學生時候的硬性規定，但是鼓勵參加一些高含金量的科學類的科研實訓和競賽，會對申請起到非常大的幫助作用。海外學...
講講你眼中的加州理工學院？
世界唯一頂級超級學府，超過M.I.T和Stanford的存在 竟然有人說Caltech類似中科大在中國。中科大配嗎？ 留美江博士 去美國加州理工學院 California Institute of Technology 就讀是怎樣一種體驗？ 我覺得就本科而言caltech跟科大還是很不一樣的，感覺c...