南水北調這個工程,是否是失敗的,又或者,其是否以失敗論,倘若不能,其成果應該如何評價?

時間 2021-05-05 14:14:19

1樓:葉草

客觀的來講,只能說部分成功吧。

很多人說「南水北調」最後成了「盡全國之力,滿足北京一城用水」。這個結果不假,但造成這個後果我認為並不是工程本身的問題,而是政策制定者或者專案規劃者缺乏前瞻性。

我打個比方吧。假設一座城市20年前規劃一條公路,當時這個城市只有500萬人口,機動車只有5萬輛;但是20年後,誰都沒有想到城市人口變成了5000萬,機動車保有量達到了500萬輛。但是,路還是20年前設計好的路,當它竣工以後大家發現,這路白修了,根本滿足不了需求。

南水北調畢竟是超過十年的設計方案,回顧一下北京市城市規模在這十年擴張了多少倍,人口是不是翻番增長,工業和生活用水量更是倍增。沿線的城市規模同樣都擴張了不少,對不對。

只能說南水北調部分成功的地方在於,它緩解了北京對周圍農村農業用水的占有和擠壓。如果沒有南水北調,北京近十年城市用水擴張的壓力將全部壓在附近河北乃至華北平原的農村身上。

但是南水北調確實沒有完成當年所設想的全部預期。

2樓:我來了

這是個收回成本緩慢的工程,中線如果流20年可能收不回成本,但要流100+年那肯定就是功在千秋

以往華北地區過量抽取地下水導致「地表沉降」現象,現在來看地下水有所恢復。

而且有些好處看不見。比如河南、河北、京津地區這麼多人喝上潔淨無汙染的水,不得病,健康成本看不見。

南水北調中線工程通水才剛剛5年。到底是乙個什麼樣的工程,如何評價,還是讓水多流一會兒再說吧

3樓:在一字路口的鐵肩

水到了北方河南河北都在用,河南有是全國重要商品糧基地。

調水量少不足以影響南方水資源,如果南方水少了多半是天氣問題。

很多對南水北調有意見,覺得自己吃了虧。如果真要算賬誰有吃虧誰有沾光呢,南水北調,西電東送,西氣東輸。

《灌籃高手》的動畫是否是失敗的?

這個那個這個那個 我一直覺得動畫版沒有說的那麼拉垮,動畫有動畫的優勢。眾所周知漫畫的視覺衝擊力和節奏確實非常完美。但我認為並不是沒有缺點,例如漫畫裡很多突破和過人都只有兩個畫面,既做出突破動作和終結的畫面。那麼其中的過人過程需要讀者自己想象。這作用在漫畫裡當然是可行的。但是動作製作一定要給出動作邏輯...

手術失敗醫生不告知是否是醫院的責任?

言成醫生 診斷是膽囊結石,那大概率做的是是腹腔鏡膽囊切除。第一次手術不成功,需要第二次手術 考慮了一下可能的情況,大概有以下幾種 第一種可能是是腹腔鏡沒做下來中轉開腹了,對於炎症比較重的患者中轉開腹是常見的,但這也不能算 不成功 並且考慮到醫生建議 二次手術 開腹了不可能還切不下來,這種可能性基本p...

當你失敗多次又希望渺茫的時候,你是如何讓自己振奮起來的?

盛世繁華 依靠一點點累積起來的生成。增廣賢文 裡有這樣一句話,三十不豪四十不富,老來等於尋死路。結合現代人讀書畢業參加社會實踐的年齡大幅提公升,壽命延長因素,筆者改為四十不豪五十不富,晚景會差點。在奔幸福的路途中,隨波逐流者更容易風平浪靜,但生成有限。而敢為天下先,披荊斬棘者,必然會大浪淘沙,甚至折...