UI設計培訓是選擇線上還是線下學習比較好?

時間 2021-05-12 07:35:38

1樓:

肯定是線上學習比較好了,你在知乎上看到的大部分答案,基本都會給你灌輸一種思想,說什麼只有線下面授才能學好,只有手把手面對面才可以,說線上需要極強的自制力,其實真相就是因為線下面授的學費貴,這些機構為了自己多賺錢,就故意這麼宣傳而已。

我就是學的uilike的網課,三個多月,學費花了不到一萬,學完不到半個月就上班了,網課的學費直接比線下面授的便宜一大半,而且也節約了很多時間,因為人在外面,來回坐車通勤什麼的都要花錢花時間,重點是很多UI培訓,線下面授和線上課程都是同樣的課程大綱,老師也都是通用的,那大家何必花冤枉錢呢?

2樓:UI面授小班

作為乙個從業ui設計師培訓行業的人,給下我自己的建議!

如果是零基礎還是建議去找個靠譜的線下學習班,這樣有老師領著你學習,節省時間,有人給你指導點評作業,比較好。自己在研究,費時間。

如果你是有一定的平面設計基礎,也是完全可以自學的,報乙個線上課程。是完全可以的,好好規劃。

3樓:

在這次疫情我就發現了,線上課根本無法集中精力上課,老師只管講,點評什麼的光靠口述真的不行。最可怕的一點是一點氛圍都沒,也沒辦法快進,白費我兩千大洋,已經在找線下了。

4樓:張運彬

好像很難說哪個好。

從解決問題的角度來看,線下學習更為長遠的理論積累,可以解決更系統的問題;線上課程的話,可以選擇在當前的問題的解決方案或借鑑專家的一些思考,就好像有點「字典」的感覺。

另外,從課程質量的角度來看,線上課程的系統性可能會更強,有多節課程(當然,可能也要看是否收費的)可以系統來學習,長期學習。線下的培訓可能要投入更多的時間來完成系統課程。

5樓:[已重置]

線上好,還是線下好,各有優勢,需要結合自己的實際情況和學習能力來。

如果你是零基礎入行,建議還是線下的比較好。

如果你是在職設計師,需要提公升技術,可以選擇線上,學習成本小,效率高,靈活性強。

6樓:兜兜是個萌物控

做為乙個參加過線上和線下培訓的人,客觀地說,先線上後線下的模式我覺得是比較合理的。如果是零基礎到線下實體班,可能會因為一些基礎知識或者軟體應用不熟練而落後於其他同學(同期零基礎同學的經歷) 我本人是先參加過線上的學習,又報了乙個線下的班深造。當時參加線下的時候會覺得,3個月的學習比之前大半年的學習效果還好。

但是觀察過後發現就是因為線上學習的積累才讓線下的學習變得高效。以上僅是個人觀點。

7樓:

知乎現在也被各大培訓機構占領咯,雖然我也是培訓機構出來的,但是學習的話還是不太建議你去大機構,看看課程就知道,一併打包平面設計的課程告訴你這就是ui設計。

線上還是線下,我去的是線下的,先聽了他們的線上的公開課,挺乾貨的,後來報了線下班,線上有沒有開班就不知道了。

8樓:嗚嗚軒軒

個人認為線上學習還是線下學習主要取決於學習內容

如果是偏理論化的內容,適合線上學。這類學習內容有幾個特點:1、更側重於知識的學習與積累,例如會計,法務,語言等,這類課程屬於基礎先行的內容,先學好理論再應用於實踐2、單向溝通,線上學習溝通方向主要是從老師到學生,往往很難產生互動,出現問題不易解決,所以更適合有基礎,自學能力強的同學自學。

如果是實踐性較強的工作,適合線下學。這類內容一般難度較大,不容易自學或是自學花費的時間精力成本太高,不夠經濟。亦或是有一定門檻,外行不易進入,最好有師傅帶。

自學能力薄弱,對於所學內容沒有清晰規劃的建議線下學習。

對於UI設計,我的建議是線下學習:因為1、UI設計思維層面的領悟和感受遠比軟體操作來的更重要,對設計的見解,審美水平的提公升最好是有人帶一下,前人的經驗總結往往比理論來的更實用2、UI設計會涉及到一些專業的軟體對電腦要求較高,如果硬體配置不夠可能影響學習體驗,而且像Sketch這種軟體只能在蘋果電腦上操作,對自己的電腦也是有要求的。

當然線上還是線下沒有絕對的,樓主也沒有透露更多自己的資訊,所以還是根據自己的實際情況進行選擇吧。

9樓:平面-UI學習

應該說,線上和線下,各有各的優勢。怎麼選擇,還是要結合題主自身的情況來看。

如果題主是上班族,想利用空餘時間學習的話,那麼肯定線上網課更符合要求。但如果你沒有強大的自覺性,可能學習的效果不會太好。而且由於缺少監督,半途而廢的機率可能會比較高。

UI設計和軟體開發一樣屬於技術迭代更新較快,工作後也要花時間學習提公升自己,這種情況線上學習比較適合,那個時候自己有基礎有一定技術沉澱,在學習一些新的技術和知識就會游刃有餘。

10樓:暴躁且耿直1024

我們不妨想一想,我們為什麼要報班學習。

無非就是希望有個環境有個氛圍,有人帶著你學,快速的轉行。

環境氛圍是很重要的,因為絕大部分人自控力是很差勁的!畢竟人的七宗罪裡有一項就是懶惰!

線上對標線下的好處就是收費便宜,因為線上的成本很低,乙個電腦一根網線就OK...

而線下機構因為成本的原因,最便宜也要一萬出頭(我們就是),但是我認為這個價錢很值,前提是這家線下機構在招生上能夠有篩選,不濫招,這樣才能保證有乙個學習環境,不然你課程再棒,老師在好,氛圍不行也不成啊,對吧~

還有就是面對面指導更方便這些。

同時在當下的環境,選擇培訓班一定要仔細甄選~ 網上多搜搜,現場多看看,招聘轉培訓,0元貸款入學,包就業/推薦就業這些套路不要相信。

上面都是我自己的看法,希望對答主有幫助。

11樓:三頭六臂程式猿

看你學到什麼程度,如果只是基礎的入門,看網課就可以。

如果是想從事UI設計的工作,那對技術的要求就高一些,線下學習效果比較好。

12樓:叩丁狼教育

講道理,這還得因人而異。

線下比線下最大的優勢,是在面授的過程中,授課老師可以把答疑的過程做得很好。

而學員在參與答疑的環節時,學員本身的理解能力和學習能力就尤為重要

也許你聽過這樣的例子:小時候班上總有那麼幾個人,他們不怎麼聽課,也不怎麼做作業,但是成績就是好,作業做得就是比你好。

這個就是人自帶的優勢了,對於這些人而言,他們根本不需要老師的直面授課,在家裡通過線上教程就可以理解到科目的全部知識。

但是對於那些底子不好,自身的理解和學習能力存在劣勢的人,老師的答疑過程非常重要。

當然這個跟零基礎不是直接關係,是跟個人的自學理解能力有巨大的關係。

如果你底子差(指的是學習理解能力),那麼是非常建議選擇線下培訓的。

13樓:

寫一半發現馮叔也回答了這問題哈哈哈同學找他們學去認準5plus沒錯的~~~

14樓:睿峰教育

小峰不請自來~

線上線下還是要看哪個更適合你自己

自己可以制定比較好的學習計畫,比較積極主動的學習那就推薦線上,學習的時間更自由

自己沒什麼自制力就老老實實去線下效果會更好(老師時時刻刻看著你哦~)零基礎小峰覺得不是太大的問題,只要自己下定決心要學好,什麼學習方法都是有用的呢~

15樓:Flora

如果真的想要從事這個行業,零基礎那就還是線下學習吧,線上比較吃力也沒人監督,指導上面也會存在問題,線下的話學習會更好些也有氛圍,但是現在這個行業不太容易找工作,即使線下學習了,工作也會覺得自己學到的只是一小部分,如果要繼續從事下去,那就需要自己不斷的線上補充學習了

16樓:愛吃白菜的胖子

如果資金允許,那肯定是線下對於學習更好了,有外力來監督你。

最重要的是同學有競爭就會有進步,而且氣氛也好一些,線下班普遍還會有模擬面試的培訓之類的吧。

想學習UI設計,培訓機構是報線上好還是線下好?

不管UI設計也好,其他培訓也好,如果乙個人學線上學不好,那麼學線下其實也白搭,因為老師都是一樣的,課程內容也都是一樣的,就因為線下面授的機構需要交房租,水電什麼的,所以學費就硬生生的比線上貴了一倍而已,網上帖子乙個勁讓你去學線下的,基本都是做線下培訓的商家,他們為了自己多賺錢故意帶節奏罷了。線上直播...

學習UI設計,請問自學與培訓,線上與線下培訓對比,各自有什麼優勢?

自學過兩個月,後來通過UI培訓轉行的老學長來說幾句,如果感覺我說的不對,就當我沒說好了。至於線上和線下,我沒覺得線下有任何的優勢,貴總不能算優勢吧,學習內容看課程大綱就可以了,線上課也一樣學的,線上的優勢乙個是學費比較低,再就是時間靈活,萬一有事耽誤了還可以看錄播,最後奉勸大家一句,培訓和自學不衝突...

學少兒程式設計是選擇線上培訓好,還是線下培訓好?

雲學課 學少兒程式設計是選擇線上培訓好,還是線下培訓好,隨著國家對少兒程式設計的越來越重視,教育部門出台了相關政策。很多培訓機構看到了其中的商機,都開啟了少兒程式設計培訓課程,而且都說自己的課程是好的。作為家長,該如何判斷挑選一家好的少兒程式設計培訓機構呢?下面我們就來談談。首先,我們需要了解你所在...