1樓：「已登出」
jeans west挺好的。以前我們就開真維斯專賣店，感覺很親切。
其實真維斯樓也好，逸夫樓也好，都是乙個名字。企業捐的款，捐款者有權利為自己的產品代言。
2樓：keith keith
無聊答一下，當初到清華湊熱鬧也拍過一張。其實這件事的主要元因是四教早就有了，真維斯也沒修繕4教，就掛名，確實不好。好象這種情況當時也沒有先例，另外我覺得真牌的衣服醜死了。
如果是新樓很正常（例子太多），如果修繕很正常（我知道很多年前的恆隆物理樓就是這樣）。後來清華又有很多樓被捐了名字。
但是這種事情也無傷大雅吧，學校缺錢很正常，捐個名學生吐槽一下就好了。至於有人說學校不缺錢的我就呵呵了。
3樓：李智慧型
老實說，與我無關，談不上喜歡與否。 但是，有商業資金願意投資教育、科研，或者說願意通過資助教育、科研來進行自我營銷，實在是一件令人欣慰的事情。 我看好真維斯樓，哪怕它叫杜蕾斯樓我也同樣支援。
4樓：孫鵬
從起的名字就能看出來其捐建教學樓的目的，起的名字不符合這樣一所歷史悠久的高校的文化氛圍的話，那就是暴發戶的花錢出名行為。如果清華任由這種行為發生而不加管制，那麼清華的自我定位和發展方向想必不須多言。
5樓：忍冬
我們需要給更多的包容心，國外很多大學，捐建的教學樓都以捐建者的名字命名，這本身就是大學自身的一種發展方式。商業化？我們本身就處於乙個商業化社會，大學從來不是世外桃源，以商品品牌命名一棟樓，更多來說應該是一種感恩回報之心。
至於「真理維護者居於斯樓」，個人覺得，無不妥之處，甚至是一種智慧型，既以商品品牌命名，又牽附出一些有意義的解釋，有什麼不好呢，乙個勁地只道別人的不好，群起而攻之，人云亦云，從未走出自己的狹隘，咱們這些小網民，如何能成長
6樓：yafeng deng
我永遠都不會喜歡這個名稱！領導們商業化就商業化吧，卻用這麼土鱉的方式，這麼多校友這麼多資源，難道不能掙到這幾個億嗎？卻用這樣的方式，鄙視。
7樓：悶仙
贊助這件事情本身並沒有什麼不好，給教學樓起乙個贊助商的名字也沒什麼不好，關鍵是，其中的原因是否只是因為錢。假如真維斯與清華之前的贊助關係並不只是純粹的錢，而是在藝術，設計，服裝等領域全方位多角度的合作，幫助清華培養了一批優秀的藝術人才，那麼我覺得把這座樓成為真維斯樓也沒什麼不好，名字本身不重要，不管這個名字是企業還是人名，重要的是其與學校之間的合作要有歷史的傳承性，假如十年後的清華新生問你這座樓為什麼叫真維斯，你總不至於無奈的搖搖頭，略帶輕蔑地說，嘿，給了錢唄。。。
8樓：紫氣東來
不喜歡，真維斯樓太挫了，下面還印個Jeanswest，個人認為像北大那樣人名命名的樓還不錯，至少不會有這麼赤裸裸的廣告效果..
喜歡清華大學，喜歡物理，想大學去學物理，但是清華物理系好像不如北大的，該怎麼選擇。？
我是蝦 說實在的，都是國內第一檔的學校，與其在意學科排名差別和某些領域的差距，還不如考慮一些學校的其他方面，比如氛圍 學校風格之類的。看看哪所學校更適合自己。大多數人在清北還是平凡之輩，那些多出來的優勢，有和我們凡人有什麼關係呢？都是頭部的學生享有的。那些微的實力差距，並不會影響大多數學生的發展。 ...
選擇在清華大學念書你後悔嗎？
木然青竹 今年過年的時候，我回老家的時候，遇到了我哥，我們兩個人一起沿著老家的河邊走了走，去了他的小學，他的中學，還有他小時候玩耍的地方。他說，已經有將近十年沒回來看看了，感覺這裡變化很大啊。他說話的時候，眼神迷離，彷彿在追溯過去。看到這一幕的我，心中充滿了感慨。老家很小，也很落後，出身於這裡的我們...
在清華大學轉建築學這個專業有多難？
Shirley 想轉就去試試啊。答主大一下轉的建院，本來是數理類的，差很多吧。我原專業成績也不是太好，都不到前一半。轉專業有素描考試，畫人頭石膏像，然後有面試。另外可以選擇降轉或調劑。 當年的高考分數正好也是壓清華北大線，可以去讀乙個冷門但自己喜歡的專業，思前想後 輾轉難眠，最終還是選了其他學校的金...