1樓：燕然山石
我語言能力很差，所以一直不明白「內卷」，「內部競爭」到底是什麼意思，直到今天我明白了
首先宣告我的態度：不尊重男女差異的平權運動是毫無意義的抬槓行為
女性和男性在智力上並無差距，但勞動能力受生理條件制約，在大多數領域都比男性稍差，紅色年代有「鐵姑娘隊」這樣的生產隊，我認為這只是乙個平權理想，而不是乙個平權標誌，是一種不尊重女性生理條件，以男性標準去要求女性的一種雞血運動，荒謬程度堪比要求男性去生孩子。
在現代職場上，雖然「鐵姑娘隊」這樣的強體力勞動已經沒有了，但是就同樣的工作，以男性的工作強度去要求女性也是一種雞血運動，是不合適的。排除罕見的女強人和純種摸魚男，就平均來說男性身體更健壯，工作穩健性更好，突擊能力更強，在高強度工作下男性可以更容易適應，並且不受生理期和孕期的影響，所以從企事業單位的角度來說，同樣的條件的兩個應聘者，使用男性是一種客觀的優先選擇。這聽起來似乎有點大男子主義，但請客觀的看待這個問題，女性在勞動能力方面，確實有劣勢。
雖然身邊會經常看到二十五六的小姑娘當上了銷冠，但是也經常可以看到二十七八的銷冠請了半年假去生孩子，站在公司的角度看，這無疑是乙個讓人超級頭大的事情
所以，男性以本科學歷就可以完成的工作，換做女性就要求至少研究生起步，要求以學歷優勢去彌補勞動力的劣勢。我時常可見到，簡歷被HR分成兩摞，男生一摞女生一摞，男生這摞本科居多偶見大專，女生那摞碩士居多偶見本科，但是面試從來都是先從男生這摞開始。所以，在這個內捲的社會中發生的性別內卷，對女性更為不利。
我們講的同工同酬，是要求完成同樣勞動之後獲得同樣的報酬，而不是男性搬了1000塊磚，女性搬了800塊磚之後只給同樣的工資，那樣會打擊社會生產積極性並且會讓資本家笑出聲。
這是一種不公平的現象，目前各國所能彌補的手段也只能是行政和法律手段去要求，比如要求企業中要保有多少百分比的女性，這是一種強制手段而不是一種解決方案，我心目中的理想解決方案是能夠細分出能夠讓女性最大發揮勞動能力的工作，讓女生在勞動層面上能夠不通過透支身體的條件下與男性平等競爭。
內卷發生在各個方面，但對女性來說，學歷競爭算是乙個比較良性的競爭，女性尚可通過學歷來與男性競爭，保留了競爭通道，所以希望女性撐起的半邊天，湛藍遼闊
2樓：傅紅雪
人接受教育是好事，這是無價的
純粹一點，可能就是女性學習能力比較強？
或者男女社會壓力不同
但總體是個好現象，從女人只能圍著鍋瓦瓢盆轉，到加入社會各行各業的運轉，女性地位的提公升和更大價值的發揮是社會進步的體現
想想一百多年前，我的命運就是父親的財產和丈夫的財產，我終其一生的目標大概率就是為夫家生個兒子，最大價值就是生育，真的好悲哀啊
感謝新時代呀
3樓：可以使用的名字
因為女生本科更不好找工作
拿我本科學的自動化來說(我們學院就業率在99%)男生隨便出去面個嵌入式，開發，伺服崗位就都要了，薪資都在10w以上樓上寢室有個哥們兒大學掛科無數，掛了19.5個學分(20個學分退學)留級一年到我們這一屆，重修補考都是老師開後門給60分那種，看他一眼都是一種頹廢的感覺，秋招的時候沒自信也不主動找工作，輔導員專門花一上午跟他單獨培訓培訓面試禮儀技巧啥的，下午就去雙選會拿了3個offer還都不錯
乙個央企的海裝風箱子公司乙個月6k
倆江北區的私企乙個月8k～9k
最後去那個央企混日子去了
女生就不行了，除了保研的考上研的。其他大多數找工作之後差男生好多直接勸退或者辭了，選擇二戰了
記得四年前剛進學院的時候見學院學業導師，給我們吹我們學院就業率「我們學院畢業的，就算是條狗也隨便拿兩三個滿意的offer」
看來得加個限定詞，得是公狗(手動狗頭保命)
4樓：琉璃之穹
研究生一般不是就業必須選擇。
所以讀研主要取決於，家庭是否需要孩子盡早進入工作承擔賺錢責任。
顯然男性普遍是更需要承擔責任的，只能犧牲未來的可能性，早早開始搬磚。
選擇的權利。
奔湧吧，女浪。
5樓：飛飛
我來說一句實在話，我們宿舍6個人考研，最後兩個人堅持下來了，而我所知道的女生宿舍，基本都堅持下來了。
所以很簡單，很多男生本科愛玩遊戲，自制力也很差，最後導致的就是無論是保研還是考研上岸的，都是女生多。
無論歧視不歧視的，歸根到底就是實力問題，你菜不菜跟你的性別關係不大
6樓：飛哥
女性就業越來越難了。女性本科生就業更難，於是都去考研了。抖冷哭
女性越來越厲害了，考研把男的都擠下去了，誰說女子不如男。女性站起來了
反正沒有社會調查，哪個答案喜歡選哪個。
7樓：Dexter
在校生數量高，只能反應乙個客觀事實，就是社會上合適的崗位少。
在校生女生數量高，只能說明社會上適合女生的職位相對更少。
學校就是乙個蓄水池或者水庫，目的就是給生產生活這條大江大河調節水源。
當大江大河水滿的時候，沒有足夠崗位，就要往水庫裡蓄水儲藏緩解壓力，所以才各種擴招。
當大江大河缺水的時候，崗位人手不足，就要從水庫裡放出來補充。
8樓：冬瓜
這有啥，我作為乙個男生，認慫。
我讀書確實不好，大四的時候就發現自己對讀書沒多大興趣，想出來工作了。
女生們對讀書有如此濃厚的興趣，我很佩服。
至於別的？我也不想像某些答主那樣提出這樣那樣的理由，說女生讀研人數多也說明不了什麼，說女生讀研是為了逃避就業壓力神馬的。
確實不行，就認慫，這就是我的人生格言。
反正認了慫，我也不會掉塊肉。
9樓：自力更生小阿尹
看過幾個回答，都巨集觀到男生女生，覆蓋全人類了這麼巨集觀的說法需要的引數應該要再多一點
從這個資料，得出男生更聰明或者女生更聰明的結論有什麼意義呢？
每個人都是做為乙個個體被評價，誰也不會因為從這個資料得出男生更聰明這個結論而對某乙個具體的男生高看一眼，同理，具體的女生也不會
所以，做為乙個女生，我看到高讚的回答也不會生氣，如果這樣能讓他更自信更快樂一點，也是一件大大的善事
10樓：水頭隊長
雖然在本科和碩士階段女生的比例越來越大了，但是真正在行業尖端的仍然大部分是男性，
女性其實寥寥無幾。
底層的男同志們似乎越來越萎靡了，確實沒有女同志有精神。
鄭強教授談國足（男足），缺少一種精神，特別需要找我去做做報告__嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
11樓：理雪兒
不是，我就納悶了。女生多點怎麼了？難道女生就該少點？趕緊結婚嫁人生孩子才是正常的？
是吧？現在就希望女的生孩子，多讀幾年書都得罪別人了。花你家錢了？
如果在校男生多，研究生中男生也多就正常了？
12樓：
鄙人學歷本科。行業老兵。轉戰十幾家企業。以上為前提。
招聘面試把關過程中，面試者業務能力如果按照性別劃分，絕對合格比率大概是男七女三。但從基數看，應聘者女多男少。
如果從學歷上看，本科學歷的同事業績高於碩博。博同事及其稀少、罕見，碩同事是主流中堅但業績不如本科。
我們這個行業，有能力有知識的男性看不上。
不說了，再說就暴露行業和身份了。
13樓：麋鹿
「在校女研究生比重達50.6%」，請問有什麼問題嗎?比一半多了0.6%，也就是0.006，請問怎麼了?合著就超一點都不合適?
有女生也不願意讀研，如果校招期間公司能給女生同等待遇，也就沒有那麼多女生需要學歷去補償性別劣勢。
坦率講，我能理解企業在招人方面更側重考慮男生，確實，男生在出差以及戶外工作方面比女生方便不少。所以女生選擇提公升學歷增加競爭優勢代償怎麼了?況且教育就是憑個人實力說話的，一分就是一分，誰行誰上啊。
你考了多少分，那就是多少分，咋，女生多了咋?
14樓：陽牙
啊這，意思就是女性比男性更聰明嘛，OK我承認女性是高等物種了。各位高等物種還向低等生物伸手要彩禮，會不會覺得不太光彩，或者各位其實並不認為這是要，而是搶，高等生物搶劫低等生物的資源，倒也符合叢林法則
15樓：披著白紗的吳孟達
這樣下去不行啊不行啊，再過幾年又會有女權運動說認為女性就該呆在研究院做研究說對女性的歧視，女性呆在研究院是父權制的社會對女性的物化，我們要反抗父權社會對女性的壓迫，大家現在可以開始為自己孩子對抗未來的女權背書了。
16樓：張口就違規
現在工作單位，女性學歷不論是學校還是學歷，普遍比男性高。
工作能力嘛~
其他得我不懂，反正我就是羨慕她們得學歷，但怪誰呢，自己沒本事考嘛~
17樓：矮醜窮肥豬男
18樓：「已登出」
我上大學的時候，同班女生全體考研
不是因為她們上進。。。額，肯定有那麼兩個人上進，還有那麼乙個是單純的不想工作不想走入社會，但基本原因是。。。
我們測控是個工科大學的典型工科專業，這種專業本身不存在性別歧視，並且女生通常學的比男生好。。。但企業存在性別歧視，一半的校招企業不要女生，社會招聘本專業工作三分之二不要女生，即使要女生也只招銷售崗位。
所以我個人認為，至少學工科的女生，考研率應該是挺高的。工科專業這麼多，這個比重才超過50％我反而覺得不太正常。
不過我們班的這十八位女俠，最後就那乙個不想工作的考上了(_ )，剩下的和我們男生一樣，幾乎沒有從事本專業的。嘛，這就是另外乙個奮鬥的故事了。
19樓：喬扒
這不是很正常嘛？？？
研究生報名最多的專業依次是會計、金融、管理、法律、教育、心理、醫學這幾大專業裡，大多數專業本來就是女孩子佔比多，在校女研究生多有什麼問題麼？
工科專業裡男生多，可大多數工科專業對學歷沒有要求呀，人家考研幹什麼？
問這個問題無非就是引戰嘛，雖然大家都要恰飯，但是請麻煩吃相好看一點
20樓：
想要保持男女考研性別比不失衡，建議直接按男女分別錄取。
然後每年接著讓女權叫嚷男性考上的平均分比女性低10-200分。
看待個鬼，我最近還躍躍欲試四處看機構準備考個法學的研究生呢。
不考滿辦公室一介紹都是哥大的PHD，清華統計的博士，再不考自覺滾出公司嗎？
就算跳槽去初創，不來個博士起跳的TITLE人家能給你投錢啊
21樓：啊布里斯托死塔
部分回答說是因為女性有劣勢?佔比在一半左右不正好說明男女平權了
女性享受了正常受教育的權利了嘛?
這不就是知乎男人一直說的
女人能頂半邊天麼
這怎麼就能扯到
女性更難就業啥啥的。。。
女權要的根本不是平權
她們只想建立母系氏族社會
22樓：fsdxyt
我本科畢業那年，男生大部分就業了，讀研的大部分都是女生，為什麼？
因為只有男生容易找到心儀的工作。
因為我們都知道，女生只有讀了研究生，才跟本科男生有基本有同一競爭力。
不得不讀。
高等教育人如何看待鬼神？
噢噢什麼 我認為有靈魂，靈體，但沒有世俗的 鬼神 有些回答真的足夠中二，莫名其妙的信任鬼神，毫無邏輯的diss馬克思和唯物主義，怕不是真覺得在教室裡摳兩年手機就算接受過高等教育了。有沒有鬼神我不知道，但我知道大學擴招和戶籍制度救了你。人類世代中最優秀的個體大量投身於金融和文藝產業，而不是致力於科技進...
如何看待高等教育與社會嚴重脫節的問題？
高等教育本來就應該和社會脫節的 培養程式設計師本來就應該是北大青鳥而不是北大的工作 問題在於，高等教育的就業的關係過於緊密了，導致了乙個不尷不尬的境地 hanhan 不是高等教育與社會脫節，是大家心目中的高等教育與實際的高等教育不一樣。高等教育應該注重培養學生的思維模式和思維習慣，而不是專注於掌握某...
如何看待高曉松《曉說》的收視人群受過高等教育的比例高達98 3 ？
上官迷人 他浪跡過天涯，見過大世面，滿腹經綸的狀態就是我人生的理想模板，知識分子的魅力與氣質鋪螢幕而來哈哈哈。我最喜歡的一集是他描述在瑞士吃fondu chinois 時被店家趕出來時唱日本曲子的可愛模樣。在巴黎吃青貝的方法也是照著他說的做。在歐洲各國旅遊時也回想起他的經歷。明顯感覺他非常非常孤獨，...