如何評價電子科大申請早稻田大學IPS專案60人僅33人通過？

1樓：

我感覺這個專案的核心優勢在於3+2這個形式本身，而不是院校。

The Faculty

IPS教授的科研產出，不管是從數量上，還是質量上，和國內985學校的教授產出都無法相比。據我在本部工作的體驗，即使是本部的教授水平，和國內較好的985院校相比，也是有所差距的。（我也打算這輪做完去家外資企業了）

但是我認為，對於某些想省事一些\降低失敗率\節約一年時間的同學來說，這個3+2的專案也是物有所值的。我有一位認識的同學從IPS到了高通，現在也年收千萬了，少讀一年書等於賺了千萬（=_=）。不管是入職日本的公司還是回國求職，這個教育經歷對於絕大多數公司來說是能跨過門檻的。

（然而英\港的一年小碩某些公司會不認可，相比之下3+2就好一些）

如果要追求學術方向的發展，這個專案並不適合，教授的學術能力，和研究室的物質條件，可能會成為發展的掣肘。

2樓：

繼續踩早大吧，真的繼續踩。反正Vision 150在那裡擱著，三個主校區的申請難度逐年提高，各位踩踩們功不可沒哦 IPS給的學校越多，那刷人率只會越高；踩得越厲害，刷人率會進一步提高的哦！

陰陽怪氣完了，認真地回答一下。

早大之前招收中國留學生的條件卡得並不嚴格，因此受到含中國畢業生在內的吐槽。早大因為並非傳統研究強校，為了學校聲譽是真的下了心準備提高入學門檻的。

最明顯的表現是，自2023年開始經研的英語專案「建議」提交GRE/GMAT成績；自2023年開始，人科研的英語免試託業要求聽說讀寫四門、且分數暴漲。

上面提到的經研是早大最好的研究科，人科研是早大「最不好」的研究科。

3樓：九州的雲夢澤

先貼一下自己關於ips的回答。

九州的雲夢澤：早稻田大學的IPS學院如何？

然後來回答樓主的問題。

首先我感到了一股濃濃的不可思議，自視甚高的情緒。按理說也正常，畢竟ips往年門檻不高，早大排名也比較拉胯。

但是今年情況不同，美國留學的人大規模縮減，分流到了國內跟其他國家。據我所知今年清華姚班前十留下來的都有五六個，很多學校為原計畫出國的同學開放了額外的研究生名額。商湯曠視MSRA也收留了很多defer的人。

這時候日本的優勢就顯出來了，快捷便宜，相對安全。

這就是歷史的程序。

4樓：精神病患者

選的上選不上都是命運安排，何必這麼較真呢？好不好都是因人而異，適合自己的才是最好的。自己過自己的日子不好嘛，為何那麼在意別人的看法，爭論得面紅耳赤有這個必要嗎？

5樓：

不不不，我們早大二流學校根本就不配接收國內高貴985~僅33人來肯定是面試官太狗了，國內高貴985天之驕子不是一直都覺得日韓學校都是渣渣嘛，他們該去哈佛麻省理工，來什麼早稻田呀~

6樓：

逼乎果然人均清北復交，IPS是早稻田下設的正經校區，而且人家國內中流985的生源也在你們嘴裡這麼不堪，可能樓上各位人人手握哈佛耶魯MIT的offer吧。

IPS近兩年來才正式和中流985對接，剛開始大家都不是很了解，日方現在算是客氣點，廣開門路，開啟知名度。但是今年可以看出他篩選越趨嚴格的趨勢，還是那句話，讓子彈再飛一會兒，一流學校終究會回歸一流標準的。

ps 有心的話可以點開樓上這些yygq的人的資料看看，看看這些人什麼學校的。

7樓：

兩年20w學費，要申請材料一交啥都不用管，3+2還比國內讀研省兩年，要啥自行車。樓上不會人均年級前20%吧，還是說你電今年能保百分之八十了（笑

8樓：

更新:偶然翻了一下這個問題，發現這個回答被懟了呢。可惜那些yygq的真的沒說到點子上，不說我本來沒有講ips不好，我在感慨這個以前一直隨便上的專案都開始卷了而已。

何況就算我就是看不上ips有問題嗎？另外你們懟人之前都不看看主頁的？

說什麼學生思維，這就像酒桌上的老男人喝多了拍著你的肩膀跟你講社會上的大道理一樣令人反感。即便真的211以上都沒區別，那麼有上進心的學生不應該追求更好的學校嗎？沒上成更好的學校就說這些學校都沒區別，這不跟我沒考上清北就說985都一樣是乙個性質嗎。

這種讀書無用論的言論都能出現在逼乎了？

啊這。這都能卷？

慶幸自己生的不太晚。