北大招收的狀元級人物大多都選了光華管理學院等經管類的比較火的專業，這算是乙個怪圈嗎？

1樓：福利蛋

選熱門的很正常啊，在對專業不了解的情況下以高分選熱門專業比較合理啊。1，熱門也是有一定道理的，至少在現階段出路好，說俗了就是錢途好，2，選個熱門專業方便轉系啊，以後發現真正喜歡的專業至少在熱門系轉出比冷門系轉出容易，正如前面說的光華不限制轉出，想去哪隨便，院系不卡你，只要接受院系要你就行。

2樓：

還是中國現在已經形成了搞經濟、金融的人普遍比搞其他科學研究（尤其像地理呀，化學呀等相對比較冷門但依然對國家發展很重要的理科）的人優秀嗎？

1. 分高不代表大學階段更出色

2. 大學出色不代表工作出色

3. 你好像沒搞懂「怪圈」的定義

3樓：小澤馬大哈

背景&利益相關：北大金融專業，現在想當設計師……（找實習ing！可以不要工資！）

當時選這麼個專業的時候心態無外乎：

（1）我TM壓根不知道自己以後想幹啥！

（2）好有這個好像聽不容易的機會，不用掉的話是不是不太好？畢竟乙個東西熱門是有理由的……

當然再往下挖原因的話就是大學之前的學校教育和家庭教育都不夠啊，沒有很好地引導小孩們確立目標和了解各個行業。面臨選擇的時候又沒辦法短時間內思考清楚，最穩妥的方法只能是隨大流。

4樓：

我有乙個同學，是當年的市狀元。

曾經喜歡化學，後來愛過物理。

高考前清華自招失敗，最後高考逆襲。

她面對專業的時候，她和我說她什麼也不喜歡，既然什麼都不喜歡，就選乙個保險的吧。

然後她去了光華。

可能還有一部分是為了對得起自己的分數。

5樓：

如果考慮到所謂「國情」的話，那麼這一現象十分正常，算不上「怪圈」；當然如果從類似我這種喜歡奢談「情懷」的人的角度來看，這當然是「怪圈」。

下面是一點真誠的「私貨」：我衷心地希望，以高考排名前萬分之一以及IMOCMO大神們為代表的「理科天才」們——趕緊來拯救廣受詬病的中國基礎學科吧！

6樓：

北大的同學講得很漂亮，頭頭是道，人各有所長，各有所安。

但是，事實總是殘忍的，不管有再多的理由安慰自己，再多經世治國的抱負，對絕大多數筒子而言，根本的原因就是「捨不得浪費了自己的分數」。

至於是不是要優秀一些。事實上差距甚小，表現出來，差距還是挺明顯的。

7樓：

大部分高分考生風險厭惡

大部分高分考生勤奮、較聰明、具有高執行能力。

經濟、管理專業畢業生普遍進入的金融行業可以讓勤奮、聰明、高執行力、結果導向的人獲得較低風險的極高回報。

由是觀之，這是短期來看最優化的選擇。

8樓：樂也

1，剛高中畢業的同學有多少能確定自己興趣的？所以按興趣選專業本身很難成立。就算有興趣大部分人也就是乙個泛的興趣方向，所以一般選個不討厭的就好了。

2，最近幾年確實經管經濟類的專業相對比較火一點，就像前幾年的生物，2023年左右的計算機一樣。如果本來對經管不討厭，也沒特別喜歡的專業，選擇光華就很合理了。另外，很多狀元會選元培來延後選擇具體專業的時間點，也是很合理的選擇。

3，至於怕其他專業的生源因此變差，題主太多慮了。也許高考差了100分200分確實說明學習能力上有差距，但就差個10分20分的真心沒啥區別。。。。

總結：這就是很正常的乙個在沒有明確興趣目標下的從眾選擇罷了，算不上怪圈（當然有些同學可能真的喜歡經濟，無意冒犯）。至於沒有目標對乙個剛高考完的同學來說太正常不過了，就算是狀元，那也是人啊。

更別說通常還有家長在旁邊各種「指導」。。。

9樓：

還是匿名來說吧，這個傾向和社會對金融的認知息息相關，我05年報考大學時，最頂尖的同學都去學生物去了，當時社會上普遍流行「21世紀是生物的世紀『這樣的話，那幾年頂尖考生中，除了個人興趣去學經濟金融的學生真的不多，05年清華經管在我們省都沒招夠人，我同學是被調劑過去的......

印象中06年是個分水嶺，金融開始越來越熱，間或幾個光華和清華經管的牛人畢業去了外資投行，年薪上百萬，這些特例極大地衝擊了人們的傳統觀念，此外，05年開始中國的金融業開始飛快發展，用人量也不斷提公升，金融作為頂尖精英聚集行業的印象被不斷加強，因此越來越多的考生開始報考金融專業，分數也開始水漲船高。

P.S.等到我09年大學畢業的時候，當年報考生物的同學，好多都轉到金融和經濟專業去了，哈哈。