1樓：Ryan
說心裡話，本人也很想去哈佛法學院的，一看你們這麼「氣勢洶洶」，趕緊低下頭去，行勝於言，或許五年以後再揭曉答案吧。
但各位校友的確應該低調。
2樓：李跑
【哈哈哈，看各路大神撕逼覺得好開心】
首先，只要是考試多少都有運氣和實力，有好的結果咱們大可鼓掌添喜，沾沾福氣，結果不好也不要嘲笑譏諷、落井下石，為啥要以小人之心度君子之腹泥？ 竊以為，大概是嫉妒心作祟而已～
其次，這本來就是乙個仁者見仁智者見智的事情，成功並不能複製，你若想創造奇蹟，努力就行，並不是把許多外因和差異當作自己懶惰的藉口和理由。
最後，希望大家能和和氣氣不要撕來撕去，耽誤時間，浪費生命！
3樓：蘇菲禮
1.賓大和哈佛LLM都有收本科生的傳統，前者尤其偏好本科生。估計很多本科生選擇賓大也可能是看上了轉JD的好政策。
2.哈佛JD很難得，估計LSAT很高學生活動豐富，猜測是參加過模擬法庭比賽的。
3.清華本科生出國風氣濃。但是如果只是以LLM為而非JD為目標的話，還是不太推薦。因為賓大小本LLM和清華本在找工作上面沒有什麼太大區別。
4樓：
毫無意義的問題。對於清華法學院這種背景，只要gpa不錯托福不錯，賓大llm這種根本問題不大，沒什麼大驚小怪的。題主你得漲點姿勢再來問問題。
當然哈佛jd和llm是比較難得了。
5樓：
北大2011級某小語種班是如何做到大一時的14個人種5人次申請到哈佛碩士和博士的？
問題，清華北大做到這些不是很正常嗎……
6樓：
什麼時侯清華每乙個人的第一學期， 都能接受一下「Make something people want「的教育呢？而不是追求這些高大上空大虛名的東西？
7樓：
申請上好學校其實真的挺不容易的，不要黑了......不過，無論是什麼法學學位，在美國法學院上學都挺難得。跟國內相比，競爭壓力和閱讀上真是不能比，上課老師時不時call on，下課沒日沒夜看案子，做outline。
付出的努力和得到的收穫成正比，希望申到這些資源豐富的法學院的孩子們好好珍惜機會，去利用這樣的平台。申請成功提高了起點，但也只是起點。（不過感覺這些孩子肯定比我強啊！
加油加油！）
8樓：
我就想說，並不是所有清華人都這麼有優越感……作為清華工科學渣，上大學面對了太多鄙視的眼神，對於之後的研究生真是有學上就開心了
9樓：王心
清華大學法學院施天濤老師是乙個怎樣的人？
菌與青苔 我在進法學院的第一年就選修了他的公司法。跟法學緒論一起聽，對比尤其強烈。他講的很多東西至今都對我很有幫助，在此基礎上，之後修的商法學直接拿了95。乙個罕見的明令禁止學生遲到早退翹課的老師。會因為學生遲到開門打擾了他講課而發脾氣不上課，缺課點名不來幾次就要記掛。在我問他，這門課有沒有先修要求...
長江大學法學院如何？
建議看看長江大學為什麼發展不起來這個問題，法學院只會比那些更嚴重。有些原師院的老師講課不錯，但領導想著做官 老師想著賺錢 行政人員作威作福是大環境。招不到新人，原來招的博士走了不少，作為學生能別去就別去吧。 有位貴大的同學說我把貴大排在第三檔委屈貴大了 好吧，幸好他自己最後刪了答案 不然您還以為您和...
wustl Minnesota大學法學院JD畢業，回國就業前景怎麼樣？
Allen 律美留學 你可以關注下wustl大學畢業去向 http law.wustl.edu career services pages.aspx?id 9620整體來看就業情況還是很不錯的 國內你要去律所肯定還是有法本法碩，清華北大的肯定比國外學歷好用。當然如果是哈佛 yale這類學校就另當別論...