1樓：之了課堂
通常情況下，如果工作日能夠保證3個小時的複習時間，週末每天能夠保持5個小時的複習時間，那麼一周的複習時間是在25個小時，乙個月就是100個小時。假設你從過完年就開始複習的話，大概有8個月左右的複習週期，那麼整個複習時間就會在800個小時左右
一般建議採用3+3或者是2+2+2的方式來進行複習，原因如下：
因為如果不能一年6門都考過的話，那麼至少需要3年的時間通過，那麼不如 3+3或者2+2+2的方式來均勻分配。
注會分為主三科和輔三科之分
主三科：會計+審計+財務成本管理
輔三科：稅法+經濟法+戰略風險與管理
相比較而言，主三科和輔三科相比，前者難度要比後者大一些
所以建議採用一主+一輔、兩主+一輔或一主+兩輔的方式備考
三、雙擊螢幕會有意外的驚喜（比如免費領取注會）
會計+一門擅長的科目+一門簡單的科目
因為會計通過了的話，對後續很多科目的理解有幫助 ，尤其是審計、財務管理還有稅務
所以要重點複習會計！！！
四、注會科目主觀題題量很大，即使大部分知識點都懂，客觀題做的也不錯，但是動手能力不強，平時看答案就會做的題目，做起來還是錯誤率比較高。所以還是要多做題，培養自己的題感
五、不建議自學，建議聽老師的網課，跟著老師講解走，自己能夠快速的梳理知識點，建立自己的框架體系以上.
2樓：BT學院CPA
在職備考cpa，首先要做的事情就是堅定自己要考cpa的決心。
然後，保證每天的學習時間，基本就是想要考幾科每天就要保證幾個小時的學習時間。
接著牢記並靈活運用正確的cpa學習方法——主要為：彬哥五法
1、彬哥三遍法：第一遍初步理解，第二遍初步消化，第三遍徹底消化。
2、彬哥真題法：真題是出題老師思想的結晶，能夠覆蓋98%以上的考點，所以要好好「消化「真題！
3、彬哥框架法：學習不是死學，每本書，每章節都有框架！心中有框架才能做到融會貫通！
4、彬哥改錯本法：改錯本法的核心其實也是消化，很多人囫圇吞棗得學習，實則效果不大。
5、彬哥心態法：保持良好的心態，安靜踏實才能堅持！即使複習得再好，考場依然會出問題，冷靜對待！
在分析具體的報考方案之前，先來了解一下各科難度排名：《會計》＞《審計》＞《財務成本管理》＞《稅法》＞《經濟法》＞《公司戰略與風險管理》。會計確實是難度最大的，審計是內容最多的，財務成本管理是公式較多的，稅法是計算較多的，經濟法是文字較多但是考點較固定的，公司戰略與風險管理是框架感最強的。
詳細的報考方案如下：
2021cpa報考方案
CPA考試不是那麼可怕，關鍵是學會方法！如果考生時間充分，或者有毅力堅持擠出時間，踏踏實實跟著彬哥的進度，一步乙個腳印往前走。堅持下來了跟得上，一次性拿下6科不是問題！
3樓：北風要遠行
根據題主的問題，咱就主要說一說時間規劃。
這首先就涉及到選哪幾門備考的問題。
因為是在職狀態，打工人現在不容易，996的工作狀態已經讓人精疲力盡，再可憐的業餘時間要擠出來學習，需要多大的勇氣啊！既然這樣，我們就不要再在選科上為自己提高難度了。所以別看什麼一年全過之類的雞血文，一年兩門穩妥點，這樣挺好。
如果是第一次考CPA，基礎一般的話，可以考慮有簡入難的方式，先選經濟法+戰略，這兩科都是相對簡單的內容，而且是無門檻學習，適合用來對CPA考試建立信心。
不過弊端也是有的，那就是一旦過了就要開始計算有效期了，後面四門都要更難一些，也會造成一定心理壓力。
另一種方式就是，難啃的骨頭先啃，把如會計、審計這兩個最難的通過，哪怕只通過一科，那麼後期的壓力就會減輕很多。當然會計和審計可以岔開到兩年考，放在一年適合在會計與審計方面都有一定基礎的人，否則學習難度還是挺大的。尤其審計，如果沒有一點實務的基礎，理解那些程式還是挺抽象的。
說完選科，再說下時間的安排。
第一是每科複習的整體時間安排。我認為可以分為四個階段：
第一階段（11月）：通讀階段。用乙個月的時間將兩本教材快速熟悉一遍，對各章節內容有直觀的感受，初步辨識自己需重點關注的難點。
第二階段（12月-3月）：精讀階段。這個階段配合網課的基礎班把教材系統學習一遍，對每章節的習題練習一遍。
第四階段（7月-8月）：衝刺階段。通過練習模擬試卷這類綜合性題目考察下自己對知識的掌握程度，配合網課的衝刺班的學習，聚焦在重點知識點進行鞏固，抓大放小，對重要性低的知識點可以選擇忽略。
除了大的階段性時間安排，在兩個科目的複習上也要有所安排，我的經驗是兩個科目交替學習，這個交替的週期可以自己制定，可以是以章節分，也可以以天、周這種時間週期來確定。這樣交替的好處，一是死磕一門有可能產生枯燥的情緒，交替下能有效緩解；二是避免集中先看一門後，因學另一門而導致時隔太長時間，先看的一門又忘了。
除此之外，上述的階段並非完全分割開的，每個階段其實是交錯的，比如在第一階段進行到後期，就可以開始前面章節的第二階段學習，這樣做的好處同樣是避免因前面章節時隔太久都忘了。根據遺忘曲線的規律來進行前後階段的交錯學習，效果更佳。
最後，我認為，CPA的考試不管哪一門，都需要大量的練習，因此每門的複習時間都最好不要少於160小時，當然在一年考試的幾門當中可以進行適當的調節，不過大量練習是最好的知識鞏固與查缺補漏的方法。
而這麼多時間要如何擠出來呢？靠的只有對碎片化時間的充分利用，上下班通勤時間、中午午休等，學習一些可以隨時開始隨時結束的內容，比如做一道題；而晚上整塊時間則用來進行系統學習，比如聽聽課程。
大量練習和系統課程可以借助各類網課，
比如高頓：
再比如中華會計網校：
等等、等等
CPA考起來的確不容易，不過這其中最困難的就是自己是否有堅定的決心，堅持下來就一定能過！
我另一篇有關CPA備考的內容，可以參考，內容涉及更全面。
備考 CPA 的，有哪些經驗可推薦？
4樓：sisi
我今年就是CPA考試的一員，上班備考真的很累，CPA共6門，建議3年之內考完，不能拖，越拖越想放棄，現在社會的競爭力太大了，就是要多考證書來提公升自己，讓自己有競爭力，人也是要不斷學習才不會退步，只要你開始學習了就是在不斷地進步。CPA共6門，其中難的有會計、財管、審計，剩餘稅法、經濟法和戰略是相對來說比較簡單的，建議難的和比較簡單的配合一起考，可以一年考三門，或者一年考兩門，CPA考試難度是比較大的,要聽課加多做題,輔導書可以選擇東奧的輕鬆過關一，祝每個參加考試的都能輕鬆過關。
5樓：王俊傑
看情況, 這種情況才適合一科科學習: 你現在就開始聽明年準備報考科目的基礎班, 聽完一章做一章輕一. 否則不太可能.
如果你是個強迫症, 一定要聽考試當年的課程, 那基本上不太可能一科一科學的, 因為老師們講課也需要時間, 而且這個時間還不短 (有些更新很慢的老師比如鄭曉博老師, 國慶前後能更新完基礎班就不錯了, 你咋一科一科學?).
我一般是這樣的:
教材下發前, 已經聽完上一年基礎班也做完上年輕一客觀題了, 當年主要聽教材變動部分. 等輕一到手後直接上手做題, 爭取 6 月底之前看完全部知識回顧+客觀題;
7 月開始整理錯題和總結到 anki 的同時, 同步開始做老師們陸續更新的習題班, 這樣 7 月開始平時通勤路上還能刷刷錯題, 相當於陸續進行第二輪, 一般 8 月底左右能結束;
9 月開始, 把之前的錯題和總結, 完整刷一遍, 基本上就可以開始做套題了 (最後六套題);
10 月開始, 把真題和串講都刷一遍, 薄弱的地方和主觀題要背的東西重點突擊 (能用 anki 刷主觀題最好), 然後差不多就該考試了.
6樓：之了課堂初級會計
一、看你能夠安排多長的複習時間
通常情況下，如果工作日能夠保證3個小時的複習時間，週末每天能夠保持5個小時的複習時間，那麼一周的複習時間是在25個小時，乙個月就是100個小時。假設你從過完年就開始複習的話，大概有8個月左右的複習週期，那麼整個複習時間就會在800個小時左右
二、看你的備考搭配是什麼
一般建議採用3+3或者是2+2+2的方式來進行複習，原因如下：
因為如果不能一年6門都考過的話，那麼至少需要3年的時間通過，那麼不如 3+3或者2+2+2的方式來均勻分配。
注會分為主三科和輔三科之分
主三科：會計+審計+財務成本管理
輔三科：稅法+經濟法+戰略風險與管理
相比較而言，主三科和輔三科相比，前者難度要比後者大一些
所以建議採用一主+一輔、兩主+一輔或一主+兩輔的方式備考
三、雙擊螢幕會有意外的驚喜（比如免費領取注會）
四、備考建議
會計+一門擅長的科目+一門簡單的科目
因為會計通過了的話，對後續很多科目的理解有幫助 ，尤其是審計、財務管理還有稅務
所以要重點複習會計！！！
四、多做題。注會科目主觀題題量很大，即使大部分知識點都懂，客觀題做的也不錯，但是動手能力不強，平時看答案就會做的題目，做起來還是錯誤率比較高。所以還是要多做題，培養自己的題感
五、不建議自學，建議聽老師的網課。跟著老師講解走，自己能夠快速的梳理知識點，建立自己的框架體系以上.
在職備考2023年注會，是考會計財管經濟法比較好還是會計財管戰略？
奧迪特戰士 今年剛過完專業階段，一年兩科的我好像沒什麼資格給意見。但以個人經歷來說，如果你很忙複習時間緊湊，光複習會計和財管就要耗費大量的腦容量，我會更建議搭配戰略，戰略可以突擊，但經濟法需要記憶。個人意見，還要綜合你自己擅長的領域考慮，如果你更擅長記憶的話，可以選擇經濟法。 Lullaby 想怎麼...
2023年怎麼備考2023年初會？
吱吱呼呼 初會難度不大，沒必要那麼早備考！提前學了，容易忘記，學習時間過長，自己太過疲憊，反而不利於考試！等2022年初會報名後學習，也完全來得及！學習建議聽課件，不建議自己看書！首先零基礎的話，自己看書難度較大，且較枯燥，不容易堅持！每章課件聽完，看看輕一總結的知識點，做做練習題！距離考試半個月時...
0基礎在職備考2021法考 民法目前跟的孟獻貴，但聽說今年主觀考下來的反應知識太淺 該跟下去麼？
林洛 我覺得0基礎跟孟獻貴可以吧，我客觀跟的他，民法做的覺的不行，但分數出來還不錯。主觀題我換了鍾秀勇，但沒基礎的話，跟鍾秀勇容易內傷，老鐘的課，太厚重。主觀題成績還沒出，不知道咋樣。如果悟性好的話，可以跟老鐘。跟孟過法考的話，知識量也應該是夠的。選定乙個，跟下去，祝好運 林館館 我有個朋友，他說 ...