1樓：
這和任何形式的烏托邦都沒有本質區別。
假如你的前提成立，那麼結果當然是好的。
問題在於前提根本不可能成立。
人類無法做到絕對公平並不是因為他是人類，而是因為絕對公平本來就不可能。
公平是博弈、權衡的結果，不是天然就存在的。無需博弈、權衡而得到的所謂最「公平」的，也一定也是最不「公平」的。
任何不公平都是一種極端，公平不是任何一種極端。
最好的政治制度同時也一定是最壞的。
題主的政治制度就是最好的政治制度。
2樓：hhhhhhhhh
技術完美的機械人的話，那我是支援的。而且要求人類無論如何不能override這個機械人
唯一的問題是，你找不到技術完美的機械人啊。。。這很可能是理論上不可行的。。。
3樓：張流影
我知道很多人看多了好萊塢電影，裡面的機械人都好壞啊，都要消滅人類都要統治人類把人類變成電池呢，因此就對機械人充滿擔憂。
但是這不對啊，科幻裡面可不只是有著一種機械人啊，基地系列裡面的機械人丹尼爾可是那個拯救人類的傢伙啊。。。
機械人只是一種技術，具體還看我們怎麼用。
4樓：褚爾
怎麼保證那些給機械人程式設計的人不會留後門，假如需要改變程式，誰是信任的程式設計的人。
我估計著人類的未來估計是低生育率加超長壽命和許多低價值工作由機械人代替。
人類應不應該搜尋外星生命？
中二症晚期患者 我感覺這個問題不是現在人類應該考慮的，畢竟現在尋找外星文明的難度不亞於原始人時期一天從中國到美國，說白了就是能力不夠，浪費資源在這種不可能的事情上並沒有什麼意義，還不如安心發展好自己。 小豬佩奇 21世紀的今天，科技發展的速度已經進入了極速模式，社會在不斷進步，人們對外星生命的好奇也...
應不應該給孩子買學習機？
應不應該給孩子買學習機，不是我們外人能決定的，你要看孩子和自己。我個人認為，家長要不要給孩子買學習機需要考慮兩個前提 自己是不是真的輔導不了孩子？孩子是不是真的有學習需求？家長最關心和最頭疼的就是孩子學習成績，有時候是自己沒時間輔導，有時候是自己真的沒能力輔導。報輔導班是最簡單的解決方案，但是線下輔...
人類現階段應不應該探索外星世界？
沃爾夫斯基 一直都在探索。只不過現在是低成本探索階段。像美蘇軍備競賽那樣的空間探索是不可能了。太耗錢！隨著世界經濟衰退趨勢明顯，可能星際探索還要緊縮。前兩天中國發射天問一號火星探索，我覺著這是乙個開始的標誌，人類深空探索將由美國主導變為中國主導世界參與。雖然我也很著急，想在自己的有生之年看到人類開始...