1樓：月光為鄰
堅決支援動物表演，包括馬戲團和水族館。如果你們想抵制動物表演，請先做到不養寵物再說，自己為了一己私慾飼養寵物還給它們閹割絕育，然後在這抵制動物表演？真是可笑
2樓：Neil
動物表演確實應該消逝了，不該是因為動物有多高貴，而是時代變了，原始、充滿野性的低階趣味已經不再適合群眾的胃口。
古羅馬的時候，人民的娛樂方式遠不如今日，而鬥獸場顯然是十分新奇的事物，充斥著動物野性的表演才會受人喜愛。但是如果現在的動物表演不再能帶來樂趣，甚至讓一部分觀眾感到痛苦，那也到讓它退出歷史舞台的時候了。
3樓：胖帆
我因為工作原因，經常要站在一公尺多高的梯子上給飛機加油。
有一段時間我腦海裡經常浮現黑熊爬梯子的景象。
黑熊就是馴獸師的生產資料，只要有利可圖，爬梯子算什麼鑽火環都不在話下。
我也是資本方的生產資料，只要有利可圖，我爬爬梯子算什麼？
就像讓黑熊穿上裙子一樣，似乎是企業領導者有特殊的性趣愛好一樣，他們讓我們在夏天穿著長袖長褲工作服。
甚至為了應付疫情讓我們反覆穿戴防護服，防疫不是他們考慮的第一問題，第一問題是面子工程，讓領導滿意。
他們像抽取熊的膽汁般讓我們在休息的時候義務加班，甚至連續工作24小時後仍然被要求加班，並道德綁架你。
愛崗奉獻敬業 996 這些沾滿勞動者鮮血的醜惡字眼成了他們嘴裡的正能量。
只要是有利可圖動物表演算什麼？
只要有利可圖人類連自己的同類都不會放過。
有誰還記得那個可憐的女孩廖可馨呢？
她的死去就像是這冰冷的點唱機為大家奉上的不足掛齒的乙個小小插曲。
我們人類遠遠比自己想象的更殘酷。
4樓：昊昊昊昊昊
世界上的動物。每天就有75個物種滅絕。而你們只會把目光放在動物表演上。
你們到底是在保護動物。還是在保護自己那顆無處安放的同情心？？？地球上的物種用不著人類去保護。
人類也是地球上的乙個物種。時機到了一起滅絕就好了。到時候又會有乙個新的生態系統。
和各種新物種。人類就是把自己看的太神聖了。總把自己排除在地球物種之外。
5樓：土國人
動物表演可以有，動物表演就是為了滿足一些人類的需求。
但是訓練方法可以改進，讓動物更好過，這些動物也是勞動者，待遇不能差。
6樓：MW1017
我的觀點是:人權高於一切動物的權利
動物表演也好，養殖家禽家畜也罷都是人對動物的剝削，只不過換了個形式，過程都是殘忍的，不存在什麼人道。
7樓：
一直不敢表明自己的立場，因為很有可能被說是聖母婊，也許我這種想法確實是聖母婊。
之前看過一部電影，題目叫《海豚灣》，自從看了這部電影以後，就開始抵制野生動物表演，覺得太殘忍。即使是被馴化的家養動物，也不太喜歡違背它們的天性，做一些對它們有害的事（比如給寵物染毛，因為染色劑對寵物身體有害），但前提是不能影響人的利益（比如不能因為控制小狗大小便會影響它們的身體就讓小狗隨地大小便，因為小狗隨地大小便會破壞環境）。
總之，我對動物表演的態度是自己不看野生動物表演，但不強求別人也不看，因為覺得不僅動物要生存，馴獸師也要生存。如果別人要帶我去看動物表演，頂多拒絕，一定不會直接或間接地表示「我不看你也不能看，不然你就是殘忍的人」。
自己不喜歡動物表演，但說實話也不太願意動物表演全部被禁，總感覺如果動物表演被禁了，動物是解放了，但馴獸師就要失業了。
以後如果有孩子，不會帶ta去看動物表演，並告訴ta動物表演背後殘酷的真相，也會告訴ta不要強求別人，因為如果人們都不去看了，馴獸師就會失業，馴獸師失業了也會很可憐。
實在不想讓大家知道我是誰，匿名了。
8樓：
1、滿足人類類的正常觀賞需求、低風險
2、不虐待動物
3、打死白左
原則：有3先3，沒3的話1與2盡可能同時做到1與2衝突時，優先1。
9樓：cas fans
禁止動物表演。
我曾經看到了虎鯨由於動物表演殺死了三個人。也看到了虎鯨由於動物表演而哭泣。海豚因為動物表演而自殺。
難道這是我們想要的嗎？
為什麼一定要用動物們的痛苦來取悅我們人類。難道人們都認為動物們和飼養員表演它們很快樂嗎？不，它們不快樂。
也許小一點的孩子們都看過熊出沒。還記得光頭強為了保護和拯救動物而與同類天才威戰鬥的情景嗎？有人說光頭強會與動物溝通。
我想問一下:你會和你們家的狗貓溝通嗎？如果別人踢你家狗一腳，你會生氣嗎？
我想你會的。光頭強可以和森林裡的動物和平相處。保護森林。
人們經常說大孩子看熊出沒很幼稚，那麼誰達到了和光頭強那樣保護森林，和動物們和平共處了？
動畫片有一集是光頭強為了取悅他的遊客而讓動物們進行動物表演。動物們表演完誰說快樂了？誰高興的期待下一次表演？
更何況光頭強和動物們商量了，人類讓動物們表演誰和它們商量了？
我希望禁止動物表演，不要因為人類的快樂而將動物們做出它們不願意做的事。畢竟我們都一起生活在地球這乙個大家庭中。
10樓：足遲遲
如果乙個人拒絕動物表演，是那麼他也應該拒絕插花、木雕。這難道不殘酷嗎？在植物的軀幹上硬生生地裁剪、雕花，毫無尊嚴地供人類賞玩？
更進一步，也應該拒絕品種貓培植、蘭花培植。
事實上，我認為動物並不是人類的朋友，而是人類的資源，這和植物、礦產、水和空氣是一樣的。過度關懷動物的感受是不理智的。
動物比起植物更近似人，而更能夠引起人類的同情，所以有時人們容易在動物保護上，因為同情氾濫，而做一些與人類利益相違背的功夫。
然而，有些人能夠為了動物的感受，輕易做出各種選擇，不過是因為別的人替你做了生命中傷害動物的事情，使這些殘酷的事沒有經由你手，並不意味著你們比起其他人更加「聖潔」、「善良」、「乾淨」。
人們知道植物會交流嗎？知道西紅柿會「尖叫」嗎？如果知道這些，會對植物產生惻隱之心嗎？會因為不想殺生這種理由，和不吃肉一樣不吃西紅柿嗎？
講個笑話，我是愛番茄人士，我提倡所有人不吃西紅柿，給西紅柿一些關懷，當然我沒有強制大家，畢竟我是那麼善良。
與其同情被迫營業的動物，我更關心那些養著乙個馬戲團幾十年，現在卻面臨血本無歸的人。只看得到幼年和母象分開的小象，卻看不到因為停止動物表演而與失業外出打工的父母分開的孩童，這是很可怕的。
11樓：
《論語·鄉黨》：廄焚，子退朝，曰：「傷人乎？」，不問馬。
所有問題都是人類內部矛盾，？
我覺得動物表演沒什麼好看的，我選擇少一點動物虐待，少一點動物表演。
12樓：苦荷
如果使用野生動物表演。請報警。有乙個判乙個，但絕大多數用於表演的動物為家養。
表演有何問題？你說它們不開心？多數人天天上班。
賺取僅可生存的錢？他們開心嗎？禁止動物表演？
那它們就是死。沒人會花錢白養它們。資本家或廠長會在乎員工嗎？
因此。這就是一種職業，動物職業。
13樓：區零
人類現在是站在食物鏈頂端的人：享有地球資源的支配權。
但是，真正的強者應該是己所不欲勿施於人。等到哪天人類群體不再把快樂建立在其他物種的痛苦之上的時候呢，才是人類社會文明的進步。
14樓：荔枝肉
我覺得不吃素的人反對動物表演是一件很詭異的事。
乙隻雞如果正常生長可以自由快樂地活五年，但是我們平時吃到的雞，六個月就要被屠宰了。
之所以我們可能會對動物表演有些不適，是因為能表演的動物體型都相對較大，相對更像人。
我不是動物保護者，但是你在我面前用刀殺死乙隻活猴我也會本能地心裡難受。我不排斥吃狗肉，也不養狗，但是如果你在我面前殺乙隻活狗，我也會難受。如果你在我面前踩死乙隻蟑螂，我內心毫無波動。
我們其實無形之中把動物分成了三六九等，和我們更像的，更能表達感情的等級更高，他們才擁有「動物」的權利，而那些「低等動物」則不配。相比吃葷，看動物表演，這才是最大的傲慢。
你發現房間裡有乙隻蚊子，它不過吸你一點點血，讓你癢幾分鐘，就能維持它的生命，這裡甚至原來是它們的家，而你居然想把它殺死？你怎麼這麼自私？
15樓：黃鵬
其實動物表演就和人上班一樣，賣點力氣掙口飯吃，在表演的動物，在我眼中，和劉德華，王寶強這些，沒什麼區別，都是用自己給觀眾逗樂的。動物是很辛苦，我們的演員也很辛苦，但凡要活下去，就沒有不辛苦的。
你要明白一點，馬戲團的動物再辛苦，也比野外求生來得容易得多，這種也是他們用勞動贏來的。動物雖然是比人低賤，但是動物都用自己的勞動來養活自己的時候，我覺得他們挺好的。
16樓：
看到動物表演游個泳捕個獵，被迫和人相處在一起網友：好殘忍好可憐快把他們放掉！這違反了他們的天性！
然後去給金魚換水，擼貓擼狗，心想小寵物真可愛看到警犬導盲犬馴養給人類服務，馬、駱駝被人騎網友：狗狗好可愛好聽話！還有我也想騎馬
17樓：chnlml
就我自己而言，像狗一類的動物，是靠獎勵性質的來訓練出來的表演我能夠接受，但是像海豚一類的如果只是為了表演放在海洋館也很殘忍。但是對於泰國大象這一類的真的無法接受。堅決抵制
18樓：歡欣致死
有乙個悖論，如果我們不建立科普基地，例如動物園，水族館，海洋館之類的場所，有些人可能一輩子都不會接觸到一些動物。可是為了讓人們有機會去接觸它們，就不得不囚禁他們。更何況到底，去抓捕這些動物的，並不是我們這些市民，而是更上層的人。
我們能做什麼呢？抵制動物表演，那已經抓到的動物怎麼辦，如果沒人去看，就沒人貢獻門票錢，動物生活環境就會變差。
目前的動物表演已經不是簡單的馬戲團式表演，就極地館的表演來說，更多是偏向於行為展示和人與動物的互動，讓他們做違背天性的動作例如頂球，寫字，算數，畫畫，都已經被取消了。鯨豚類展示他們的跳躍力和高智商，鰭腳類展示他們的憨態和同樣的聰明，並且一切都建立在與人類的信任。
我想知道我們究竟應該抵制怎樣的動物表演，是虐待動物，還是營造人與動物的和諧共處的環境呢？
我們不可避免的會將動物困在乙個小環境裡，但是同時也在為他們創造乙個舒適的生活環境。同時，如果沒有這些地方的支援，很多救助行為也無處開展。
說到底，從事這一行，不會把動物當作動物，而是同事。
19樓：Arthur
我反對偷獵及合法捕獵，反對虐待動物，但人類對動物的訓練在現階段並非是沒有意義的。有些情況下屬於迫不得已。而且有時還會間接保護動物。
舉個例子，你要拍一部關於孟加拉虎的紀錄片，自己地上走怕被老虎攻擊，開車在密林裡行動困難，那怎麼辦？
只能靠大象了。
我認為，只要不是非法的（比如從野外抓來訓練）、不對動物身心造成傷害的（比如美國某海洋館裡殺死人的虎鯨）訓練，可以容忍其存在。
與其過度關心動物表演，還不如去給野生動物保護組織（中國就有）捐錢，真的，他們才是真正在山林裡穿行，付出辛苦和汗水去行動的人。
舉個例子:怎樣觀測到華北豹的存在？怎樣識別其個體？怎樣解決人豹衝突，防止或減少豹傷農民家畜的事件發生？怎樣保護豹的種群並使其擴散？怎樣修復山林，恢復健康的生態系統？
聖母好當，張嘴即可。實事難做，少有問津。
表演的最高境界應該什麼樣？
顧志濤 你這句話問的相當於畫畫。的最高境界是什麼，唱歌的最高境界是什麼。什麼叫最高境界，人哪有什麼最高境界。都輸相對而言的好或者更好或者不好，一旦某件事物超出了你的想象，你就可以稱之為最高境界，但對於更牛的人來說這可能不算什麼。所以我覺得這個問題真不好回答 個人認為，很簡單，真實。可能在真實的基礎上...
我們到底應該抱著什麼樣的心態去追星？
不要有怨恨。無論何時，是喜歡ta和別人爭執時，還是對ta的喜歡減淡，失望頻出時候。不要有怨恨。有時是沒必要，有時是不值得。 開心飯偶像第一條，不混飯圈 TA給你帶來開心了，你願意給TA花錢就花點，想見就找機會去見，TA沒法給你帶來快樂了就脫飯，重心還是要在自己的生活上 祝追星快樂 嗷嚎 乙個混了幾年...
我們應該成為什麼樣的人？
有勇有謀，圓潤處世有原則 有陽謀，有手腕。善良 在不損害別人的情況下維護自己和別人的利益 但不盲目。懂得艱險中保護自己。真性情，灑脫，有流氓氣但正經。 歪瓜子 本人為高三文科生對心理學感興趣，但是名校心理學都只招收理科生，而且周圍人都說心理學不好就業，關於你所說的做自己的話我覺得還是沒有辦法，在面對...