1樓：
今年的文學國家線是355，華師也是355。
去年383左右
題目整體不難，是群體印象，不是個人吹牛。
題外話，如果你們覺得政治英語能夠略微顯示乙個人的學習能力的話。
個人20年，考的蘇州大學，政治71，英語80，專業1，120 專業2，90，專業課課2裸考，是我自負。
二戰華東，脫產考研，朝7晚9，最後成績如下。
21年，考的華東師範，政治74，英語76，專業1，103，專業二92真棒，剛好過b區國家線。
曬分數沒啥別的意思，就是說明我也不是混子，我也不是笨到不行的人。
當然考研群裡，也有二戰華東的，一戰差兩分進複試，二戰，國家線都過不了，分數比去年低50多，調劑都沒得調劑。
嗯，而且題目不難，所以純文科的東西，真的很玄。
很多人都懷疑人生了
所以，考華東第一要義，運氣好，第二就是你的專業實力超級過硬，硬到妙筆生花，文思泉湧，老師想給你低分都給不了的地步。
否則換別的學校吧。以上。
2樓：東川路笑笑生
本系學生會告訴你：19年舉報我係壓分導致滿城風雨的那個考生，今年又考來我係並通過複試了嗎。其他的不說，舉報華師的這個同學還是看得上這個學校的
3樓：某人
一般初試成績出來以後，專業課分數低自然會和壓分聯絡在一起。
就拿新傳專業來說，19年華師大新傳被傳壓分，收優質生源調劑，但事實是，19年上國家線多少人就收了多少人，根本沒收調劑生好嗎，而且我記得我專門去看過華師大招生，裡面明確寫著不收調劑生哦。
因為大家都說壓分，今年專業課給分老師十分仁慈了，同時擴招，大家就不要猜忌了。
我體諒大家分數不高擔心一年辛苦付之東流，但以我的親身經歷想說，華師大真的值得！
4樓：
不要報考政治系的新聞傳播!!!風險極大，各位可以看看往年的招生情況，是典型的調劑大戶，這次壓得專業第三都過不了線，用事實說話，貴校惡意壓分，專業第三無法過線，浪費國家名額，如果不是這次鬧大，早給貴校得逞
5樓：請叫我饕餮君
大家寫了那麼多我就簡單說一下我的看法
第一點這是乙個講證據的社會我們沒有直接證據證明研招辦壓分了即使是乙個群沒多少人上國家線
6樓：bspofled
19年跨考計算機839最後是139分，我知道839今年很簡單，但是就我來說，沒有壓分，我知道我拿不了的分就是十分左右。
總是說著什麼壓分壓分，你到不了國家線還怪壓分麼。。。
7樓：Meokins
如果考試只看這些人口中所謂的「標準答案」、「和書上一模一樣」，那是不是全民清北？100個人考試你考倒數第三和1000人考試你考倒數第三一樣嗎？如果不按比例協調是不是要給1000人裡第一名的同學打滿分？
還有就是為什麼總喜歡強調自己背了多少遍書起得多早睡得多晚，你不知道你的努力程度並不一定反映了你的學習成果嗎？如果所有成就都能夠簡單的用做了多少努力來衡量，那麼就真的太簡單了。
還有一些說下了考場自我感覺相當不錯的，那可能是你根本沒意識到正確答案的方向吧，因為根本不知道還能這麼答題。
有一點對於所有的考試都是通用的，為什麼有人一戰二戰三戰還不過，就過分強調自己付出的心血？醒醒吧，考試既然是客觀的，那麼就只看學習成果這乙個指標，不是你拋頭顱灑熱血可以換來的。就有人可以每天學幾個小時就趕超你每天十幾個小時的成果啊。
把一切歸責於壓分這種理由，只能給自己一點虛妄的安慰罷了。有這種功夫不需要好好思考一下你學習方式是不是有問題嗎？
如果非得說壓分，那所有報考的人裡總得有人不及格。可是人家還是以一志願為主要生源，歸根結底是你處在所有人中的哪乙個部分，是不是靠前的問題
有些本科出身不好的同學，總喜歡把「歧視我們這種雙非/二三本」掛在嘴邊，順便提一提自己付出的勞動，學校把分打低對自己有多不公平。恕我直言，出身不好的同學考上雙一流高校的人數不是一小部分，越是好的學校老師更看重你的個人能力，怎麼只壓你的分呢？
還有最後一句，學校把大家的分都打高，那麼國家線就高了，你的分在這個集合裡按比例被打的再高，你也不會是過線的那乙個。因為你前面總有人比你高，替你上你想上的學校。
8樓：乙隻官
我考了兩年華師金融學沒有考上，但是覺得沒有壓分。
去年有將近30分的題沒寫，專業課100分。今年差不多十幾分的題沒怎麼寫，112分。
我清楚自己的實力，書本看的很熟，基本書上有的我都寫了，但是不會發散。
所以這個分數我覺得很合理，除去前面的客觀題和計算題有幾個不確定的，也就是這個分了。
看了往年錄取學生的專業課，這個分不算低。
好的有130 低的100左右也有。
今年跪在公共課上，沒辦法只能調劑。
其他院我不清楚，有乙個學院整體分數都很低，我覺得不太正常。但是經濟學院應該是不存在壓分的，壓分大家都壓，高分還是一大把。
多找找自己原因。
9樓：
愛咋咋說吧。華師排斥雙非麼？去過華師保研夏令營，倒是以211雙非為主的，科研能力好的怎麼會不看重。
"你知不知道我有多努力嗎"，空口無憑，真是咋說都可以呢。不過一輩子一次，咋槽都可以理解吧。靠著一兩個例子蓋章什麼學校排外，學生排外？
還詆毀老師？第一自身立場影響認知，第二樣本太少以偏概全，第三偏激情緒放大委屈。這三樣都不懂被帶著跑考什麼研呢。
資訊都不會做的小學生麼？高姿態是要擺在事前才見格調，事後被甩了叫囂不屑這酸勁也是沒誰了。在知乎這種地方，你們當然支援多咯，想都不用想。
陰謀論隨便來吧，末流985配不起你們這些高材生，拜拜了。
10樓：
好容易能全國統考了，專業課也是考乙個學校的統考，或者仍然是全國統考。
高中時候日日夜夜期盼的全國不分省對待的統考的機會終於來了。
結果呢？
嘿，可笑啊。
11樓：
我覺得作為選拔性考試，國家考試中心要做到資料的公開性，比如每個學科的得分失分率等基礎資訊，還要公布各個學校自主出題的一些情況，要做到細緻入微，研究這些結果，畢竟事實勝於雄辯嘛。最好落實到華師大事件上，反過來也要參考這些資料，就像張宇老師說的一樣，考研數學出的題改卷時候不能有爭議，所以各個自己出卷的大學呀，要學學數學命題組那七個接近古稀的的老人們們吧
12樓：
19考生but利益無關
吐槽吐槽就夠了，如果說還非要上綱上線苛責華師不讓你們過，吃相有點難看哈。考之前難道你們真的不清楚它的某幾門課程給分低嗎？？？？？那為啥還要扎報呢，無非是期望自己是那少數幾個過線的人之一，只不過成績出來覺得落差太大就開始撕學校壓分等調劑生源了…
前八專業課沒過線有啥稀奇的，答主今年考的P大，名次是前八的一半，然而我也沒過線……………我知道這門課壓分並且難，大家考個三四十分很正常，也是抱著萬一我是那個luckydog的心態去考的，成績出來以後心裡涼涼，我並不是~雖然還是吐槽了兩句（辣雞北大，毀我青春，還我考研分！），不過歸根結底還是自己不夠努力，再難再壓分還是有那麼三四個人過線，大部分原因還是在自己…
要學會對自己的選擇負責嘛，沒啥大不了的，覺得華師坑爹無非就下次選學校的時候diss兩句：你個破華師，勞資看不上你，然後再去選別的學校唄
古人云：回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴
13樓：
利益相關，華師本校畢業，今年在職考華師非全。
先說結論，從微博上的資料來看，今年華師壓分的專業集中在翻譯和新傳，其他未見大面積壓分。準備報其他專業的不必太慌。
華師作為末流985，不能自劃線，真的是心比天高命比紙薄，想招點自劃線學校落下來的好學生還要通過壓分這種見不得人的手段，心疼一秒。
當然主要是心疼被壓分的考生，一年的努力白費了，還不如考個給分高的學校調劑過來。。。
關於資料真實性，我傾向於認為新傳專業第八未過國家線那個是真的，至於那個專業第三的，他的截圖除了名次啥也沒給，我相信他是沒過線，但是我懷疑他是不是其他專業比如非全的，非全專業第三不過線太正常了，專業第一也可能不過線。
選校建議，我認為越是學校的大專業，王牌專業，招的人越多的，壓分可能性越小，比如說華師333壓分的就很少，同時理科比文科壓分可能性小。
華師是少數走國家線的985學校，這對很多學生來說是吸引報考的原因，但既然享受了這個「福利」，就得承擔可能的風險，就是你選擇了華師，有可能就很難調劑了，對於複試線不太高，報考人數比較多的王牌專業，華師還是比較適合的。
14樓：不幼稚園長
我覺得考研這個事情吧，漫長又煎熬的過程就是為了教會所有研究生預備役同學們乙個道理，「你必須為想要的東西付出足夠的努力，然而努力只是最低階的品質，並不一定努力了就能掙回想要的結果。」
這是乙個合格的研究生在未來路上需要知道的道理。
考研故事裡總能聽到，有人兢兢業業學了一整年沒考過別人複習一百天；本科受歧視複試考不過重點大學學生；本校學生擁有更好的資源能找老師找前輩有更好的資料......
整個過程本身就是在教會每乙個可能成為研究生的人：本來沒有什麼公平可言。成年人的世界裡，談公平是件很愚蠢的事。
不看過程，只看結果，就是公平法則。分數永遠不會為你熬的夜買單，只為結果正名。
說句喪氣話，壓不壓分也好，歧不歧視也罷，這些以我們的力量都改變不了。不管高校黑不黑，社會好不好，我們也只能選擇為進入高校而學習，為能在社會立足而工作。蚍蜉撼大樹是妄想，本來就沒有控訴的餘地。
我一直非常明白一件事，失敗的時候，你所做的任何事都看起來像是在找藉口。
拍拍土站起來吧，沒什麼本就該，沒什麼deserve，你沒得到的東西一定是有人比你更值得得到。
二十多歲了，早該了解乙個道理：世界非你所願，才是理所當然。
（不是站著說話，我也是今年考研的考生，考的也是被控訴壓分的學校，公共課考的不錯專業課分數確是比想象中低。但我接受。我理解成敗歸因中失敗外部歸因是一種下意識的自我防衛，但我們總要走出保護殼啊，welcome to the real world）
15樓：
今年跨考華師大，初試第二。沒有感受到壓分。
感覺壓分的都是比較熱門的專業，報名人數肯定很多，報錄比幾十比一，今年要淘汰兩百多萬人！為什麼考試就一定會過線呢？
很多人說自己和書上的答案一樣啥啥的，難道除了名詞解釋之外，其他的問題不應該有一些自己的想法嗎？？
網上最火的說法是華師大某專業專業第三沒有過線，但並沒有看到各科分數和總分，只看到乙個排名第三，怎麼得出的結論呢？？
如何看待華東師範大學2023年研究生心理學諮詢方向漲價到3年19 8萬？
雨月雲 漲價這事也是正常吧，你看北師大今年直接擴招到400人，兩年學費20W，北大非全也擴招三年19.8W，心理學研究本身還是需要經費，但是國家經費給的又不多，只能說是想辦法弄一些科研經費了，也算是便利自己吧，畢竟有學習有文憑還是高校的還是值得的。 王家小超 我覺得在情理之中，國內心理學頂尖名校的學...
華東師範大學是否有研究生宿舍，條件如何？
小啊崔崔 宿舍小小的，但麻雀雖小，五臟俱全。 座標閔行，所以我只說閔行區的情況 原先是本科四人間，碩士雙人間，博士單人間，如果是碩士期間轉博士，得等到同級碩士畢業後安排到博士單間 現在因為擴招，宿舍資源不夠，碩士已經是部分四人間部分雙人間，博士也是部分雙人間部分單間，最新的通知是延期不提供住宿，所以...
如何評價華東師範大學？
水庫浪子范德彪 真事不匿，10年高考完，跟同學一起去大連參加大學的報考諮詢會。路過華師的攤位，想要乙份招生簡章，招生老師開價五元一本，狠狠心買了一本。後來雖然沒有報考，但這個學校在我心目中是遠超清北復交的存在，獨一檔。 在上海，可以說華師大這所大學沒有它的附屬高中華二知名度高。華二是華師大第二附屬高...