1樓：雨後的彩虹
從小被管的太嚴，又把媽媽那套作為標準答案。別人叛逆的時候，他還在遵守那一套媽媽的設定。等他去了北大，發現之前說堅守的失去了意義。
人生觀崩塌了。而他又太大了，根本沒有能力改掉。所以他最後選擇的不是和解，沒有韌性和解，只能殺死那一套。
2樓：假假的正正
很簡單，吳謝宇弒母是為了重生。雖然活了25年，但他從不屬於「自己」，而是他人眼中的「假我」。家人、老師、同學、朋友，所有人都說他毫無缺點，是完美的人。
問題就出在這裡，這個世界怎麼會有完美的人？
只有一種解釋，吳謝宇是討好型人格，小時候，只需要討好家人，就可以得到誇讚。學生時代，只需要無私討好老師同學就可以得到誇讚。但進入北大，他會發現無法討好他人，本質上，討好只需要滿足他人的需求與期待，但全中國最聰明的一群人是那麼好滿足的麼？
所以吳謝宇崩潰了，一直以來，他建立的關係是自己通過討好獲得的，現在發覺無法討好，也就無法建立關係。以他的智商，肯定會反思，那麼很容易明白是成長中「原生家庭」造成的。
普通人，也許會去尋求幫助，去改變自己，長久反覆慢慢尋得平衡。但他是誰啊，他是天才啊，他是「宇神」啊。從來都是從根本上解決問題。
那麼，殺死母親，殺死根源，也就殺死了以前的自己，就可以重生了。
吳謝宇弒母后三年生活反差恰恰是重生的表現，代表著完全告別過去。
如何看待吳謝宇承認弒母並交代作案過程
西西弗斯的備忘錄 自殺，是最嚴肅的哲學話題 加繆 西西弗斯神話 愚蠢的人不會思考自殺，如上帝般智慧型的人不會自殺，只有頭腦走得太快太複雜，身體已經被遠遠扔在虛無的人，才會考慮解脫自己。我就這麼和你說吧，經歷和他很像，只不過我沒那麼高智商考不上清華，但是家庭變故，親友態度幾乎和他的家庭一樣。所以我對他...
吳謝宇到底經歷了什麼？
我覺得，吳從小壓力太大了，他一直表現得很懂事，很優秀，其實那些都是他為了家長滿意，裝出來的。往往如果家長過於嚴厲，而孩子又正好是敏感的性格，那麼或大或小的悲劇是遲早的事。 神奇動物飼養員 吳謝宇弒母不是報復，而是用自我毀滅的方式尋求解脫。報復乙個母親最好的方法不是殺了她，而是毀了她唯一的孩子。很多自...
如何看待吳謝宇的內心世界？
我就在想大家都說他母親不要1.8萬撫卹金是自尊好強。可會不會是還有一種情況是10年的福建省福州市1.8萬元RMB略顯 高智商的人也不過是人 是人就有七情六慾貪嗔痴 你們眼中的別人家的孩子，內心的追求一樣可以是自由，安逸，享樂。一樣可以喜歡性，虐，占有，搗毀帶來的快感。面具戴久了，這哥們撕了，如是而已...