大佬們能說一下建築學畢業後可能的方向嗎?

時間 2021-05-12 00:00:31

1樓:

沒有國內大學的經歷所以沒有太多發言權,不過也有朋友可以做平行比較。因為臨近畢業,這問題也困擾過我一陣,但我想現階段自己的想法差不多塵埃落定。

我愛這個專業。相比之下有很多熱門專業起薪高,收支平衡,這也是一定要說在前面的。我的經驗,所見所聞僅限舊金山灣區,也會被說狹隘天真。

剛剛結束完最後乙個工作室課程,這幾學期以來一直在選相對硬核的且感興趣的專案,有住宅有商業有前瞻性比較強的專案。幾個導師間也是要好的朋友,自己工作室也都在同一屋簷下,有點師出同門的感覺,也給了我不少幫助。憑藉一點小能力和個人魅力(不要臉)和這幾個大爺大媽混得挺熟,氛圍不錯,他們也會就未來的方向給我些建議。

總體來說,沒有滿腔的熱愛別幹這行。如果你追求的是金錢,這是建築師這個行業做不到的,這句是大媽的原話。

說句主觀的話,在看這個問題的我們很大機率是成不了大師的,我自己也從沒這個想法,我愛的是一釘一鉚。現在的大師,除了極具個性的態度和深厚的功底,經營自己也是需要操作的。我深知自己尚不具備這些能力。

其實說到這裡有些跑題了。言歸正傳,我看到的幾種可能。畢業了的朋友無非就是上班或者繼續讀。

但要細分,上班有滑水的也有厚積薄發的,繼續讀的有為了文憑而讀的有真的熱愛的,這都是從事相關領域的。剩下的就是上班但專業不對口,或者是轉專業繼續讀的。看你想要什麼,如果你願意為你的熱愛受些苦,何必管別人說什麼。

如果你想賺錢,大大方方,別踩一捧一就行。建築無錯,我們都是要去適應時代的。

就熱愛來說我很狹隘也很偏執,住宅專案裡理清了所有螺絲螺母我就很開心很美滋滋,談不上匠人精神,自己還沒那水準。但我也很俗,誰跟錢過不去呢,我的選擇就是在熱愛的領域努力賺錢,我認為是再美好不過的事。我的論點就是,明白你自己要什麼,多學習,不然你的批判很蒼白;也別踩一捧一,太多戾氣的人沒法兒沉澱;想賺錢就為之努力,又不是什麼丟人的事。

第一次回答,不懂規矩,若是犯了禁忌,還請多提點。我只是個在路上的小學生,可能有的也只是不成熟的熱愛和不靠譜的想法,您多擔待。

2樓:jerry

怎麼說呢,看到一點很有感觸,就是你覺得女生幹這行可能很辛苦,又聯想到這個行業對女性的不公平待遇,這兩者孰先孰後倒是個有趣的問題。

回歸正題,既然你對建築沒興趣,又了解了目前這個行業的窘境,轉專業當然是乙個合理的選擇,但是做決定前,最好要多多了解。

3樓:秋天乙個夢

我也是建築學的初學者,同樣是普通211的建築學,只比你大一屆。我就我所看到的來談談我的看法吧。

首先建築是設計和現實的結合體。也就是藝術和工程的結合。國內大學的建築學課程對這兩方面掌握的要求都有一定的深度。

在國內的大學學建築要掛科是很難的,但是想學好,就要花費百分之一千的努力。比高考還痛苦,甚至三五年乃至十年都看不出成效。

……跑題了……

建築學畢業之後通常都選擇進設計院,好的單位不少,本科211建築學畢業的想去待遇好在國內有一定影響力的單位也不是沒有可能,但也是要付出很多。(我所在的學校一般是20%以內)國內本科建築學畢業的也有選擇考研或者出國的,但這些對績點的要求都異常高。國外的大學更看重每一門課的績點還有你設計作品的作品集。

當然,更強的就選擇保研,去同濟,東南,天大等等的老八校,研究生畢業的會有更大更廣的平台。當然這些都是基於自己本科十分努力的基礎上的。

目前國家、行業內同時在鼓勵進行建築工業化,對各種軟體要求有著一定的高度,但因為行業先鋒者尚且正在改革,方向也才有些眉頭,所以大學課程能給予我們實用的東西還遠遠不夠多,比較侷限。因此這對我們自學的要求非常高。

國內老牌的、資深的建築師有相當一部分都不會軟體,也就是引數化設計,設計課的老師帶給我們的更多的是設計的思想和精髓,還有建築的可行性,細節的處理,能讓你更為親切的感受到乙個建築它應該是什麼樣才更加舒服,偏向現實。事實上外表形態和內部空間也能100%讓人驚豔的建築少之又少。211學校所能聘請的建築學的老師大多只是省內或者區域內比較有資歷的,真正在國際上有實力的老師一般都在985,比如清華、同濟。

所以這也是我們普通211的一種侷限吧。

相對進入甲方或者去考公務員,我個人認為還是在設計院學到的專業的知識更加多。這與我個人對知識的追求有關(但是我事實上比較菜hhhhh)。在甲方的條件一般是在設計院沒法比的。

這些選擇每個人的觀點都不同。

其實建築學不是每個人都學得來的。實際上真正能把建築學學好的人不多,這個也與績點、成績無關。通過5年的學習(甚至有的人在以後工作的時候才發現),有些人會發現自己完全不適合建築學,也就是完全不適合學設計,然後他(她)就往一些工程管理、造價、給排水、暖通等等的方向走了,更有的去鑽研建築智慧型化。

這些都是有可能的。

總而言之,建築學對各種技能的要求都比較高,但不很深入。以後也不是每個建築學畢業的學生、每個資歷深的建築師什麼都會的(很典型的:有些建築師也不會渲染,但他可以通過PS輕鬆搞定;有的根本不會軟體,但是手繪能力堪比甚至超過藝術生……)。

只要認真學,每個人走到後邊總會有一兩樣十分擅長的技能,當然也會有短板。現在設計院招聘年輕人的時候,更傾向於複合型的人才。所以多學點,學深入點,也是只有好處沒有壞處。

這也需要乙份沉得住氣的耐心。

最後不管怎麼說,既然你選擇了這個專業,那不妨就努力努力去試試看,不要有什麼後顧之憂。縱觀全國的大學生就業情況,專責不對口的大有人在,問題總是給人去解決的嘛。大一迷茫是很正常的,我也是這麼走過來的。

多跟業內人士交流交流,漸漸的就能找到自己擅長的方向了。學建築一定要有一顆敬畏的心,不能太著急,切忌急於求成。

想問一下建築學考研難嗎?

建築設計者 建築設計者 考研上岸的人都看過的優秀建築快題案例,也許考場你會用的上!建築設計者 首戰考取天津大學建築學研究生的考研心得分享,值得你一看建築設計者 建築考研必看建構空間36計 第二季 10講王程林王世良主講 建築快題設計手法技巧 建築設計者 用真題實踐驗證建築學中的場地設計,友情提醒純乾...

求求大家告訴我一下怎麼學建築學?

平野 除了建築史知名作品書籍多看多抄繪之外 用身體,用心去感受空間而不是用腦子 推薦東海大學姚仁祿的設計思維課程 此外,對建構的研究園林的研究等自己感興趣的方面可以深入學習用在自己的設計中形成風格 小學生拙見 知不道 為啥在大學也要自學?那裡有最多的學習資源 老師就是拿來問的啊,加油,堅持堅持,影陰...

請問一下建築學跨考金融可以嗎

金工小白 題主你好,我覺得你可能更適合計算機,我本科金融,研究生金融方向,沒看出數學有啥要求,可能和你認識的金融還是有差距的。看答主的想法,我覺得計算機可能更加適合題主,博士再轉金融方向會更有力於你的發展。而且真想做金融真的不難,參考我的之前的回答 https www. 罐頭 題主醒悟的不算晚,我這...