1樓：磅礴叄號很知道
真的不好
實在有急事可以請假；水課且老師不愛點名的可以偶爾曠曠；高數這樣的高難且重要的課程千萬別曠，因為耽誤課上一分鐘，課下很可能要花十分鐘去補，很不划算。
2樓：
曠課其實就是用你認為的價效比最低的知識換取你的自由支配時間而已。此外還要冒著被記過的風險。沒有什麼好不好的，你覺得好就ok
3樓：花小茶
好。很多課不如去圖書館自習。這個比較看人，你覺得上課有幫助你就去，沒有幫助或者幫助不大不如去圖書館自習。
回想起大一大二天天按時上課反而掛科，我肺都要氣炸了。還有一些水課，上著毫無營養，簡直是浪費時間。天天曠課的室友最後成績還比我好，平時我也感受到她的專業知識比我強。
雖然她不上課，但是她學習，考試是沒有問題的。
4樓：那夜烟花雨
大學裡你要學會選擇，對於自己的事情做合理的安排。切記不能隨大流，看別人怎麼樣你就怎麼樣。不能說別人都不去上課了，你就不去了，也不能說，別人都去了所以你也去了。
好多的課程其實並沒有什麼實際用途的，在確保不耽誤自己成績和學分的情況下，你可以去做一些更有意義的事情。出去走走，轉轉，騎騎車，打打球參加一些有意思的課外活動，豐富自己的生活，大學帶給你的不應該只是課本的學習任務，你更應該在大學增加自己的眼界，學會自我管理的能力。當然不建議你和舍友一樣在宿舍躺一整天，大學期間就算是週末放假了，也千萬不要在宿舍呆著，因為宿舍只能是你睡覺的地方，別的時間呆在宿舍，就算你想學習看書，都會被宿舍的環境影響不能正常的進行。
建議閒下來可以去圖書館或者實驗室，哪怕你想打會遊戲看會電影也一定要去圖書館，因為那裡的環境會影響你上進，給你一種向上的心情。呆在宿舍就完了！！
5樓：Ginko
會後悔，非常後悔！不要曠課，因為一旦開了曠課的口子，那就不僅僅是一節課，隨後會找各種理由去曠課，挑戰你的自律。
青春時間寶貴，但懂得自律、懂得管理時間的青春更精彩，遺憾也更少！
6樓：土豆馬鈴薯
如果你覺得大學沒有曠過課就不是青春。還有沒有掛過科也不是青春。那你就錯了。大學你要珍惜每一堂課。因為你要知道每節課你都付過錢了。哈哈哈還是幾百塊一節課的那種
7樓：
看看幾個相近問題的高票回答。
大學可以逃課自主學習嗎？
這是大學教師的態度！事實陳述，簡明扼要。不講道理，不說故事。
其他東西自己腦補，超讚！以下回答可幫你腦補，但請不要對號入座，也不要移情。因為第一，你們的學校或者專業不同；第二，你們遇到的老師不同；第三，他們絕對不是你。
大學翹課究竟對不對？
這個故事告訴我們，大學裡還有盡心盡力又有魅力的老師，這時候只有傻瓜才會逃課，因為聽課的收穫是多方面的，而且無可替代。但水課很多，水老師更多，該翹還是要翹，否則浪費自己的時間是沒有老師負責的。
大學翹課究竟對不對？
這裡是大學生翹課的幾個典型場景，各有自己說服自己的理由，皆無可厚非。但核心判據是，自己清楚翹課的後果，並有把握把翹課損失找補回來，不影響保研評獎當幹部。如果根本無視課程內容與後果，翹課多半是一種愚蠢行為。
大學翹課究竟對不對？
有的學生通過算經濟帳說明不該逃課，也有老師這樣說服學生。但這個帳的演算法是錯誤的。你的學費不只是用來按培養計畫聽課做實驗，還包括你在大學校園四年所有可以免費參與的任何培養計畫之外學習機會（例如旁聽學術報告和外專業課程），以及開闊眼界（例如參觀大學實驗室實際運作和所在城市及鄰近地區舉辦的國際展覽會及學術會議）與增加了解專業、了解行業、了解職業、了解社會、了解知識分子生存狀態的機會。
這些機會轉瞬即逝，通常大概率與你的課程時間衝突。你都要放棄嗎？
大學翹課究竟對不對？
這是積極理性的逃課要點：判斷老師水平以決定去留，注重學習效率以決定多聽還是多翹，分清輕重緩急不耽誤重大活動，兼顧檢查評比應付點名總分評獎。大學不只是課堂學習，課外活動更是重要學習內容，全面發展只能靠自己，而不是專業培養大綱。
作為乙個大學生如何心安理得逃課?
另乙個理性逃課的典型故事，強調逃課是為了更有效的學習。故事情節略多，幾個方面利弊也都兼顧到了，還不忘政治正確地收束。
你大學逃課做的最值的事是什麼？
衝動型逃課典範。青春需要任性，需要恣意，需要激情，需要發洩。但還是要盡量選擇對自己傷害最少對他人影響最小的方式。
看似一場說走就走的旅行，背後的理智判斷清晰可見。請牢記成年人的終生標籤：對自己的行為負責。
不要怨天尤人。
大學逃課應不應該？
乙個當年不敢逃課者的自白。雖然在工作中深深體會到因為不敢逃課而喪失許多更重要的學習機會，但至今還只能承認大學兩成課該逃。事實上，如果按學時算，接近八成的理論課時都應該翹課或者帶上耳塞。
不過很認同他的結尾：
當然，如果你自制力很差，你逃課會上癮，會加快你的墮落。那麼，我覺得即使在課堂上玩手機，也比逃課要強很多。
祝大家大學開心。
8樓：呆呆槑吖
曠課本身就不是乙個褒義詞，被發現還要受到懲罰。從學校的角度出發，你作為學生給你安排的課程這是你的任務，你去完成任務，撇開課程讓你受益云云，我認為這是在加固學生的一種規則意識。無規矩不成方圓。
對於普通的學生來說，只有強迫和有懲罰措施才有緊張感，放養式的教育只針對一部分人，而這部分人是有很明確的目標，很突出的某一方面的知識，他們敢於挑戰規則，因為他們有信心突破規則讓自己更優秀。而普通學生的曠課大概就是與懶掛鉤。
總結，你能有這個問題的顧慮，大概就能猜到你是乙個「好學生」，你認為沒用的無聊的枯燥的課，你都能克服自己去吸收，我認為這就是一種比別人強很多的地方。曠課會上癮，後不後悔不知道，但你人生進入下乙個階段時，你可以很驕傲自己能夠這麼認真。我始終認為認真是一種品質，和優秀一樣。
9樓：AIE留學助理
大學階段的曠課，除非你做的事情比起去課堂更有意義，比如你在開發乙個自己的產品，準備創業。不然你幹嘛好好的教室不去做那些沒意義的事情。
10樓：予夢
答案肯定是不好。雖然你可能覺得曠一兩節課沒什麼，但是你只要曠過一節，由於惰性你就會想曠第二次、第三次......如此產生惡性迴圈不僅對你的學習成績有影響同時對你的思想狀態也有影響的。
可能大學有些課真的很水很無聊，那大不了在課上可以一些自己的事情，總比一直躺在寢室裡要好得多。
11樓：王俊男
真的好！
比如你可以曠創新創業課去圖書館學習
比如你可以曠學校安排的全校性心理敷衍課去圖書館學習比如你可以曠時事政治課去圖書館學習
比如你可以曠……只要你是去學習自己想要學的知識在曠課不扣學分，次數不會太多導致記錄檔案，影響你拿優秀團員，獎學金，畢業證，學位證的情況下。
12樓：
不能曠課。
我和你一樣，從來沒曠過。
不用關注其他人吧，做好自己就行。
補充一下:覺得課沒用而翹掉的，你可能會賺，但去上課永遠不虧。
13樓：望天數星星
課沒必要逃，除非有什麼很重要的事，畢竟是來上學的，對老師的尊敬還是要有的，但是早讀可以逃啊，
逃早讀一時爽，一直逃一直爽，
逃課一時爽，出來混遲早要還的
14樓：神奇的桃子
我覺得沒啥好不好要看你自己
畢竟有的老師真的是只會念ppt 期末劃重點不是專業課的話期末背重點就好了
專業課還是要好好上的
15樓：大泡芙吖
個人覺得分情況吧
如果是為了曠課而曠課，為了合群而曠課，那就是不可取。
如果相比之下，你覺得這節課是個水課，沒什麼用，不如去自習或者補課，那只要不影響學分，曠課也沒什麼。
16樓：提子
不好，如果沒有特殊的原因幹嘛非要曠課，就算再無聊的課也能有點收穫，實在是無聊的不行，可以看看其他的呀。反正以後工作了，但凡有點上進心得，會後悔自己沒有好好把握時光，多學習一些東西。個人意見。勿噴
17樓：十方
逃課，我和幾個舍友定義為課上到一半，一般是點了名，課間的時候就直接走掉，這要求課前不帶太多東西，太顯眼。
曠課，直接就不去了。必修課不建議這麼幹，人就這麼多，就算刷臉熟你也要去，實在沒空，不去一兩次沒關係的。
我們這上課時間是7點40，我實在起不來，日語課，二外，於是就曠了第一次，舍友也索性都一起曠了。所以後邊就是你曠我也曠，我曠大家一起曠。不過好在老師好說話，經常睜乙隻眼閉乙隻眼，那就曠唄。
不過如果呢，你想保研之類的，一定還是去，刷績點，平時分肯定不能輸別人。如果不保研，及格萬歲好吧。但是確保你是真的那這時間做了事。那會我創業就曠了課。
真正的曠課高手，會先上幾次課，摸清老師的性格，然後再下決定，而且同時要考慮到，這個老師的課，我曠了，會發生什麼。
當然也不會發生什麼，你筆試成績過了，該咋樣還是咋樣。僅限於不想考研以及不想拿獎學金。但如果你是團委的，像我那舍友當了幾年幹部，因為有掛科，所以很多機會輪不到他，黨員這事都耽擱到最近才辦下來。
18樓：知幾其神乎
看你逃課的目的，和逃課的結果。
為了圖安逸，別逃了。
本來想逃課學一點比某些無聊的課更有用的東西，結果逃課打了一天遊戲，別逃了。類推
19樓：廖某某
不要逃課，也不要浪費時間在手機上，否則，到畢業的時候你才會知道，這個世界你付出才會有回報，不付出，就去哭吧（ps：有背景的除外）
20樓：braziny
我沒有故意曠過課，大學期間曠課一次是從另乙個校區坐車回來暈車太厲害就沒去上課，還有一次是去上海辦簽證，第一次去沒有經驗，回學校來不及上課了。現在想想有的課去了也不會聽，不去也沒什麼
21樓：言月
這是什麼神奇的問題。。我明確的說不要曠課，曠課意味著你去做了其他事情，而這些事情也不一定是對你有價值的，而大學課程都是經過精挑細選的優質課程，當然不能逃課。但是也有特例，就是你確定你已經掌握了，你已經獲得不了什麼價值了，並且，打重點號，要拿到高分！
高分！不管你往後要不要本專業發展，高績點總能給你帶來便利，切記
22樓：SwaggyRose
非常不好，自己幾乎不曠課，僅有的一次是:那門課的最後一節課，自己恰好有一場非常想參加的講座，就曠了！不到萬不得已不要曠！
23樓：昔時
依情況而定。
從原因看：
如果是因為有其他活動與課程衝突，那你權衡利弊之後，心裡會有乙個答案。
如果是覺得這堂課內容不重要，你想把時間用來自己認真學其他的東西，那也可以。
如果是想玩，還是自己好好反省吧。
從後果看：
如果曠了這節課會扣平時成績，那還是不要輕易曠課。
如果這節課沒去，錯過了重要的任務，那得不償失。
如果老師這次講得很精彩，提到了很多高質量內容，那簡直是大損失。
綜合起來說，現在的老師上課也有不少時候在講無關緊要的話，又或者他講的內容質量不高還不如自學（遇到過這種情況），那麼與其浪費時間在他的課上學一些零零散散的東西，不如自己找更好的環境更好的資源。
並不鼓吹曠課，但是在課堂上學習和自己學習都是學習（前提當然是嚴格自律！！），自己覺得怎麼學習更高效，那就怎麼學吧。
關注點不應該在曠課，而是以什麼方式學習。大學的時間本就緊張，可得好好抓住高效的學習機會啊。
大學裡該不該曠課？
當我發現那些經常曠課的人考試竟然過了，因為平時的分佔比少，對結果的影響也不是很多。可恥的是有個同學一學期就去了兩三次，因為最後編謊言向老師求情，竟然讓這種人過了。期中請別人幫她做。老師不管。期末縮印抄的六啊。最後一門也沒掛。每次談到成績還一臉很上進的樣子。說我一定不會讓自己掛科的 那當然。不擇手段地...
大學時，睡過了曠課，和故意曠課，心裡上有什麼不同？
像我這種，逃慣的。我覺得都一樣。反正日常自學成才。我真感覺大學就是自學的，老師只是引導的作用。沒有必要早起上課去欺騙自己，還不如多睡會，養足精神，自己看書。 愛洗澡的狼崽 從本質上看都是曠課，沒有什麼區別 硬要找個區別那就是，睡過了會覺得自己是因為睡覺不知道上課時間曠課故意曠課心裡可能會有些許壓力。...
大學裡兼職真的好嗎？
小狼人 提前進入社會吧，不至於工作的時候對同事們太失望了，因為你會發現大家都不是很善良，也不是很公正，大學兼職好不好，怎麼說呢，如果你是未來想做研究類，不建議兼職，影響學習還為此能掙到很多錢，獎學金比兼職掙的多，而且，大學生簡直就是廉價勞動力，你要很辛苦，才能掙到錢，自己做小老闆，也要承擔風險，我在...