1樓：
因為不光體力勞動者是需要收入的，科學家文學家等一切腦力工作者也是需要收入的。在智財權剛開始時候，他們也是想的無私奉獻自己的知識，最終很多腦力工作者就是像馬克思這樣貧困潦倒、孩子餓死夭折，鄧稼先二十元補貼兩彈。篩選到現在，西方已經有一套較完整的智財權法律。
中國也會慢慢有這個智財權保護意識的，總不能一直白嫖吧，這也是國外對中國封鎖那麼強的原因，現在我們一般買他們的專利轉讓（當然要不是中國是五常國誰讓你一直白嫖，哈哈哈）
2樓：醬肉包
很多人都搞不清楚智財權的根本意義，以為智財權是為了更好的保護知識，讓相應知識所有人獲得更多的利益；其實這本身就完全誤解了智財權本身的意義。
要知道以前歐洲為了保護玻璃生產的秘密，把那些技工關在乙個小島上，能讓玻璃生產工藝的秘密保護幾百年；中國古代很多獨門技術也是傳男不傳女，傳內不傳外，相關秘密保護到最後到失傳的地步也沒有被發現；包括現在可口可樂公司的秘方，也保密到了上百年；要說相關知識的保密，完全不需要智財權，因為沒有那個智財權能保護某個知識超過五十年，因為智財權本身就有期限。
智財權本身不是為了更好的保護知識不被別人知道，而是為了更廣泛的傳播知識，而想要更廣泛傳播知識，就得讓相關知識所有人能得到相應的利益，所以才會有智財權的產生，可以說智財權的產生極大的促進了知識的交流，這也是西方近代一直領先東方最重要的條件之一；而現在的智財權因為相關利益階層的原因，已經漸漸違背了其本身推廣知識的進步作用，現在以智財權為基礎形成的很多智財權的壟斷，其實已經相當嚴重的阻礙了技術的進步，而美國大學教材貴也只是這種結果的一種表現形式，個人相信，如果再任由這樣繼續下去，西方國家會倒在現在智財權壟斷之下，所謂成也智財權，敗也智財權啊！
3樓：默默學
因為他們的圖書館太多了，你直接去讀，不要錢。
為什麼貴？因為盜版成本高，智財權保護的好！
你正版賣1000塊一本和1塊一本，盜版賠償也不一樣哈。
4樓：
單從印刷成本來看，國內也是要低許多。要是開放教材印刷市場，自由競爭，那怕要更低才對。不過，國內的印刷成本上公升也是非常明顯的。
5樓：鵪鶉
成本？一本100刀的書，為什麼印度版（同樣是正版，一字不差的內容）能賣20刀？
那就說明成本不到20刀唄。
剩下80刀以上都是利潤。口算就知道，這可是400%以上的暴利啊。
6樓：
就是智財權，國外含有知識技術的東西都蠻貴的，不光教材，軟體，醫藥都很貴。畢竟資本家和科學家合作又不是一天兩天了，很多科學家大學教授本身也是資本家。另外在美國大學教育屬於韋伯倫商品，不是必需品，奢侈品當然是越貴越好。
中國這個屬於必需品，畢竟沒有大學學歷在社會上很難發展
7樓：
上市場營銷課講定價時，教授提到學校往事：
曾經紐約大學（NYU）的學費是常青藤的一半。家長們說：如果你們只收哥大（同在紐約）一半的學費，說明你們提供的教育只有哥大一半好，我才不要把孩子送到紐約大學。
NYU一聽，有道理哦，於是學費漲價到和常青藤們一樣貴，結果申請的學生變多了，排名也上去了（Top 30）。
然後敲黑板：很多時候，商品的定價和成本無關！
8樓：復姤
因為壟斷。
「……所有高校學生和家長都對這種現象非常熟悉。教授會在課堂上指定教學用書，學生（和家長）別無選擇，只能購買。結果就出現了天價教科書。
」——《釣愚》喬治.阿克洛夫（2023年諾貝爾經濟學獎得主）、羅伯特.席勒（2023年諾貝爾經濟學獎得主）著，P127。
為什麼好耳機這麼貴，成本高在哪？
nelike 王菲用的是 ue18 pro 一萬多一點。定製的好處是和耳道的形狀一樣，隔音好，而且一般歌手用的是舞台監聽耳機，音染少，容易掌握唱功和聲音 嚶嚶怪 我就說一點，我買過的森海 拜亞 akg塞子或耳機，就從來沒出現過用著用著一側耳機不出聲的情況，無論低端到高階不管人家的耳機或塞用多久除非特...
為什麼美國手機話費這麼貴？
江海寧 我現在在國內的計費部工作，目前接觸的就是處理流量統計工作，每個人每次使用手機後產生的流量都會被統計下來，然後收取費用，我想的是，在國外有沒有計費，把每個人使用後的流量統計，這樣的過程會不會非常的繁瑣。 freedompop了解一下？每月免費700M流量！還帶200分鐘國際長途呢 Sprint...
美國人工為什麼這麼貴
布法羅比爾 作為乙個外企的員工，拿基本對標美國同行的工資，我一點都不覺得美中國人工貴，有時候甚至比中國便宜。那些認為美中國人工貴的，要麼就是自己的收入太低，換成美元以後覺得美國太貴，要麼就是因為有更低的選擇，就感覺貴了。去年我在重慶，在乙個髮廊找乙個髮型師理了乙個發，288元。後來我跑到舊金山，也在...