1樓：shinpashii昕
不排除會有，但至少程度上肯定低不少，極大二字絕對談不上。
由於統一考試、相同錄取標準，日韓並不會這麼嚴重。即使各地的錄取率有差異，也主要是因為教育資源、經濟發展不平衡而導致學生在應試能力上存在差距。
名額分配是人為不公。其中三市（位於西部的渝除外）是最大的受益區，而中原華北是最大的受損區。大體主要表現為經濟、高教強省受益，而發展水平較低、高等院校較少的省受損，如果人還多，那就更……
高校地域分布初始就具有較大行政性，且發展依賴政策和撥款。在年復一年的傾斜下，發達地區的高教呈現出強者愈強，甚至虹吸中西部本就稀缺的資源，最終兩極分化。
再配上名額配給制，讓高教資源分配嚴重失衡。這種情況的形成是非自然的。而日韓的不平衡主要是由經濟自然發展帶來的，且程度低得多。
南韓了解不多，下面主要談談日本。
在日本，東京圈聚集了近4000萬人口，名古屋圈超過1000萬人，京阪神地區也有2000多萬人口，再加上福岡、仙台這些較大的城市，日本絕大部分人口都集中在大型都市圈內。對於這部分人，總體上不存在因為地域形成的失衡。而對於相對落後地區基礎教育的補貼和日本教育整體的寬鬆化也都在最大程度上減小了基礎教育的地域差異，保證了公平。
但日本的補習產業也是相當發達，加上部分高公升學率的私立學校的存在，使得經濟實力不同的家庭、地區產生了差距。然而若是橫向對比，還是弗如遠甚的。
比如東京出身的學生在東大的本科生中佔比約為1/3，並未比東京人口/全國人口高出太多，這還要考慮到東京年輕人/全國年輕人大概率比東京人口/全國人口在資料上更高。對比某市人口佔全國人口的比例和某些學校中某市學生佔學生總數的比例，日本簡直是模範生。
更何況日本的高等教育雖然也呈現集中化態勢，但相比之下還是差了點火候。東大雖然揹負著最強的盛名，但也做不到一枝獨秀。京都大學、大阪大學、東北大學依然具有很強的競爭力，早稻田、慶應等私立大學雖然在理工研究領域實力稍弱，但在就職上的競爭力也屬最頂端。
而在這些學校中（主要是地方帝大），東京學生佔比都有所下降，本地學生佔比上公升。
差異和不公終究不是一回事，日本在這方面有一定的地域差異，但沒有地域不公，這是二者最大的區別。這樣綜合考慮的話，日本在高教資源的分配上雖遠遠不能說完美，但確實是比較理想的。
2樓：
日本招生靠統一考試，但東大合格者照樣集中在東京圈（or京大合格者照樣集中在京都圈）。
注：東大與京大的綜合實力在事實上與其他地方舊帝不在乙個tier（無論是國內還是國際）。
所以1.如果你想比較國內清北復交內的省份差異與日本東大京大內的都道府縣差異的話，請只參照東大與京大的圖。2.
如果你想比較國內C9各校的省份差異與日本舊帝的都道府縣差異的話，請參照我最後列出的」都道府縣別舊七帝大合格者數「。
sodai.kawai-juku.ac.jp/
exam/area.php
）東京大學合格者統計資料來自：
東大合格発表2020 - 都道府県別東大合格者數 - 暫定3 - 東大早慶合格率から見る首都圏進學校
結論：2023年東京大學3000人左右的新入學生中，1064名來自東京的高中。兵庫縣作為乙個非首都圈的普通縣異軍突起位列第三的原因是有幾所日本的超級高中如灘高校，神戶高校位於此地。
有人對人口比例產生了疑問。那麼為了證明哪怕考慮應屆考生數量，該結論依然不變的主張，我援引了下面這篇調查。該被引用調查使用了各地區高三生中的合格者比例的偏差值來進行比較（考慮到地方舊帝/地方國公立的未生育年輕人群照樣會上東京就職，單純使用東京各年齡段人數來進行比例是非常不嚴謹的方法）。
偏差值計算方法：偏差値＝（該地區高三生平均千人合格者數－全國各地區平均資料）÷標準偏差×10＋50
下列圖與資料引用自都道府県別舊七帝大＋東工大＋一橋大合格者數 - とどラン
例：5年間の東京大學合格者數の平均は3,039.2人で、高校3年生1000人あたり2.
90人。合格者數が最も多いのは東京都で高校3年生1000人あたり10.95人(偏差値101.
8)。東京の高校生の100人に1人が東大に合格している計算になる。これは全國平均の3.
8倍で偏差値も101.84と抜きんでている。
翻譯：五年間東京大學合格者人數平均為3039人。全國高三學生平均1000人裡合格2.
9人。其中合格者比例最高的地區是東京都，即高三學生中1000人中合格10.95人，按照上述偏差值計算方法，偏差值為101.
8。東京都的偏差值是全國平均的3.8倍。
東京大學：
京都大學：
都道府縣別舊七帝大合格者數：
都道府県別舊七帝大＋東工大＋一橋大：
結論：
日本清北復交級別的綜合大學中，東京圈/京都圈高三學生中考上東京大學的比例極大的區別於其他地方地區。東京圈高三學生中考上京都大學的比例也極大的區別於其他地方地區。
2. 日本c9級別的綜合大學中，京都圈，東京（此處不帶圈，單指東京都），愛知，福岡，宮城，北海道幾處舊帝大所在地區及石川，富山兩無關縣的高三生入學比例遠高於其他地區。
雜談：
以及高中公升大學不止出現了東京/京都圈一極化的趨勢，也出現了向幾個超級學校集中的趨勢（東京的開成，筑駒，日比谷等等，關西的以東大寺學園為首的等等，以及前面說過的兵庫縣諸校）。普通日本高中學生能考上上位的舊帝大/醫學部基本靠變異和突然開竅。
至於解決方法，那自然是沒有。日本作為乙個資本主義國家沒有理由和義務去保證每乙個人競爭大學入學名額的公平性。
其中，按照作者原文表示：
舊七帝大が関西に多いという地理的要因を緩和するために東工大と一橋大を加えてみたが、両者の分布の相関係數は0.9853で、ほとんど同じ分布となっている。
如需反駁此圖，則需要拿出更有說服力的資料。
最後夾帶一點私貨：日本不只有東京，千葉，茨城，京都，愛知，大阪，宮城，北海道。有些人可能一輩子都不一定有機會聽說過的栃木，青森，山形，島根，高知，德島，鳥取人同樣也是日本人。
由於地域產生的高等教育不平等問題日本的各大學幾乎每年都有個調查報告出來，如果這還不算是出現了地域不公平問題，也只能說是一廂情願的一葉障目了。
調查報告兩例：
日本有哪些比較差的國公立大學
甜辣醬 一般國公立大學我這邊給學生推薦時候，如果不想去門檻高的，一般會選小城市的國公立大學 福山大學 茨城大學 佐賀大學等。如果實在上不了就選擇讀私立大學吧，因為你現在最擔心的就是沒有書讀的問題。 陳小熊Paris 你留考分數考我們福岡女子大學是完全穩的，然鵝你沒有托福報不了 另外你這個成績並不低啊...
我國公立大學和私立大學的教材收費是否需要開具發票？
陳超 1.這一塊是免徵增值稅的。財稅2016號文附件3 提供教育服務免徵增值稅的收入，是指對列入規定招生計畫的在籍學生提供學歷教育服務取得的收入，具體包括 經有關部門審核批准並按規定標準收取的學費 住宿費 課本費 作業本費 考試報名費收入，以及學校食堂提供餐飲服務取得的伙食費收入。除此之外的收入，包...
求問日本哪些國公立大學的大學院可以學習「妖怪學」
幻次 簡單說一下民俗學方面。我個人就是日本文化專業畢業的，大三開始跟著民俗學老師的專攻。民俗學確實會設計到神鬼信仰一類，但只能說是其中一部分，更多的是地域民俗，祖先信仰，年中行事等等這種大範圍的知識，神鬼作為其中的乙個點會提及。但如果你能學好民俗學，就相當於打下了乙個大基礎，之後自己再去專攻妖怪一類...