1樓：Flower
看個人情況，視覺跟環境雖然說都是設計類的，但細分差異卻很大，視覺目前就業範圍有平面，電商，轉行Ui也可以，環境設計，目前接觸的有環境藝術的工程師，也有轉室內的，工裝的。單從就業的方向跟範圍分析的話，區別不大，不過目前視覺行業市面上的培訓班近兩年屬於迅猛增長的趨勢，可能就業趨勢要嚴峻一些。反觀環藝，一直都屬於平穩狀態。
不過最主要的還是看個人喜好，及早定好以後的方向規劃就好。
2樓：浮歌
環境設計涉及的方面比較多，且大一大二比較累，視覺傳達需要與電腦打交道，總之各有各的好處，看自己更偏向於哪個專業，根據自己的興趣愛好來選。
3樓：tibby
看你是喜歡偏視覺還是工業，我環境的同學畢業多去做公裝或軟裝了，視覺多數是平面設計師，主要看你喜歡哪個專業，哪個專業能讓你更有自豪感，更熱愛
4樓：小妍
專業這個東西，其實不重要，在學校基本都是學皮毛知識，到時畢業出來，憑這些能力是很難找到工作的，所以在大學學什麼專業不重要，重要的是你的目標夠不夠明確，能不能一直堅定不移地堅持下去。也就是說，目前對你而言最重要的是發現自己更喜歡的是什麼，而不是哪個專業更好。
不要相信別人好，你就好；別人差你就差這種事情。每個行業都有做的好的和做的差的，關鍵是過和中你付出多少。但是從工作機會上講，視覺傳達的機會是遠遠比環境設計多的多，可能大概是100比1的比例。
可以說任何企業都離不開視覺傳達（或者說俗一點叫平面設計）宣傳，但是其它的設計行業，只有特定的企業有這個職業選擇。對女性而言，平面設計是非常好的選擇，分支特別多，包括廣告設計、美工設計、網頁設計、包裝設計、UI設計，插畫設計，甚至影視等等。平面設計幾乎可以成為任何設計的基本功，學好後轉做別的許多行業都能觸類旁通。
最後再強調一次：記得，從來都沒有哪個專業更好的情況，而是你得發現自己真正喜歡什麼，做自己感興趣的事情你才可能全力以赴，才能做的出色，做出色了，就有前途。
我自己是十五年資歷的設計師了（平面設計、美工設計、UI設計），如果新人有任何有關於設計或者學習設計的問題可以隨時摳我（看資料），如果有需要，本人非常樂意拉你一把，讓你在設計這條永無止境的路上，平步青雲。
5樓：風肆
乙個月幾十萬那你是想多了。當初我的老師也是這麼跟我說的，我就上當了。
本人大三分專業，大一大二環藝和視傳都學，大三選了環藝的室內方向，畢業做室內設計。本科畢業，一本985 211。畢業以後去北京，工作第一年在某一線設計院，乙個月兩千，這還是別人擠破頭都進不來的地方。
後來混了三年，換了兩家公司，目前月薪稅前一萬二。也多虧了之前在某設計院的經歷，跳槽很方便，行業認可。環藝現在門檻很低，網上基本不看學歷，大專的都招，所以一開始很難，越往後越看個人水平。
簡而言之就是越老越吃香。但是乙個月幾十萬感覺很誇張，也有可能是我沒見識。之前的領導說，這行月薪三萬到五萬，已經是極限。
再往上做，只能立足於本專業，依靠別的出路，比如說做公司，做設計管理之類的，單純的設計費肯定沒戲。僅供參考。
視傳起薪就比較高，我說一下我朋友的經歷，我們一直在北京一起奮鬥。應屆畢業生基本就可以拿到七千到八千，他幹了三年大概現在一萬四，在某知名軟體。看上去好像也沒什麼差別。
6樓：PENROSE
女生建議視覺。根據我環藝專業班上畢業三年的情況來說堅持還在做設計師的女生乙個都沒有男生比較多。
不過還是要看自己喜歡什麼專業加油
7樓：張濤icon
視傳和環藝不能說哪個比哪個好，反正都是設計行業的熱門專業，就業前景都挺不錯，但兩者的專業領域不同，整體來說，視傳偏向於精神層次方面，而環藝就更貼近人們的生活，主要還是看你個人喜歡了。
再說下我自己吧，本人環藝，當時報考專業是覺得視傳就是開列印店的後來學了環藝之後發現（朋友學的視傳）視傳涉及的精神領域和藝術領域比較廣，反正就是很羨慕。但是現在畢業之後，可能是學設計的畢了業剛開始都很苦，我就是覺得顛覆了我的三觀啊，實習沒有工資，只有幾百塊錢的生活補助說多了都是淚，現在想想還不如去學視傳將來開列印店反正到現在也不後悔，學環藝真的很開闊眼界。總之環藝視傳都挺好的。
（僅僅是個人觀點）
8樓：沐狐大人
準大三視傳，表示專業還可以作業不算太多比起環藝來說，有時也會加班熬夜趕作業連續幾天，如果你自己喜歡視傳可能還是這個比較好，選擇自己不喜歡的專業真的很恐怖。
9樓：Mei
環藝準大四生，後悔沒報視覺傳達。
我認為環藝和視覺最大的區別在於自己能否掌握尺度:環藝最小的設計方案也要幾十平公尺，而視覺最大的設計方案也不過電子螢幕那麼大。
其次環藝作業是真的多(不過設計類都差不多…)再來就是看個人愛好了，我覺得這個是最重要的，大學三年學著自己不喜歡的東西是很難受的。
不要學我報了自己不喜歡的然後現在想著怎麼換方向。
10樓：YEah
拿幾十萬乙個月估計是自己創業，你說的掛證可能是考註冊建築師、建造師的證吧，那個也沒辦法幾十萬的，一級的幾萬可能有，但是現在掛靠很嚴的，工程出事了你就完了。
躺著賺錢的事兒就別想了，一般是沒有這個機會的。
我環藝的，我也不說視覺傳達了，就和你說說這個賺血汗錢的專業吧。
我考的乙個還可以的211，但是環藝不是主打學科，感覺有點水，在校的時候學的都挺開心的。
我們這一屆沒分景觀室內置築，後來畢業了學校下一屆就開始分了。都學有都學的好處，可以在畢業的時候選擇自己更喜歡的方向。
因為專業這種東西不自己深入進去學習比較，你是沒辦法發現你更適合哪個的。
一些基本的史論課穿插整個四年，主要以專業為主，有景觀設計課、建築設計課、室內設計課，以景觀為主。老師講課的當時基本以基礎知識、自己的教學經驗、自己做專案的經驗為輔，以模擬專案為主，分組做。
這期間有一些鄉村改造，站前廣場，公園，酒店房型，一些自己設計的建築等課題，在設計的過程中自己能學到很多東西的，我覺得這個專業還是很有趣的。
畢業以後選擇的景觀方向，就乙個字，累。
沒有乙個同學是不加班的，996是常態，去年剛畢業的時候覺得年輕就應該拼一拼，加了一年我有點受不住了。。。
錢的話，我畢業快一年也就五六萬一年，年終獎不定，很慘的，賺的都是血汗錢，真的，我今天還加班了。。。嚶嚶嚶
藝術裡環境設計和視覺傳達設計哪個更好點？
清風吹離愁 專業並沒有好壞之分，只是學習的側重點不同，選擇專業時要看你的個人興趣，學習能力，以後的職業發展等等方向綜合而定。其它行業我不是很清楚，如果以後想進入網際網路行業的話，建議學習視覺傳達，可以做UI設計師 Mr.羽帆 不知道題主所謂的 好 是指的哪方面？專業本身並沒有好壞 如果論就業前景的話...
深度剖析視覺傳達和環境設計專業
黑色的小鈕扣 學習視覺傳達的學生，皮毛的講一下我的理解，輕噴。但是有錯誤的地方請一定指出，我也想更新一下自己的認知。視覺傳達的前身是平面設計，改名的原因是之前的平面設計主要物件是紙質，隨著時代的發展將範圍拓寬，遂改名視覺傳達。在平面設計的定義中，有說過其作用物件為平面，那麼電子螢幕也可以列為設計的傳...
視覺傳達，環境設計，設計學這三個專業哪個好一點
亞當設計考研 這三個專業沒有說哪個專業一定更好一些，看以後你的發展是怎麼樣的。比如視覺傳達設計和環境設計在平時的學習中是軟體的學習為主，實操更多。多參加一些比賽，畢業後可能上公司工作會比較好。設計學則是偏理論方面的學習更多，可能畢業後更多的是考老師便捷一些。看個人的選擇哦。 風暴藝術考研 只能說各有...