1樓：「已登出」
你的理解其實沒有錯誤，遭遇失敗和挫折本就是該自己乙個人承受，並且思考為何會這樣，當你可以吸取教訓朝著目標和夢想努力並且成功的時候，那些心靈雞湯就會是雞湯，若你本身就是不具備鬥志和能力的人，再好的心靈雞湯也拯救不了乙個自甘墮落的弱者
2樓：咬耳朵的小布丁丶
不成正比有些事情主動去吃苦和被迫去吃苦得到的結果是不一樣的。就像人人都知道讀書有用，但是主動去學習的又是少數。被動的學習也不會有太大的作用雖然在一樣的時間坐著一樣的事情苦難也都受了，但並不會有收穫。
3樓：斗轉星移
我覺得苦難是和收穫成正比的，單前提是你要逆轉你的苦難。
苦難創造乙個環境，讓你更好的看清自己，感知世界，並堅定自己的信念並不斷為之奮鬥，但這只是乙個環境而已，最終的收穫取決與你自身的努力程度。
如何辨別你是否有收穫，那就看你能否扭轉現在的苦難了。
4樓：王愛平
苦難是成長的肥料。
道理是這樣的，現在這個社會每個人都有失敗和苦難，不能說有失敗就會成功。
要說有巨大的挫折和苦難，同時你走出來了，這樣的人就具備成功的心理素質。
而且苦難越大。打擊越大，大到快要死了，你走出來了，這樣心理素質就越好。
苦難增強不僅僅是心理素質，還有智慧型，經驗等等。
5樓：wang blue
瀉藥。是否對等，關鍵在於你怎麼定義「苦難」和「得」。
如果你定義的「得」就是金錢財富，結論是肯定不對等。
如果你定義的「得」包含了精神財富和經歷，可能會稍微好一些。
舉乙個最常見的狗和狼的對比。
你定義的「苦難」，你覺得狗的生活好，苦難多，還是狼的生活好，苦難多?你要知道，讓一條狼去過狗的生活，那才叫苦難，但是狗自己覺得，狼簡直太苦難了。
狗生活安逸，主人照顧，沒有風雨，沒有飢餓（槓精請遠離，別說流浪狗）
狼呢，飢一頓飽一頓，風吹日曬，但是自由。狗呢，沒有自由。
每個人對苦難和幸福的定義是不同的，那麼必然是不對等的。但是作為局中人，則會盡力獲得對等，即使不對等也沒辦法，因為這就是現實。
順便說個真理叫醒一些夢中人：
這個世界從來，根本就不存在任何公平和對等，它從來就沒存在過，以前不存在，現在不存在，未來也肯定不會存在。
能量守恆是物理世界的定律，對於非物理世界根本不成立。非物理世界可能會有因果和輪迴，但是一定不存在公平和對等。
付出和收穫不成正比的工作還要繼續做嗎？
梅娘 看出你是自由職業者，既然自由，就有選擇的權利。選擇大體有倆個方面的依據。現在的3000元，當下你有沒有能掙6000元的能力，如果有肯定走人。如果沒有，有兩個選擇 一 看目前的工作，跟終極目標是否一致。或者跟三年目標 五年目標一致，如果一致，就繼續幹下去 二 根據目標不相同，那就走人了。關鍵是自...
當自己覺得自己的努力和收穫不成正比怎麼辦？
盛世 很正常，我經常覺得我複習的時間甚長，複習的很好可我的成績也就勉強及格，英語不抄都不能及格，所以要麼真正找到問題解決，要麼就這樣得了 世歌 首先調整自己的心態哈，心態不要崩，高三很大程度上拼的是堅持，拼的是心態。我自認為我是乙個得到老天眷顧的人，我沒有任何天分，可能老天唯一給我的乙個天分就是，只...
人的自由和寂寞是成正比的嗎？
黑格爾說 自由是對必然的認識 乙個人如果真的認識到許多必然，他就會躲開不能做的必然，只做能做的必然，他就會很好地融合在社會之中，不會寂寞了。但是，今天世界上的自由不是這個意思，今天的自由意味著自由地胡作非為和胡思亂想。這就是說乙個人與他周圍的社會都被限定在乙個還很無知的狀態下，他自己的自由是無知的 ...