你寫 C 的時候經常用 goto 語句嗎，為什麼？

1樓：Wanna

正常情況下，不使用goto語句。

正確用好break, continue 語句！

break 是結束整個迴圈

continue 是結束本次迴圈

可以關注C/C++專欄：https://

zhuanlan /c_1173683445720043520

2樓：Doraemon

跳出多重迴圈可以通過設定 flag 或封裝成函式的方法來避免 goto。而且個人覺得如果迴圈巢狀超過三層了那就真的是架構有問題了。

對於其他的異常判斷，看似必用 goto 解決的，其實也有辦法不用 goto 解決。

比如這樣的if(

cond1

)// if (cond1)

// Something 1if(

cond2

)// if (cond2)

// Something 2

onDestroy://

Something

3我們把條件反一下if(

!cond1

)// if (!cond1)

elseif(

!cond2

)// else if (!cond2)

//Something

3這樣豈不是更優雅。

另外再說一些我個人覺得不好的習慣。很多人在函式裡面會把防熊孩子類的判斷放在最前面，然後加個 return，再之後才是傳入引數符合預期時的操作。比如這樣子的：

void

foo(

intbar

)// if (bar == 0)

// Do something}//

foo()

前一種習慣其實是有 goto 的影子的（void 函式中的 return）。我更喜歡這樣寫

void

foo(

intbar

)// if (bar != 0)

else

//else

把習慣養好了，你就不會動不動就想要用 goto 來解決問題了。

3樓：鄭小信

每次看到這個問題總想說

CPython原始碼充斥著goto 233333https://

h可以拿來當正反方的論據哦。

4樓：子猫

把多層迴圈弄到乙個臨時lambda中去，就可以避免在多層迴圈中使用goto。

既然寫c++，就不要使用goto了，goto對RAII很不友好。

...forforif(condition)goto outout:

改寫...

auto tmpfun = [&]() {forforif(conditionreturntmpfun();...

5樓：嚴駿

在我剛學程式設計那些年，似乎是basic還是啥，記不清了，用goto用的飛起，後來呢，有什麼感覺呢，用goto你就是這個程式的主宰，你可以控制它，想怎麼控制就怎麼控制，但整個程式慢慢變大以後，你就不能這麼細緻地去控制了，就好比，你管乙個10，20人的團隊可以面面俱到，按人頭去管理，事事過問，但等人多到100，200，1000，2000等到人數到了幾十萬的時候，你就必須設立機構，用組織去管理它，你不能，也沒有精力，也沒能力去做那個面面俱到，關心到細枝末節的主宰了，你就必須用結構化地程式結構去做這些。

6樓：tearshark

既然是C++，那必然不常用啊。因為C++的習慣是隨用隨申明，而goto會破壞這種變數的析構順序。故C++不允許goto區塊間申明變數。這樣的一來，自然就不怎麼用goto了。

況且，do{}while(false)也挺好用的啊。

7樓：Axis816

goto在c語言設計之初就存在必然有其存在的道理之所以有些專案禁用goto其實是(擔心)專案成員濫用，說到底是成員水平責任心問題，專案leader管控力問題，採取簡單禁用來迴避問題而已

去看看久經考驗c實現的底層庫，有不少goto確實達到了更加可讀更加簡潔的目的，goto用的恰到好處

所以goto沒問題，是水平問題，甚至是專案把控問題

8樓：「已登出」

我來分享下goto的另乙個場景吧

bool initAllbool ret = false初始化ABCD

ret = init(A);

if (!ret) goto _A;

ret = init(B); // 初始化B要保證A存在if (!ret) goto _B;

ret = init(C);

if (!ret) goto _C;

ret = init(D);

if (!ret) goto _Dreturn ret;

_DD.delete();

_CC.delete();

_BB.delete();

_AA.delete();

return ret;}

9樓：

《C++ Primer 5e》明確建議不要再程式中使用goto語句。因為這樣會使程式結構混亂，降低程式的可讀性。

因此，我到目前為止沒有使用過。估計以後除非非用不可，我應該不會去用（這種情況應該不多）。

10樓：嘿-姑娘

用c11模擬乙個類似golang的defer 大多數goto可以用 do while. break模擬。放棄goto吧

11樓：李李

如果goto沒用的話，那它就不會存在了。剛入行的時候也曾聽信什麼goto禁用，現在不糾結了，該用就用，用在正確的地方就行了。貌似，try catch就是個大大的goto

12樓：Juanjie Xi

如果程式裡用到了類似 do...while(0) 這種 work around ，還不如老老實實 goto。

一定不想用的話就應該從程式結構上下手，從根本解決問題。

13樓：

跳出多層迴圈也沒必要用goto，多加乙個標記變數的判斷能對效能有多大影響？

很多時候goto只需要在乙個函式體內，但label的作用域是全域性的，因為這個我就寧願用lamda做資源統一釋放

14樓：暗黑謝廣坤

C的時候用來做錯誤跳轉、多層巢狀跳出什麼的，C艹的時候還是盡量別用了，有異常可以用，C艹本身的特性決定了用goto會帶來很多麻煩。

樓上某些無責任把goto批判一番的，不知道是老師原話原教旨主義還是課本原話原教旨主義，連goto數量與水平成反比這種話都能說出來（根本沒指出語言環境就把goto批判一番），可笑啊，將來在宣傳上出了偏差，他等於，他也有這個責任吧！

15樓：梨梨喵

func

()//...if(

error1_occur

)//...

returnh;

err_exit

:CloseHandle(h

);return

nullptr;}

在有了C++11 lambda後, 可以交給RAII來管理了, goto在這種情景下使用的意義並不大了.

class

ScopeGuard

~ScopeGuard()}

void

Dismiss

(bool

dismissed

=true

)ScopeGuard

(ScopeGuard

const&)

=delete

;ScopeGuard

&operator=(

ScopeGuard

const&)

=delete

;// non-copyable

private

:std

::function

()>__onExit

;bool

__dismissed;};

HANDLE

func

());

//...if(

error0_occur

)//...if(

error1_occur

)//...

onErrorExit

.Dismiss

()// no error occur

returnh;

}另一點, 在關於效能方面goto在VM上有一定作用

如乙個簡單的指令迴圈如下:

while

(byte_code

.size

()>IP)

case

BYTE_CODE

::INSTRUCTION_1

:case

BYTE_CODE

::INSTRUCTION_2

://...

//more cases}}

這麼寫的話在switch和while上出現了至少兩個分支語句, 一次指令迴圈中要進行一次條件跳轉和三次無條件跳轉(開啟switch跳轉表優化後)

在使用goto語句後可以大大減少在這些控制語句上的效能消耗, 配合GCC的拓展Labels as Values使用.

static

const

void

*next_instr

=switch

(byte_code[IP

])//for initial instruction

case

BYTE_CODE

::INSTRUCTION_0

:case

BYTE_CODE

::INSTRUCTION_1

:case

BYTE_CODE

::INSTRUCTION_2

://...

//more cases

}在指令流結束的位置插入一條halt指令表示終止. 這樣就一次指令迴圈中只有一次無條件跳轉. 效能上能獲得一定的提高.

之前在我自己寫VM的時候做profile, 發現在switch和while上至少消耗了12%的效能, 改用goto後獲得了7%的效能的提公升.

在這一點上goto還是有一定的意義的.

16樓：

首先承認 goto確實很快在彙編裡面就是一行 jmp 的事情但其實只要是邏輯跳轉分支 if for while break continue 之類也都是jmp啊所以談不上效率

而且滿屏goto你看得懂嗎

17樓：Andy Wan

當年用fortran的時候乙個程式裡有乙個goto語句，然後因為這個goto我除錯的時候倍痛苦。現在cpp我無論如何不會再用這個！

18樓：陳晨

用啊，有一種程式設計模板叫做」錯誤/異常處理彙總（error/exception handling merge）", 在C類的查返回值的錯誤處理比較常用。一有異常都跳到乙個統一的error出口，然後查返回值來做相應處理，主要是釋放資源。

19樓：

我以前用C寫Tcl/tk擴充套件，乙個列車動力學的計算引擎的時候在入口函式用過大量goto，具體原因不記得了，只是當時覺得這樣可讀性和效能都會好些。

20樓：孫思傑

私以為，為了寫出精煉易懂高效的程式，任何語言元素都可以使用，但是正是因為要讓程式精煉易懂高效，所以絕大多數情況下避免使用goto。

21樓：Lyken

個人而言，僅在以下情況謹慎使用goto四五層迴圈內進行跳轉的時候。

狀態機之間切換（現在可以用尾遞迴等方式實現，已經沒必要用goto）。

goto現在更像是為了更方便實現某種需求而保留下來的奇淫技巧，而不是什麼提公升程式效能的手段。如果真需要為省一點邏輯判斷而用goto，估計是硬體層面的程式設計，你應該採用C + 彙編。

你寫 C 的時候經常用 goto 語句嗎，為什麼？

你寫作文經常用的名言有哪些？

你寫作文經常用的句子有哪些？

你是什麼時候喜歡上C羅的

其他用戶還看了：