為什麼女性受到的不公平對待，要從普通男性身上找回來？

1樓：甯字開頭

題主也說了，他們只懟低階級，因為高階沒實力啊，甚至有奢求倒貼者(只是別人不一定要)。

大概是奢求更好的，但自身又只能匹配到不盡人意的，難免有怨氣

2樓：梔子

你的主體弄混淆了：

現代女權（平權主義）――認為社會責任與義務不應該以性別做劃分，女性也有受教育和平等工作的權利，男人也有照顧家庭的義務

男權（傳統父權）――認為男主外女主內，社會工作大體由男性承擔，女性的價值由生育為中心，照顧家庭為主體來呈現。

田園女權――女人既沒有賺錢養家的義務，也沒有照顧家庭的義務。我嫁給你給你生孩子吃了大虧，所以我負責貌美如花你負責賺錢養家、買房買車、包攬家務、孝順雙方老人…不然就是直男癌。

現代女權，不，應該說是平權主義主要是對傳統父權主義的反抗。強調的是重男輕女對女性受教育和參加工作的不平等。

題主說的「從普通男性身上找回來」是田園女權――打著女權的旗號占領道德高地給自己尋求利益的利己主義者，跟父權主義要求女性三從四德男尊女卑一樣一樣的

3樓：小匪

可能因為女性受到不公平對待後為自己發聲時，有部分普通男性總是跳出來表現站著說話不腰疼，而且很少有幫女性發聲的男性形象吧……希望尊重女性的男性朋友可以在這個時候多發出屬於你們的聲音，讓女性也看到男性的不同的聲音

4樓：真德秀

我覺得這就和中國古代的紅顏禍水乙個道理，古代是絕對的男權社會，一旦牽扯到女人，大多會把責任推給女人，就像什麼妲己褒姒楊貴妃這樣的。其實仔細分析起來都是當王當皇帝的昏庸無能，卻把鍋甩給寵幸的女人。這裡也不是說這些女人一點責任也沒有，但是顯然被誇大了。

題主這個問題與之類似，只不過這次的出發角度是女性而已。

5樓：

這就是女權主義男權理論影響。男權理論說起來很複雜。但一般人只能理解為男權=男人。女權也是這麼引導的。

所以就是他們受到的一切委屈和負反饋都是男人造成的。鑑於大部分女性只能欺負普通男人，所以他們也只能從普通男人身上找回來。

總之你不可能指望讓他們從資產階級和會真的砍人的暴力群體裡找回場子。

6樓：大狸貓

她們愛仇讎去唄，你管那麼多幹啥？管天管地還管得了她們心裡有啥奇怪的想法？

聽哥一句勸，她們愛仇誰就仇誰，任她們夜罵到明明罵到夜，能罵死乙個男人否？