文科真的難就業嗎?

時間 2021-05-05 18:40:21

1樓:不顯著噩夢

總體來說:嗯確實是這樣的首先我們排除法律和部分語言類專業它們具有一定特殊性找工作不難其餘文科專業的真實情況就是很難找工作雞湯所說的是金子在哪都發光只針對極少數人

2樓:高考志願秦老師

自己文學專業本碩畢業的,從事大學教育五年,兼職免費高考報考諮詢,我來回答一下吧!!

1、文科看學校底蘊例如北大文學、復旦大學文學、南京大學文學等2、文科對應的文法哲需要考研,本科就業相對來說比較內捲3、文學裡面有中國文學、外國文學、新聞傳播,新傳還不錯,近幾年就業我看基本上都是大廠,薪資15-30吧

4、法學比較看學校背景、人脈資源,例如「五院四系」,或者綜合類的法學院校都不錯

5、文學的歸宿就是進入體制,別槓!!!!所以優先選能進體制的專業我是秦老師,有更多問題,請免費諮詢我!!!

3樓:老楊叔聊志願填報

當然不是。難不難就業,好不好就業,跟文理科沒關係,關鍵看具體專業和學校層次、個人能力等。

首先難就業好就業一點意義都沒有,大部分人都沒理解好就業和就業好的區別。新東方和藍翔最好就業,有意義嗎?熱門專業是就業好,不是好就業。

就像計算機,超級內卷,競爭慘烈,但只要能找到工作,就比同校其它專業好。

其次,很多不明白文科和文科生可以報考的專業區別。很多人覺得文科就是文史哲,公務員、老師算是最好的出路,大部分文科生文科是混日子。(當然理科生也可以報考)。

理工科專業就業好?扯淡,理工科幾百個專業,就業好的就是計算機電子電氣臨床醫學等,95%的理工農醫類專業都是勸退專業,生化環材地礦油機械土木農林安全食品藥學過程裝備能動測繪地球物理海洋船舶水利基礎醫學醫學檢驗……數都數不過來。很多人報考公務員時間發現幾乎沒有職位可以報考,或者只能去郊區工廠工地,腸子都悔青了,大罵辣雞工科毀我青春。

手把手一步步教你填志願,以及志願填報中常見的15個陷阱

4樓:

好就業≠就業好,見過很多理工科畢業了去工地和工廠、礦井上班覺得太苦,又辭職改行去找乙份與文科相關的工作,畢竟文科的大部分工作都在中後台和辦公室,沒有那麼辛苦。到這個時候理工科的數學優勢就不大了,畢竟大部分工作都用不上高數的微積分和線代,你口算心算能力再強大也比不過計算機啊,反而是文科的分析、表達和寫作能力非常重要,這不是計算機所能完全替代的,結果他們做工作的時候對文科方面的知識一竅不通,缺乏基本的寫作功底,寫個領導的發言稿都不會寫,寫出來的句子讀都讀不通順,連基本的法律法規都不懂,很多不懂勞動法被老闆欺騙的,這個時候就不是文科知識能不能讓你就業的問題,而是生存和發展的問題。

至於就業這個說法本身就很有問題,現在很多大學的就業率都是為了應付任務指標做的虛假統計,如果說隨便找乙份工作都算就業的話,那到街上擺碗討飯當職業乞丐也算就業了。

5樓:Peter

紀實作家喬治·安德斯(George Anders)2023年的一本書You Can Do Anything: The Surprising Power of a "Useless" LiberalArts Education(《你能做任何工作:「無用的」自由技藝的驚人力量》)說,最新的調研資料顯示了乙個趨勢—現在美國的就業市場中新創造的崗位中,文科生的優勢越來越大。

從2023年到2023年,美國新創造了1010萬個工作崗位,其中只有大約5%,也就是50多萬個崗位是在計算機相關的領域。就算把所有和網際網路、計算機相關的技術崗位加在一起,也不到10%。剩下的90%的新工作,大部分都和「文科」有關係—也就是需要和人打交道的工作。

比如「市場研究員」,新增了55萬個就業崗位,4年增加了30%,比程式設計師都熱門。類似的還有諮詢、教育、娛樂業等等,都不是純技術的工作。

這些工作要想做好,你在大學裡不能學會計、管理之類的「商科」,而應該學歷史、人類學、社會學、藝術史、哲學、政治這些自由技藝課程。學習自由技藝,你一畢業的起薪不會很高,但是發展潛力大。華爾街投資銀行合夥人中有相當比例是學哲學出身。

各行業工資最高的人中,政治、歷史和哲學出身的人佔據最顯眼的席位。

所以這個趨勢是,機器越厲害,只會機械化技能的人就越廉價,自由技藝就越值錢。

那我們的大學教育對這個趨勢做好準備了嗎。

《優秀的綿羊》的作者德列謝維奇認為,連的美國名校都沒有做好這個準備。學生和大學系統都太過關注考試分數、獲獎證書、體育專案、選修課之類「可見」的成績,而不注重真才實學。德列謝維奇甚至說與其上名校混學歷,還不如去乙個專門教自由技藝的小學院學4年—而事實證明,這麼做就業前景非常好。

那我敢說,中國的大學更沒做好準備。中國傳統的文理分科制度早就過時了,而我們對自由技藝的認識還停留在「素質教育」這種兒童思維上。

《如何思考》是對自由技藝教育的乙個全面描述,希望這本書能開啟中國讀者的視野。並不是學習專業技能才叫學習。勞心者治人,勞力者治於人,自由技藝是勞心者的學問。

這套學問的現代西方版本,跟中國古籍說的那些傳統智慧型非常不同。把自由技藝和現代科技結合起來,你就是未來最精英的人才。

摘自萬維鋼《學習究竟是是什麼》

編輯 / Peter

6樓:小呵呵

相對理科來說,文科學生確實就業範圍稍微窄一些,不過很多學文學的工作也很不錯,就看你學到哪個程度啦,任何乙個行業做好了都能成為精英。如果已經學文科了,那就努力學好專業技能,不斷拓展其他知識,讓自己擁有更多可能,加油

7樓:矢矢倻夜

在知乎是不會難的,因為幾乎都是211以上的。在他們眼裡上不了好大學找不到工作一定總而言之都是自己的錯不夠努力

還是說一下普通人的世界,身上有技術的都好就業,不管是名牌大學的還是技校的。越複雜的技術工資越高,但不管難不難的技術都有相當的需求量。

其實現在社會和古代也挺像的,讀書人指的是文科生,理科生工科生之類的算是技能人。技能人在歷史上鮮有提及但大多都能養活自己,很厲害的讀書人在史書上叱吒風雲,還可以的讀書人也保養的還可以,但大多數的都成了窮秀才

8樓:

就業好的就那幾個專業,剩下的別說文科和理科,都不咋呀。

我學的是農業這塊的,我同學畢業後也是換行業,留本行業的不多。我讀的還是985大學,好多同學本科階段最後一年都是準考考公務員或者跨專業考研,本專業繼續讀或者工作的少之又少。

不過靠著985的牌子在跨專業考研、換行業、考編制的時候還是挺吃香的。

核心問題不在於你學文學理,在於你上啥樣的大學,你讀二本的學校,就業確實不好。

9樓:

樓主來看看這篇圈內人的爆料就知道了,文科生高薪職位不是沒有是你不知道,弄個美國商科博士畢業起薪13-15萬的教職薪水,哪個苦逼理工專業能比?

Andy濤:美國商學院PhD-文科商科生逆襲的小眾之路

10樓:

知道知乎上為什麼沒有勸退文科的嗎?一是因為以文科在大學的課程安排,轉計算機太難了。二是因為在知乎,主流觀點認為文科都是有錢人讀的,都是不考慮就業,工資的。

11樓:曉平

我推薦學文。我是理科生,就業對我來說不是大問題。但從人的一生的價值來看,我覺得學理科有些虧。

道、法、器,如果學理不能成為牛頓、愛因斯坦,楊振寧,學理的意義就大為衰減,乙個零件?其價值再高也高不到哪去;學文就業可能會有難度,但學文者往大了說更懂得人生的意義,懂得選擇與珍惜,往小了說可以讓個人的生活藝術化。無空白、不虛度。

一花一世界,足矣。

12樓:

煩死了,就看了這問題一眼,天天推送推送,爭論不休。

錢都是給牛人賺的,跟科有個毛線關係。理科生有掙錢大把大把的,文科生也有。人家的財路會告訴你?

原來我的高中補習班政治老師,不是我捧,人家哪怕就是看一眼就覺得是個聰明人,事實上就是很精明。離職辦了個補習班,周入上萬。講課講的就是明白,思路就是清晰,講課的氛圍讓人就是爽。

貴是貴了點,但分提了怎麼也值啊。畢業後,他辦了個小公司,我爸媽買了些原始股,怎麼也算是股東了,就看了看賬。乖乖,周入3w+。。。

不證明,清者自清。最後強調一遍,錢是給牛人、能人、和有傻福的幸運兒賺的。

13樓:

如果還要操心就業問題的,其實就不該學文科。

文科是有很多崗位,但不是特意安排的崗位,通常不是什麼好崗位,待遇低或者價效比低。

14樓:

看了這麼多回答,很多高中生強答,還有一些雞湯文,裝x語句無法忍受。

首先發表我的觀點,部分文科就業難;同時,部分理科就業也難。影響就業的因素很多好——本科院校(211以上、雙非普本、本科以下)、學歷層次(小本、研究僧等)、地理位置(一線、二線以及十八線)、二級專業(熱門專業會計商法醫等,坑人專業哲學、歷史、考古)、個人能力(四六級、大學高質量實習、專業證書比如acca/cpa/法考)等。毫不誇張地說,同等條件下,對大多數普通人來說專業》學校》學歷層次》地理位置》個人能力。

題主將文科特別提出來,我斗膽理解為題主默示理科好就業。那我提個反例,地理、化學、物理、生物這些基礎性學科,可以去網上查查,讀到博士恐怕都懸,這些專業即使有top大學加成都要hole不住!

15樓:你乎永別

就是難混啊,好氣哦。本人因為懶記憶力還行,選了j~b文科,大學又是學得HR,結果上班去修電腦,現在當了程式設計師,不是知乎吹牛B就是github上瞎看,關鍵還是巨蟹座,基本一路靠運氣,要是自己硬鋼,指不定在哪喝西北風呢

關於題主:沒有理科吃香,真的是這樣嗎? 大趨勢來看,當然是這樣啊,又不肯動腦子,底子又差,你不難搞誰難搞

16樓:

文科生可以學臨床醫學,口腔醫五年制本科。很多三本醫學院都招。你們可別小看了三本!

學口腔醫學爭取考個研(醫學考研比經管類考研簡單的多了)出來就業十分靈活且收入可觀,執業兩三年後去個高階口腔診所收入吊打哪些985/211出來的文科生且醫生工作穩定,永不失業,收入養家沒問題。這行門檻很高,因為在中國進入口腔醫學只有一條合法途徑:高考。

選擇比努力更重要!

比如山西醫科大學晉祠學院,分數不到二本線。即使你一本的分學口腔也一點不虧!

17樓:

985畢業的文科狗一枚…引用我們輔導員在我們畢業前告訴大家的一句實話,大意是:大一的時候我說專業不重要,能力才是最重要的,其實那是我不想打擊你們的夢想。。。現在你們即將離開學校,夢該醒了。。。

現在我已經畢業一年了,跳槽了回到家鄉二線城市這邊,,回想過去那年,說實話北上廣雖然競爭大,但是好的工作機會也多。但是自從回來後,我深深感到作為沒人脈沒背景本科文科狗的無奈啊。。。

化工專業真的那麼難就業嗎?

煙雨 不難,準確的說還是很容易的,但是工資不高,認識實習的時候去了煉化廠和汙水處理廠,一線的技術工比較累也比較苦,學校的同學都忙著考研,倒不是怕沒法就業,主要是想工資高點,幹活輕鬆點 不是你想的那樣L 19級化工畢業生,已經拿3份offer,一般年薪6萬左右,高的能到8萬,轉正,因汙染關停的小公司,...

學文科以後真的很難就業嗎

小瑩瑩瑩瑩 給你舉個例子,今年安徽文科生約25萬,一本生1萬。不是文科不好就業,如果你達到了金字塔的頂端,你就是國家需要的文科人才 好好學習吧別想那麼多,既然選擇了文科這條路,就堅定地走下去 已登出 並不會。之所以會有文科難就業的情況產生,是因為你學的東西不精,人家理科生也能學,和你競爭的就多了。而...

大資料就業難嗎?

蝦公尺的奮鬥 大資料門檻要求至少是大專學歷,最好是理工科專業,只是本科相比大專後期就業選擇機會更多一些!就業難不難,首先我們要看這個行業的需求怎麼樣?大資料目前缺口還是比較大的,未來3至5年,中國需要200萬 大資料人才,目前大資料從業人數不足50萬,市場需求遠遠得不到滿足 其次,我們要看這個行業的...