1樓：
就這問題問過國大新任陳校長，ntu歷史較短，一直積極彎道超車，做出一些激進的行為，冒著一些風險，也取得一些成效。相比下nus發展比較平穩。
2樓：建國後不許成精
排名而已，當真幹嘛。
不過，外行看門面，學歷外包裝確實很重要！同時，自己有實力，硬體條件是不能缺的！
機遇，機遇，機遇。
路漫漫其修遠兮吶
不說了，等待申請NTU的我。
3樓：有種距離叫寸步不離
2023年qs國際大學排名新加坡國立大學和新加坡南洋理工大學別離排名第12和第13，2023年qs亞洲大學排名新加坡國立大學和新加坡南洋理工大學別離排名第1和第4。最好是托福，雅思也能替代。GRE也是要的，沒有也不見得就必定申不上，但是要有競爭力，GRE最好能有個好分數。
而且博士的另乙個關鍵在於導師，找到情願收的導師，很多事就可以商量了。
祝你好運
4樓：
不存在的好嗎，arwu相比更實事求是一點點，nus排90左右，ntu是100開外，當然arwu 的eng榜ntu在第二，稱霸亞洲了（滑稽臉），所以平均一下ntu還是有一點點實力的，畢竟學校有錢，，，好吧，作為ntu校友說句題外話，國內不認同ntu不代表國外不認同，在上海美簽的時候，vo問我為啥你學歷還行為啥找了個這麼一般的工作，我說我不想搞研究，所以專業無法對口。但是我其實想說的是你特麼以為海龜很好找工作嗎，好歹我也是世界五百強的文秘（微笑臉），只不過自身綜合實力比較low一些無法專注晉公升500年，所以大學排名真的不是關鍵，世界排名前500都是好大學，關鍵是屌絲的自我修為以及原生家庭的助力
5樓：圓臉圓sukie
幸虧學術圈不是飯圈不然兩個學校的學生絕對為總選排名和你坡大學的C位撕起來了
剛來的時候還在想「ntu應該一直是你坡的千年老二了」 現在期待一波「我畢業以前ntu會不會進前十呢」
上統計學的時候老師說過一句經典 「任何模型都是錯的」 所以不管QS 交大泰晤士報任何排名都是錯的不然你讓耶魯的學生輟學來ntu啊要啥yale要啥自行車
所以看個樂然後就去騙騙國內HR好了
6樓：
南大校友路過，遙想大一剛入校時候排名狂掉到170導致校長不得不寫郵件澄清是評分規則變了，不是學校變了，現在的排名真是彷彿不在乙個世界。其實我們自己都不看重這個排名的。在新加坡考完A水準選大學，選的是專業而不是學校名氣。
當年我一直想去的是NUS，完全衝著名氣，只是沒想到後來NTU給我的專業更好。現在回想起來，完全不後悔這個選擇。學校排名對自己根本沒有什麼意義，你讀什麼專業，你如何努力，你自己拼出什麼成就才是關鍵。
另外吐槽下那些說話陰陽怪氣冷嘲熱諷的。別提什麼「xx有xx這樣的天才/底蘊/名聲，憑什麼排名低了」之類毫無意義的話。拜託，首先年度排名本就是虛名，其次，歷史底蘊和年度排名有多大關係？
這是歷史排名？還是獲獎排名？
7樓：Chaoyue
利益相關：NTU 本科畢業 PhD在讀
攪亂原有利益格局的新晉力量剛出現的時候誰能一下子接受啊肯定各種黑啊等等看十年二十年新晉力量成為既得利益者大家不就覺得理所當然了那些歐美日中還有NUS這些老牌名校不也是積累了多少年一步步打下的江山才收穫的聲譽和認可 NTU這所才26年的大學只要自己實力不錯保持個十年二十年再看看世人如何評說吧 （ 在NTU快六年學校排名如火箭般上躥這種體驗估計全世界也沒幾家學校的人能有了吧還是蠻……爽的 ）
8樓：
但凡家裡有點頭面，本人有點志氣的坡縣子民，本科是會出去上美國大學的。
少數骨骼清奇，祖上有傳統的會去Oxbridge。
美帝學歷加身，一口不帶坡縣口音的英語，是高階搬磚狗的必備條件。
坡縣人自己也知最近幾年排名不正常，彈丸之地的大學突然就超英趕美，今日連王子屯都踩到腳底，坐到屁股底下去了。
樓上那些吹NTU教授如何努力，如何辛苦的，你們真當美國前20大學的教授都是上課划水，下課玩女學生的？
真當東京帝國大學的諾獎得主是紙糊的老虎？王子屯那堆諾獎獲得者是土雞瓦狗？
有道是菜雞互啄，土雞瓦狗也要逆天。
9樓：愛kik
恭喜ntu…
所謂萬年老二大概就是我吧……高中是洛陽的第二，大學是天津的第二，讀個研終於搞進了坡縣的第一…結果不到一年時間nus就被我成功拉下馬了…成了坡縣第二
可能我真的有毒("▔□▔)汗
10樓：RANSAC
作為NTU的staff，我對於NTU超過NUS這點倒是覺得不意外，NTU這幾年為了這個排名可是發狠了。但是現在各大排名感覺都有點誤導性。我個人覺得上海交大的排名更靠譜一點，特別是前50。
但我不得不說，大學排名都有個缺陷就是有點重量不重質，╮(￣▽￣")╭ 畢竟是搞統計的。這對歐洲一些小而精的高校不公平，像巴黎高師，巴黎綜合理工，TU Delft等。就拿我呆過的斯特拉斯堡大學來說，過去六年裡三個諾貝爾獎，每兩年乙個，剛去世的吳文俊院士也是這裡畢業的，感覺夠厲害了吧。。。
排名沒進前一百。。。
NTU不太可能是亞洲第一，我個人覺得是東大。但是NTU的確上公升很快，而且野心也是瞄準第一的，所以整體氛圍是比NUS好一點。
岔個話題，NUS官僚這一點有人提到了我表示認同，我說說我另一種奇怪的感覺。我接觸兩個學校的時候感覺NTU是親華派居多，而NUS骨子裡有點反華。
11樓：
QS很扯蛋，應該是收了英澳大學的黑錢了。
應該怎麼排呢，TOP40裡把oxbridge和eth三所安插進去，剩下六十所裡安排二三十左右非美校，這樣看起來也比較符合廣大知乎er的法眼了。
國內院校順序至少在TOP7上QS還是少有的能排的符合廣大群眾心目中的順序的，剩下的順序怎麼排都找罵。。
12樓：大茗胡
蟹妖，想到哪兒寫到哪兒。
作為NUS的校友，看著母校這些年來排名狂飆，從大一時候的全球三十多，亞洲前五，一路飆到了連續第一，心情有點複雜，驕傲肯定有一絲，但竊喜之餘也有一些羞赧，畢竟自己當年的高考分想上北大清華還是不夠的。和許多學弟學妹一樣，我一度是羞於和人提NUS的排名的。不過今天看到這個問題，我禁不住在想：
NUS和NTU真是大水校麼？
說排名，其實是脫離不開一所學校所處的環境的。
國際化程度，整體學生群體的國際化構成（當然主要是亞洲各個國家）在亞洲首屈一指（相較於絕對majority的中國含香港與日本大學）。學生一畢業就可以完全勝任純英語的工作環境，這在亞洲或許只有香港可以比擬（這或許也是香港大學高排名的其中乙個原因）。而得益於本地中小學的語言教育，本科生絕大部分都有英語之外的精通語言，這提公升了競爭力
就業環境，新加坡作為大部分跨國公司在亞太（除東亞中日外）的總部選址所在地，有太多的好機會，本身作為全球前五（也有不要臉號稱前三的）的金融中心,本地學生進入金融業的機會相當不錯，畢業生起薪平均1.7-2.0萬人民幣的收入在亞洲也還算比較客觀。
師資力量，這一塊不得不吐槽一下，學校給教授太大的科研壓力，把老師活活逼成了科研小怪獸，在教學環節投入的經歷受到顯著影響，尤其是留美之後來新加坡作faculty的中國老師，一大半的老師chinglish講的還不如我初中英語老師，而講課的時候幾乎完全是照本宣科讀PPT。
Research，高質量的行業峰會和國際合作真是不要太多，北京，上海和香港也超級多，但承辦單位通常太分散，而新加坡基本都被NUS, NTU和ASTAR（新加坡科研局）承包了。而且地理因素導致了新加坡的科研圈子異常緊密，從NUS送乙個什麼樣本組織細胞去NTU，打個車15分鐘就到了。（就這距離，我們還都覺得如果乙個NUS的姑娘找了NTU的小夥子就算遠嫁他鄉的異地戀了）
聯合辦學。這個詞我可能用的不太準確，英文應該是joint programme. 舉個栗子：
國大和Duke有著名的Duke-NUS醫學院，和北大有國大北大MBA雙學位，和MIT有SMART工學院的聯辦專案。南大記不太清了，但是也頗有幾個牛氣的聯辦。而且這個合作遠不止掛名而已。
隨性縮寫的一些東西，也沒有查什麼資料，肯定有些地方說的不盡正確，望海涵。
最後，其實沒什麼人妖，哈哈哈。
13樓：chen wenliang
其實每年的本科畢業生 + 研究生畢業生，南大加上國大都還沒能補上那年新增的職位空缺，大家畢業出來的薪水又差不多
就圖個名，爭來幹嘛…
14樓：看風景的蝸牛君
我感覺自己好像有什麼奇怪的力場。
以前在浙大的時候，有些排行榜把浙大排到內陸第一，但就連我浙自己的學生也只是拿來調侃；
後來去了國科大，不少排行榜把國科大列為「六星級大學」，但畢業招聘會的時候，還是有些單位一聽是「中科院的」，簡歷都不看，扭頭就走；
現在在新國大，QS等排行榜之前把NUS排到亞洲第一，超越耶魯等藤校，但大家要是聽說哪個同學真的拒絕了耶魯的offer來了NUS，還是會流露出扼腕嘆息的神情。
所以問題來了，這種排行榜是給誰看的？
15樓：任佳星星
利益相關，國大在讀學生。
國大當年的亞洲第一是在所有大學排行榜上都名列第一，且連續了好幾年才敢說自己是名正言順的亞洲第一。南大這次是第一次拿亞洲第一，僅僅一年、乙個QS排行榜的亞洲第一，其實沒什麼好評價的。
如果南大也能連續三年在所有排行榜上排第一，或許會讓大家改變國大是新加坡第一的想法。（不說國大是亞洲第一，是因為在我心中，東京大學的實力其實和國大不相上下。）
16樓：盧健龍
利益相關：NUS Year 3 Physics and Maths實名反對前面的匿名使用者的部分回答。要說NUS在管理上有官僚氣息那是否認不了的，但如果說NTU比起NUS所謂「學術上開明得多，教授也多，方向也多」那我就得跟你掰扯掰扯了。
就拿我熟悉的物理系來說，在NUS，熱門的材料、量子技術和凝聚態物理自不必說，Centre for Advanced 2D Materials and Graphene Research Centre和Center of Quantum Technologies裡面厲害的教授不是乙個兩個，比如曾經跟Schwinger合作過的BG Englert（引用量8933，h-index 46），還有教過我經典力學的逗逼教授Christian Kurtsiefer（引用數8651，h-index 42），特別是Antonio H. Castro Neto，這位可是引用量44903，h-index 79，這水平擱哪任職都不為過吧。
物理系只是其中乙個例子。在我看來新加坡的大學都有過於實用主義的傾向，對於一些不能直接為國家帶來經濟效益的研究方向是不太熱衷的。但NUS在這一點上比NTU是好很多的，畢竟我們的征途不是亞洲，而是星辰大海。
p.s. 至於亞洲第一，我站東京大學。
新加坡國立大學與新加坡南洋理工大學相比各有什麼優劣？
有什麼必要區分排名嗎？我就是選顏色而已，感覺橙色很娘炮，所以選的藍色。找工作，創業什麼的還不是靠自己的能力。學歷只是敲門磚而已。 新加坡留學巴士 國立是一所綜合性大學，其文科實力較強，在國際排名靠前，屬亞洲頂級學校。而南洋是理工科大學，側重於工程學科，在世界享有盛譽，其商科也比較強大。純理科建議報考...
華東理工大學想申新加坡大學 南洋理工碩士，有什麼要求嗎？
LXBIRD留學鳥 題主現在的均分可能是在略低於80的水平，綜合學校背景來看對於申請新加坡國立大學或者南洋理工大學來說是有點低了。現在是大二的話，最重要的就是大三把成績提上來，大三的課程多是專業課，題主的描述看來專業課學習方面應該還是可以的，所以就盡量考高些吧 另外不知道題主的學校允不允許刷分，如果...
新加坡南洋理工大學碩士的申請條件是什麼？
新加坡教育網 1 新加坡南洋理工大學研究生申請基本條件 1 本科畢業，學士學位證書，優秀的本科成績 2 相應托福成績，土木與環境工程學院不需要托福成績。3 個別專業需GRE成績 工作經驗 2 新加坡南洋理工大學研究生申請時間 截止2月 當年8月份入學 10月 第二年1月份入學 4 新加坡南洋理工大學...