為什麼說富金融。。。我乙個文科生很方啊家裡沒啥背景但看貴乎好像文科除了金融就沒出路了QAQ?

時間 2021-05-05 18:14:36

1樓:

因為除了清北復交和985裡最優秀的幾個人,其餘基本銷售或者轉行財務

很多人覺得自己好不容易考個兩財一貿/985,覺得自己是天之驕子,接受不了自己去推銷etc

不喜歡交際,不好意思陌拜的建議盡早報班計算機轉行

2樓:個私其中

我想富金融的意思是,如果家裡條件好有關係,學金融會更游刃有餘。

等暑假去刷實習了,你就會發現一大批家裡有路的安排了北上港各大big name且relevant的崗位,而你還要苦苦網申;

等準備出國了,你會發現家裡不缺錢的可以供孩子直接去全球各大夏校套磁拿推薦信,而你還要跟本校的尖子去搶那幾個少的可憐的公費交換;

等你被錄取了,特別是國外的頂尖商學院,那個high破九重天的學費生活費會讓你直接嚇到在地,networking所需的費用更是想都不敢想,而在富裕人家眼裡不過銀行卡一轉的事。

像商科這種講實利的專業,富裕的家境本身也是一種籌碼——別人會更願與你交往合作

金融行業的競爭已經過分激烈了,我傾向理解成,富裕的家庭更有利於在這種競爭中脫穎而出。

不是說寒門不能學,只不過意味著更多的艱辛與要求。加油

3樓:

首先,文科生在大學中可以選的專業並不是很多。基本就是經管類,外語類,文史哲,和法學。

文史哲就業面窄,工資待遇一般。除非是考公務員,做老師之類的,其他專業對口的崗位非常少。所以經常說,文科生如果家裡有錢的話,因為興趣學個文史哲還挺好的,如果家裡沒錢,可能以後日子就比較苦了。

法學了解不多,據說司法考試就是乙個坎。很多法學畢業生過不了司法考試就是白讀了…而且律師這個職業也不是電視劇集裡那麼帥氣和高收入。很多律師的收入水平非常一般。

如果家裡沒有好的社會資源,考公務員進了基層公檢法,也是又累又窮…

經管類相對屬於文科中比較熱門的行業,就業面相對來說更寬一些。最近各種網路貸款專案都是金融業在割韭菜,所以目前金融業確實非常賺錢。但是經管類一般是文理兼收的,也就是說高考時的競爭壓力比純文科專業要大。

而且經管類專業也不像計算機之類的工科專業有乙個特別直觀和客觀的評價標準。比如計算機系去面試BAT,技術面就是程式設計,編的又快又好的就是贏家唄。但是經管類要體現自己優秀,一般要靠各種證書吧。

乙個CFA報名費就10000…更不用說進了銀行要拉存款的時候了。家裡有錢的直接存個幾千萬,你就不用拉存款了,就相當於家裡給你買了個職位。家裡沒錢的,進來不但要考試,還要拉存款,以及做各種雜活。

簡單來說,經管類就業競爭壓力非常大,沒有衡量絕對優秀的標準,工作中個人能力的優勢也很可能不如家庭資源優勢來的重要。所以無論是求職還是工作中,沒有資源的都過得不太好。但是總的來說,經管類相對還是比較好的出路的,畢竟崗位比文史哲多得多。

再來就是外語類。外語類我不記得招不招理科生了。但是外語類的出路也還可以。一種是學好外語出國,一種是去企業做翻譯之類的。如果不學經管類,文科生讀外語也不錯啊。

4樓:十爺

同是高中文科生,大學學了金融,普通家庭沒有背景。

並不是說學金融,必須要家裡很富有,只是說家裡富有對於自己會有很大助力,但自己努力爭取作為普通家庭做金融也不會太差,就是會需要付出更多精力和時間。

其實各行各業不都是有背景的好做,沒背景的難做嗎?沒有背景的我們需要自己來打造背景,就例如開疆擴土的戰士,哪有不拿血肉拼的呢?共勉。

5樓:柿子

文科本來就沒什麼好的專業

1、金融類 2、教育類 3、文學類(包括法學) 4管理類 5、傳播類

技術層面的專業很少。幾乎都是理論性的專業。

選個好學校更重要,

6樓:鍘鋅肋

同文科生,感覺確實如此,法學失業率高,新聞都快被取代了,中醫無感,小語種我英語差就不說了,師範當老師太苦了。想想我數學也還行,所以一直就鑑定將來學經濟類。

不過覺得大學還是盡量多學點東西吧,畢竟誰也說不准哪天又像07次貸危機那樣。

離高考還有64天,二模超一本線70分,目標中大嶺南學院

我是乙個文科生,學校文科生只有普通班,而且我是乙個容易被環境影響的人我該怎麼辦?

hhhh 可以自己營造好的學習環境。比如和有好的學習習慣的同學組團學習,也可以互相交流思維想法。普通班什麼的沒關係,關鍵看你自己。定個明確的目標,有事沒事想想。 garden 不可否認的是,普通班也有尖子生,而重點班也有調皮搗蛋不學習的,所以即使是在普通班,也要和一些有學習動力或者有學習氛圍的小組在...

作為乙個文科生,我該用怎樣的態度看待日本?

隰嬐 不請自來 我和題主情況差不多。我自己感覺,中中國人民的這種反日情緒還是不是很正確,有一種義和團的感覺,全反!我自己覺得既然我們和日本這個國家有這麼大的淵源,我們記住歷史的同時是不是要辯證的看待一下日本呢?我覺得日本曾給我們國家帶來這麼深重的苦難,我們更應該去了解 學習日本而不是什麼都不懂卻一昧...

我是乙個喜歡歷史的文科生想當歷史老師,目前歷史情況不算差但不拔尖,誠請大家提出將歷史學到拔尖的方法

1.高中的歷史考試按老師要求來就行,考多少分的 拔尖 跟是不是把歷史學好了沒有什麼必然關係。2.要想當中學歷史老師,大學本科學歷史師範,再讀乙個歷史教育的碩士或者博士。3.要當大學歷史老師,踏踏實實選乙個歷史學的方向,一路讀到博士再說。 鄂王劍 成績高低並不是衡量學習好壞的唯一標準,不必在意,至於說...