川大和南開差距大嗎?

時間 2021-05-08 03:17:56

1樓:

平均水平的話,川大確實還差得多。不過川大的優勢學科還是很強的。我當年高考分數浙大工信和上交工科試驗班都可以上,報了川大,結果還是沒讀成口腔。可以想象川大頂尖學科和人才的水平。

2樓:

不管怎麼樣,川大是所不錯的學校,起碼我是這麼覺得的,也希望大家不要因為一部分人在知乎上的過激言論對川大有太多不好的印象,如有冒犯希望大家包含

複製貼上其他帖子上的

這個人我真的懷疑你是川大的黑粉,我之前看到你好幾次了,你真的夠了,本校的同學不少吐槽過你的,你高考沒考過別的大學你大學再好好努力也不一定將來發展的比你整天去比的其他大學差吧

整天在這裡評價別的大學,裝作自己很能,我們川大真的很怕你這種人,甚至懷疑近期川大的一些所謂的碰瓷帖子我都懷疑是你開小號或者匿名問的

3樓:

南開的問題也推給我了,武大中山什麼時候也來吧,真的對川大無語,我看川大再往上能碰瓷到華五去,還指著南大人大說綜合性差呢。

4樓:阿比讓的摸黑鴨

我認為並不大

學校到了這個級別給學生的資源都是足夠的,所以與其問南開和川大的差距,你倒不如關心關心你自己的專業兩校實力如何。南開理科強於川大,工科不如川大,醫科不如川大,文科和川大總體差不多,社科強於川大,大概這樣

至於生源…我覺得沒什麼好說的,差距還是挺明顯的,反正我是不知道我為什麼要浪費30分去報川大,也許除非我就是特別想學口腔?

5樓:奉一學長

答:差距較大!

醫藥學有關學科上,川大肯定遠好於南開。

在金融,經濟學有關學科上,則南開超出川大乙個級別。

在大部分省份(尤其北方),南開的整體錄取分數線高出川大不少。

答:差距不大!

在數學、化學、生物等基礎學科乃至部分工科上,川大和南開實力在伯仲之間。

6樓:旁白君

這種提問,如果不是您想考這兩個學校,那不是釣魚就是迎戰

所以如果您想報考我會說,兩個學校各個學院和專業各有各的優勢,南開雖然拉了胯,可人家還是南開,川大最好的專業和最差的專業也能差幾十分,所以沒有什麼好對比的,每個人心中評價都不一樣

但是,如果您是為了迎戰或者釣魚,考慮下您是否只有自己一人

7樓:老楊叔聊志願填報

不扯指標,只胡說八道的話,大概82分和85的區別,滿分100,比如清北。最明顯的差距是本科生源,但已經很小了,背後是成都和天津差距越來越小。

扯指標,就是看領域了,比如醫學,川大明顯強,經管,南開明顯強,數學,差不多。

8樓:nick chueng

研究生同專業的,本科南開的,在川大讀研了。研究生室友,考南開博士,沒考上。所以,要看專業吧,不太好比較。個人認為就經濟學專業來說南開肯定比川大好很多。其他不敢亂說…

9樓:

利益相關,南開本科在讀。

從歷年各省的錄取分數線上看,南開和川大還是有不小的差距。在大部分省市,南開的分數線遠高於川大,兩個學校甚至不是乙個檔次上的。南開近些年受地域發展的影響,位次和排名確實受到不小的影響,但是南開的學術水平和文化歷史底蘊還是放在那的。

就我個人而言,高考志願可以報六個,南開是我的第一志願,而川大是我的最後乙個志願,排在中傳,中政法這些學校之後。

(不是想引起兩方論戰,只是實話實說。)

10樓:

利益相關,本科南開,講真從沒有感覺到南開和川大之間有多大的差距,都是乙個檔次的學校,想知道提這種問題的人是專門來引戰的嗎?

11樓:

能說啥,作為乙個不屬於這兩所學校的同學,對這種引戰問題真是無語。僅限個人觀點,兩所學校真的差不多,各有優勢,互相沒有差距,都是中國頂級名校!

12樓:

拒絕迎戰,我倒想問匿名提問的題主居心何在?

川大和南開的差距川大學生自然清楚,當然,我想南開學生也不至於來川大身上找優越感。所以我想提醒某些答題的人注意一下自己的言行,樓上提天大那位還好意思?那個問題最開始我就回答了,當時題主自己說是天大學生,還在描述裡極盡的貶低川大,被罵慘了才改的描述。

怎麼著,還怪川大學生了?可笑,怪不得和你們隔壁差距越來越大。至於說川大碰瓷天大就算了,恕我直言,天大現在沒這資格讓川大碰瓷。

13樓:

【無論是川大還是南開,給絕大多數學生提供的資源完全是過剩的。】

利益相關:川大本科在讀

不知道國外是什麼情況,反正在國內,各大高校尤其是所謂的985211除了清華北大之外老愛排名排過去排過來,比過去比過來的,但是戲劇的是在國際上排名都很難看。

高考讓全社會都重視教育,但基於各種各樣因素的影響,也讓大學承擔了不該承擔的角色。

之前也有看到拿川大跟天大比的,回答裡面噴提問者的居多。身為四川人,在高中的時候也是很看不起川大的,但來了之後,是真的能感受到川大的大氣、沉穩和樸素,更何況從謝和平校長時期開始,川大一直都處於高速發展,近幾年來尤其在本科教學改革上做的很好,什麼過程化考核、小班互動等等,敢於創新,試問哪個大學教務處有強行規定期末考試成績佔比不得超過50%的。川大或許正得益於深處西南內陸,在老校區仍然儲存著很多古老的文化,比如大大小小的攤,老式的修表補鞋的鋪、老人晚飯後三五成群在運動場散步談天、夏天在樓下的樹蔭乘涼這些。

當然南開作為中國老牌名校無論從地理位置還是文化底蘊都還是有優勢的。

無論是川大還是南開,給絕大多數學生提供的資源完全是過剩的,學校的實力靠學生和老師,但學生的能力跟學校的實力沒有直接關係,學生不能完全依據學校的排名來給自己定位,利用好學校提供的資源,學習也好科研也好靠的是自己。

我很嚮往上個世紀大學的那種濃厚的學術氛圍,大學生都在為國家和自己的發展而努力鑽研,哪像當代學生閒著無聊老愛搞些對個人沒有意義的比較。

14樓:

還是匿名了吧,因為這個答案估計不符合很多人的「標準答案」,而且我也不是教學評估方面的專家。

僅僅說一下我對接觸過的有限數量的兩校的學生/畢業生/老師的整體感覺吧。

川大:樸實。整體感覺沒有那麼高大上,說話沒有那麼漂亮,甚至個人衣著打扮都稍微落後一點。也有不實在的,喜歡吹逼的,經常用力過猛,很容易被發現。但整體還不錯。

在日常中,如果沒有利益交集的話,我覺得川大的會比較可靠。

我可能用詞不夠準確,其實是聽到的假話、漂亮話多了,挺煩的,又不好直接說。近幾天又爆出南開大學校長曹雪濤院士涉嫌學術造假,被爆前一天曹雪濤還在做報告,告訴青年要做誠實守信的科研人,有點諷刺的味道了。

15樓:

a類學科川大16,南開14

a+學科川大有,南開無

國家重點實驗室川大5,南開2

醫科川大吊打南開

工科川大爆錘南開

文科川大和南開半斤八兩

理科南開略強川大

軟科學術排名川大151-200,南開201-300綜上,南開實力比川大弱一檔。

南開唯一比川大強的就是錄取分,但是近年來川大投檔線在提公升,南開在下降,一目了然。

16樓:進擊的陳

川大新生沒去過南開不過來了川大後真想不到比川大好很多學校長什麼樣

不過有一點可以肯定你這樣狂踩我川的行為很沒素質你可以找其它學校開涮知乎黑川大真的夠多了

17樓:

恕我直言

這有啥好比的,本來抱著娛樂想法看的

但看那些拿地理位置比較的我更樂了

我尋思這不是沒腦子的說法

但確實北上廣的豬肉是比內地的牛肉貴呀

18樓:llllllh

?這種問題為什麼不關閉啊

本來就是各有所長各有所短

在各自的地域裡都是知名高校

我尋思也沒太多競爭空間啊

比你的差距呢?

反對所有一味吹破開和一味吹川大的人,大家都是落難鳳凰,分個高低有啥用?

學數學,北師大 武大 西交大和南開,怎麼選?

河北的話,應該去南開,畢竟知名度高,足以畢業後走到哪也吃得開。本科優先選擇綜合大學 南開,武大 北師屬師範類,西交屬理工類,所以這兩個可以放棄。而武大在武漢,離家遠,夏天熱,冬天沒暖氣。果斷南開。 我專門看了眼問題記錄,題主根本就沒提山大啊,為啥下面這麼多人強行提山大?我師兄之前是山大某學堂的,現在...

文科生北師大和南開大學選哪個好呀

gdferer 要考慮專業吧,可以參照教育部學科評估。你說的這幾個專業語言文學北師大和北大並列第一,全國唯二的A 學科,歷史學中的中國史北師大和復旦並列第一,全國唯二的A 學科 世界史南開好一點A 北師大B 差別不大。但是如果是經管類的,南開比我師強不少,工商管理南開A,我師B 總體來說都是985,...

綜合來看,川大和吉大誰更好?

大晚上正好看到這個問題 隨便寫一下吧 長春人,SCU在讀 其實在吉林省能去川大的分根本不會考慮吉大 文科 一般情況都是武大 中山去不上用川大來托底。畢竟長春發展實在是太太太太破了 別槓 拋開這個問題,平心而論,成都和華西給川大增色太多,現在去川大真心不如同分數其他學校。而且川大文科比較菜。吉大和川大...