1樓：
歷史得過年級第一的表示需要，但不是簡單的把錯題裁下來貼上。
我認為文科弄例題是沒有用的，材料千變萬化，要做的是找出題中的考點。
比如選擇題，這道題錯，是因為在最後兩個選項中，由於我不知道鴉片戰爭的時間，所以沒能排除錯誤選項。那麼錯題本上記得應該是鴉片戰爭2023年而不是這道題。
大題不多說，模板自己去背
2樓：沉溪
要的。分了文理科之錢，老師之前對我們無所謂，筆記本沒有都可以；分了文理科之後，第一節課就是要求有錯題本，及時整理，不求多只求精。
3樓：搞卡一顆雷
非常有必要
拿和歷史非常相似的政治舉個例子
我是19屆文科生剛結束高考全國二卷文綜219，考得並不高，很大一部分原因在於歷史大題得分只有平時一半，自認能力不夠，但高考閱卷也確實玄學。
在這學期之前也就是離高考一百天之前，我的文綜很少上二百。平時考試大部分成績都在180-200也就是三門科目都能及格，但沒有一門突出。就政治稍微好一能上70，地理歷史考得好壞就全靠運氣。
我屬於跟老師關係比較好然後平時很喜歡去辦公室問題的那種。從開學第七次模考開始每次出成績之後我都會抽半個晚自習請假耗在文綜辦公室，讓各科老師幫我分析。還記得第九次模考之後，離高考也就五十來天吧，我政治出乎意料地成為了拉分科目，不僅對文綜，直接拉了我的總分和在班內的排名（因為九模是全市聯考所以我特別看重這個排名）然後我花了一晚上在辦公室跟政治老師分析問題，她當時就問我你有糾錯本嗎？
我說沒有。我其實在學習上一直不算用功，況且文科在我的潛意識裡更多的是記憶和理解，我高中三年從沒額外做過一本文科練習題，更別提糾錯本了。然後政治老師就讓我從那天起開始歸納所有的錯題和典型題型。
然後我就買了個本子開始糾錯
長這樣正所謂得選擇題者得天下，高考考的文綜合卷，三百分的卷子選擇題就佔140分。而大量的練習和糾錯無疑是提公升選擇題正確率的最好方式！尤其是政治選擇，題型固定，科目術語很多，更需要大量的題目來輔助。
我就這麼堅持整理了近兩個月錯題，直到高考前一天晚上還在翻我的錯題本。功夫不負有心人吧，高考政治錯了乙個選擇86分，雖然也不高，但能在乙個多月裡提高十來分已經很滿足了。
最後，文科背還是基礎，沒有理論知識支撐其他全百搭。我政治四本書在高考前真的能達到清楚背出每一課標題和框架的程度。（不過現在都忘的差不多了……）
4樓：嘟嚕嚕
個人認為需要。不必要把題目抄下來，可以將題目中考察到的而書中沒提到老師也沒講過的『知識點』摘抄下來，這類『知識點』可在答案解析中找到。可以將自己做這道題的感悟寫下來，以及從題目中領略到的內在邏輯，和從這道題中學到的東西（包括上文提到的『知識點』）。
關於學習方法可參考B站up主：輞川集。加油哦!
高中生需要做錯題本嗎？
mmmyraaa 對於基礎題型 每次考試必考的那種 可以整理一些，然後定期要去看，一類題可以整理不同的解題方法，複習時很有用。對於難題我個人認為不需要花過多的時間在上面，當你的基礎已經足夠優秀了之後再整理難題。 看我碩哭戲 必須做，本人高中的時候有錯題本，實用性非常大。比如說你的卷子，有錯題，你只是...
高中需要做錯題本嗎
Year.流年 當然了，錯題本是很重要的，對你的複習會有很大的幫助，它會幫助你複習你做錯的題目，梳理這其中的知識點，避免你以後再犯同樣的錯誤 透子x 咋說呢，我覺得那玩意好浪費時間。高中各種理科老師讓我們做錯題本，一開始還用心做，後來發覺也不看。就開始糊弄以100倍手速開抄錯題 我比較習慣於看冊子或...
高中文科 文綜需要做錯題整理麼？
浮生 我是理科生，不知道文綜是一種什麼情況，我就說一下我對錯題的感覺吧。我個人覺得，錯題很重要，但是，高三畢竟時間緊張，如果手寫錯題集，不一定有時間，可以選擇用剪刀剪下來貼在錯題本上，或者乾脆把試卷收集整理好，自己做上標記，有時間多看看，然後把知識點弄懂了，記住了不就好了。筆記我個人覺得，好看不好看...