1樓：tysontan
如果將繪畫作為謀生的職業，那麼首先你得靠畫畫餬口。主流市場只接受某些型別的風格，並要求畫師有對口的、足夠的技巧去表現好這些風格。流行藝術產品的審美是不能脫離銷售物件的品味的，在企業的求生欲面前，畫師本人的審美核心可以發揮的空間非常受限。
在這種語境下，畫師對口市場的技巧越好，越是容易在市場中成功。
如果將繪畫作為自我表達的渠道 (首先你要確定你的位置允許你這種任性)，那麼審美比技巧重要。強烈明晰的審美取向可以讓畫師突破一般技巧中認為是禁忌的許多條條框框，為自己想要表達的內涵選擇自己認為必要的風格。在這種語境下，技巧只需要「足夠運用」即可。
過度造作的技法有時候還會導致審美表達的偏移。
某種風格下面的技巧的熟練程度是可以分析比較的，存在高低之分。既然可以分析比較，就意味著大家都知道怎麼才能做到「高分」，因此技巧可以在短期內被培訓出來。短則幾個月，長則一兩年，應該都可以把某種風格磨練到可以被市場接受的水準。
審美是個人和世界交流的方式，它受天賦、時空和際遇的左右，是乙個人全部生命的反映。所謂的「高低」是一種價值評判，但我認為人的生命不應被標價，因此審美在本質上不存在高低一說。在這種語境下的審美是不可被刻意培訓的。
所謂的土不土，low 不 low，歸根到底還是在拿市場上好賣、成功、被推崇的東西作為參照物。在這種語境下的「審美」本質上依然是某種精湛的技巧。與前述的審美相比，這就是「看完之後讓人共鳴和深思的作品」，和「看完之後讓人想買的產品」的區別。
如果技巧有好壞，審美也有好壞，那麼所有人都按照「最好」的標準去創作不就行了？但那樣子的作品就會像現在的智慧型手機一樣，千人一面。
我個人堅信審美的問題不是純美術、純技巧的問題。繪畫除了作為一種獲取名利的生產技能，還是自我表達和與世界真心交流的渠道。如果你願意嚴肅對待審美問題，可以關注哲學、美學、社會學、心理學這些領域，盡可能親身參與不同領域的社會活動，接觸不同階級的人和事，這會讓你審美的眼界更加開闊，思考更加深刻。
2樓：山下隹
繪畫的審美和技巧都重要！但審美更為重要！！技巧通過學習可以達到熟能生巧。
但審美就好比個人修養，無法教授和量化，只能去慢慢的體會和感悟。當然，審美還和個人天性、稟賦有關，藝術裡什麼病都能治，唯獨俗病治不了！
如何不俗，只有多看歷代一流大師作品和理論書籍，多養眼養神，眼界高了審美自然就上去了！
3樓：藝考懂小姐
審美重要還是技巧重要？
簡單說先有審美再有技巧，先要提高自己對藝術的鑑賞能力和藝術追求，知道了自己想要的是什麼才能朝著那個方向去努力。
換句話說你從來沒見過豬，你怎麼知道豬長什麼樣子？假設有一天見到了也不會知道它是個什麼東西，更不會知道它竟然還能吃。
所以，說到底你沒好東西就永遠覺得手裡的破爛是好東西呢。
所以還是要先提高審美能力，然後按照相對應的風格去練習，無限的接近才能有所突破，學習過程中做到眼高手低才能讓自己不斷進步。
當有了優秀的審美能力之後我們再來談技巧，再來談技巧應該如何培養
如果有優秀教師從旁輔助的話可以通過詢問請教，也可以通過觀察直接抄老師的動作。
如果沒有教師的話就要玩命的練習，自己不斷嘗試繪畫風格技巧，找到最適合自己的。
不管是審美還是技巧絕不是上網發個帖子別人簡單回答兩句就會了，還是需要自己去發掘和探索。
4樓：DwenH
一般來說是審美重要，審美決定繪畫的下限，而技法是在不斷的提高這個下限，一門專業的技法，學習方法正確的話，最長也大概四五年就明白了，可對於審美，很多人學了一輩子也都沒學明白自己的審美到底在哪
5樓：大墨蒲公英
審美更重要。
好的美術機構是不會只教你繪畫而不培養你的審美的。
如果你沒有審美畫出來會變得非常尷尬，像我們大墨蒲公英培養小孩子，從小就是要培養審美開始的，不是說一筆一捺固定的去畫乙個什麼東西，要帶領孩子們認識很多藝術家，認識不同藝術形態，這樣在成長過程中審美才會提公升。
你只畫千篇一律的東西而不提公升自身審美是很難在境界上突破的。
所以，自身的審美更重要。
6樓：小閒同學
都很重要。。
純藝術類的。就看看大師作品吧。。
商業類的。就看看線上比較有知名度的品牌的商業插畫吧，一半有錢的大廠審美都不翻車
遊戲類的。就看看比較流行的主流遊戲插畫吧，理論同上
7樓：talitzy
審美重要。但是技巧同樣重要。
提高審美的話?可以學一下美術概論，了解一下康定斯基弗洛伊德。。我相信當你理解他們的理論後，審美水平會有質的飛躍...
8樓：刮刀
其實都是相關的，有好的審美是認識上面的，技巧是實踐層面的，認識和實踐的關係，並沒有哪個重要之分，只能說它們互相影響互相促進的
9樓：Taurus
問題本身刻意割裂了有機體的兩部分，和辯證思想相悖，容易落入「槓」的陷阱。
審美和技巧對繪畫來說都很重要，相輔相成。
沒有審美，你技巧再好也結果是俗物，最終得到最好結果也就是「工藝品」了。
沒有技巧，任你審美再好也只能望洋興嘆，無法付諸於實踐，畢竟，對於繪畫而言，光說不練終究是假把式。
10樓：JulyPan
我覺得都挺重要的。
而且審美和技巧共同成長，才能畫出更好的作品。
技巧的提公升相對來說比較容易，現在網路發達，想學什麼基本都能搜到相關教程，然後不斷的去學習練習，或者報個班請個老師，都是能快速的去提公升技巧的。
審美這東西提公升就相對比較難，我認為它和你的生活經歷，所見到的東西，還有是不是見過很多好的或者大師的作品，甚至臨摹大師的作品，都有關係。
我覺得腦子裡有沒有足夠的素材，在很大部分程度上能決定你的繪畫作品的成熟程度的。
只有見過足夠多的好作品，再加上同時勤快的去練習技巧，才能創作出自己更好的作品。
聽過乙個說法，研究模仿超越。
研究大師的作品不斷提高審美，模仿它提高自己的技巧，等積累的足夠多了，也許就能超越了
11樓：美術生橘貞吖
這是乙個先後問題不是選擇問題剛開始學的時候肯定是先掌握好基礎呀
學到技巧
後面慢慢積累了畫畫的理論技術
自然也就提公升了眼界和審美
12樓：趙剛
應該說審美很重要，但是隨著我對藝術的了解又感到審美這種東西太普遍了，人人都有，幾乎無需特別關注。你為什麼麼不問對於繪畫來說是空氣重要還是技巧重要呢？空氣重要，但太普遍，不值一問。
比如說這樣一罐人屎，在蘇富比拍出了將近13萬歐元，另外還有一大堆完全相同的罐頭。被英國泰特美術館、法國蓬皮杜美術館以及紐約現代藝術博物館收藏。
既然這些代表著人類頂尖審美能力的機構也不過如此。那又有什麼人會出現「審美能力不足」的問題呢？
所以關注技巧就可以，這世界上只有極少數的人能夠把自己夢想中的東西不打折扣的表達出來。沒有技巧，你這一輩子在藝術上能幹的事也只剩下吹捧別人的作品了。
13樓：禾子
這兩個究竟哪個更重要的答案對實際的上手操作影響並不大。因為它始終會作為乙個整體展現。
個人覺得按照自己喜歡的方式一邊先動手，一邊搞明白高階審美為什麼被認為高階，再考慮自己是哪種審美就好了。這是面對各種意義上的審美我比較建議的乙個態度吧。
14樓：「已登出」
很有意思的問題。
因為審美不是教出來的。
以前我們畫室老師說過一句很深刻的話：「對於畫手而言，眼高手低未必是一件壞事」。
眼，指我們的眼界，手，指我們的技術。
眼高手低才是一件好事，這意味著，你能從你的畫面中找到毛病，能從你的畫面中，找到不足。
這是你不斷進步的動力。
如果硬要問我審美和技術哪乙個重要，我想說，審美很重要。
審美不能被教出來，只能通過自己長期積累，通過自己的總結。
讓你知道，什麼是美的，什麼是醜的。什麼是套路化，機械化，什麼是真正的藝術。
以後你就會發現，技巧容易學，每個人都能學會，但是審美很難，審美好的人，自己就是自己的老師，自己可以給自己總結問題，自己可以幫助自己進步。
回到以前畫室，我的畫室老師每次畫完畫都有乙個習慣，那就是在自己的畫面駐足，看著自己的畫面沉思。
曾經我問他：老師，像你畫的這麼好，還能發現自己畫面中的缺陷了嗎？
老師當時回答：會的，而且我看自己畫面中的問題比你看自己畫面中的問題還要多。
這句話我想了很久，可能，這就是審美的力量吧。
15樓：壹味 先生
審美。技法可總結為乙個技術的熟練方法。
審美，關於你吃什麼，喝什麼，用什麼，穿什麼，讀什麼書，聽誰的歌，
看哪些電影，追哪些劇集，
慢慢來吧，你的答案在生活裡。
16樓：喜歡木魚的菇菇囧
我覺得審美
技巧多畫多練就能提高
審美需要費更大的功夫才能提高，而且審美還能潛移默化地提高你的生活質量，穿衣風格啥的都能有自己獨特的見解喜好
17樓：木兮有枝
正確的審美？
這真是個要命的問題，大概藝術家們會對此掙破頭腦。
沒有什麼正確的審美，如果說大眾普遍接受的審美是正確的審美，那麼小眾的，別具一格的，抽象的，普通人看不懂的，難道就是錯誤的審美嗎？那一眾新銳藝術家就要氣得暴跳如雷了
審美並沒有高低之分，有如陽春白雪般，自然有如下里巴人，審美審美，強調的是審這個動作，那麼自然不是區分美的等級，而是作為審美主題的這個人，能發現到什麼程度的美。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，所以不存在說你的審美是不是正確的，只是你看到的層面不一樣而已。與其糾結於此，不如多看看多走走，開闊眼界，接受並努力認知不一樣的東西，對你來說是最好的方式。
至於滿大街的技巧班，很簡單，中國是應試教育，這種培訓勢在必行。
以上，希望你不要過於糾結別人眼中所謂的正確的審美，潮流都是乙個輪迴，以前土得不行，現在不也備受推崇。
有時間出去走走看看，你只有看過了許多種美，各種各樣的美，你就會具備很好的審美。
18樓：DickensNonnetta
都重要，征服觀眾第一眼的一般都是技巧性的東西，無論是精彩的布局，像倫勃朗的《夜巡》，那種富有故事性的布局，和真實的精彩光感，你看到的第一眼，一定被這些所折服，即使你不懂繪畫，你也一定會被這種技巧性的東西「吸引」到。
但是接下來，讓你接下來看下去的就是藝術家所傳達的美了。像希臘雕塑，為什麼他會引得我們一直追捧和喜愛，因為他的那種來自於人最本身的那種美，他不能企及後來雕塑的精準，但他所帶給人的那種美是難以描述。只有看到了，才能感受到。
再如國畫，學習國畫，一定是先學習許多程式化的東西，比如描法，皴法。初學者大多從《芥子園畫譜》開始。之後在長年的累計中，才能形成氣象。
這是因為沒有合適的技巧，你所表達的審美其實是架空的。就好像你要建造一座大樓，無論他多美麗多漂亮，多前衛，他都需要鋼筋，都需要地基，都需要建立在地上，設計師設計的在好看，也要同工程方敲定施工方案和可行性。
所以沒有哪個更重要，兩個都需要兼顧，讓你能走出來的是技巧，讓你走得遠的是審美。
銷售到底是技巧重要 還是心態重要
銷售成交神器 成功的銷售 80 的心態 20 用心鑽研的技巧 乙個好的銷售絕對有乙個強大的心態作為支撐，同時有很好的專業技巧作為輔助。世界汽車銷售第一人喬 吉拉德說 我賣的不是我的雪佛蘭汽車，我賣的是我自己 銷售任何產品之前首先銷售的是你自己，產品和顧客之間的連線橋梁就是銷售人員自身。1 擺正位置 ...
到底是自己重要還是別人重要？
Selene 如果在不牽扯別人的事情上，自己重要，牽扯別人的事情上，別人重要，但是也要有自己的想法，懂得欣賞別人的人才懂得如何欣賞自己 兄弟的基友 首先第乙個觀點，過去古人云 人不為己，天誅地滅。第二個觀點，現實叢林中，遵循著弱肉強食，必要的時候，有些生物是會食用自己的同類，第三個觀點，在這個世界上...
到底是選擇重要還是努力重要？
亓同 選擇和努力哪個更重要？我認為應該把努力換成能力更符合事實依據。因為努力沒有邊際值。而能力，是基石。正如我們說雞無論再努力練習飛翔技術，也蛻變不成鷹。展翅萬里的自信。這是能力。當然，我們要以事論事，人是生而平等 但同樣，你不得不承認，先天因素 的存在，依舊是基因在作祟。在絕對客觀的同等標準下，每...