1樓：
應該。以下是我自己回答問題時的準則，給你作參考：
說自己確定的回答時，可以用確定的語氣。
說自己不確定的答案時，一定要用不確定的語氣。
觀點性問題：無所謂對錯，但都忌剛愎自用或人身攻擊。
不論對某個話題懂多少，都抱著開放和謙虛的心態，不管是提問還是回答。
2樓：
看了上面的一些回答，說應該的部分基本把我想說的都說了，我也幾句話想補充。
回答與不回答也許和人的經歷有很大的關係，比如，有說錯話導致了什麼後果的，所以有了言多必失、謹言慎行的話。
但，這是在網路世界，不是說網路世界的話你不用負責任，而是說網路是乙個分享的世界，你知道什麼就說什麼，你樂於分享才會有更多的與你分享。
而且，整理文字的能力也是需要鍛鍊的，把自己懂的方面正確的表述也是需要技巧，這也是我今年準備鍛鍊文字方面能力的原因，而且你表達出來才有可能有人指出你的錯誤，也是乙個提公升的過程。所以你有想說的就說出來。沒什麼大不了的。
如果答案的價值很低，還有摺疊不是
3樓：阿呀呀
我會嘗試用自己的思維方式回答，更多時候傾向聽別人怎麼回答。如果是自己非常感興趣的話題，我會無論如何研究到底。甚至有時候就是鑽牛角尖，也不知道這樣好不好？
4樓：
我是非常反對，言多必失的態度。
只要自己有勇氣，就應該努力表達自己的觀點。
不要怕失敗，不做，你連自己錯在什麼地方都不知道。
說錯了，你也不會有損失。
5樓：孫文全
不該我更加支援的是給與自己觀點相近的答案提意見，而不是將自己的一知半解貼上去獻醜
知乎上的問題極少有關科學前沿的，已經被研究過的東西等著專家來答就行了，以『我猜』之類文字開頭的答案大半是在浪費流量
同時，讓大多數看到問題的人都能說上幾百字答案的問題也不應該出現，知乎不是論壇，我堅持認為
6樓：楊盛
我的做法通常會回答我知道的部分，我不知道部分的看是什麼樣子的問題
如果專業性強的，我不知道的就會直接說不知道，或者知道我身邊的人誰誰知道，我會幫他介紹去找知道的那個人。
如果不是很重要的問題我會含糊其詞的回答一點，感覺是能讓他有點思路在讓他下去確認一下。
7樓：
回答是應該的但是只能回答自己知道的部分
不知道的部分不應該瞎猜或者亂掰
8樓：劉亞濤
必須該。
你想去回答說明你想幫助別人，個人本來就是侷限的，沒人去要求你給出全面的答案。同時去回答，哪怕不完全的回答也是對自己知識和表達的一次鍛鍊，何樂而不答？
9樓：Zhang Fuguang
視問題而定。
對於一些專業性比較強的問題，確實需要比較紮實的專業知識，才能夠寫出準確的答案。基礎科學的版塊內許多問題都是這樣的。
對於專業性不太強，同時比較普遍的問題，大家主要是分享經歷和感受，那麼不妨寫一寫。感情類、生活類的問題大概都是如此。
視使用者習慣而定。
很多知友都非常熱情，樂於分享自己的知識和經驗。還有一些惜字如金的知友，大概會比較「吝惜」自己的回答。這只不過是個人偏好。
10樓：李楠
不應該。
如果只懂一點，那麼總會有和你類似的答案出現。先加關注，然後加贊同即可。
否則，這種回答多了會讓人覺得你比較輕浮，造成言之無物的印象。
他們的印象不一定是對的。可是人就是用這些不靠譜的東西在判斷世界：衣裝和真愛有關係嗎？但是，穿的不整潔，就是連老婆都找不到啊。
女生到底該不該現實一點？
貝尼瑪蒂斯 從懵懂無知的少年 到一腔熱血的青年 到圓滑事故的中年 再到古井無波的老年 都是這樣過來的也只有這樣過來 每個人都如此 每個階段我們看待問題的眼光角度都不一樣 相信提出這個問題的你很年輕吧 什麼是現實 別人告訴你前面有坑別去危險 無論你聽不聽這都不算現實 你去了摔疼了摔傷了出血了這就是現實...
遇到很好的學姐該不該去追呢。？
北邊不吃瓜 首先，如果是學姐的話，能夠被學弟追本身就是一件挺讓人驚訝的事情。但是這種驚訝更多的是讓人感到榮幸吧，畢竟不分年齡，能夠有人願意欣賞自己，都會讓人感到開心。其次，你現在不是糾結要不要追的問題，而是先弄清楚自己是不是真的喜歡她，還是只是單純的一時興起。畢竟學姐或者學長和學弟學妹之間都會有一定...
長大的我們做人和做事該不該心狠一點。該不該別那麼心善
已登出 我真心覺得有的時候自以為的 心善 只是 太在意別人看法 在某件事上有過狠心的想法就說明你本來就沒你以為的那麼善良，大多數時候只不過為了討好別人而偽裝罷了。我見過太多嘴上說自己心善，但其實就是在乎別人好評過度 磨磨唧唧猶豫再三也因此導致對方利益反而受損更嚴重，事後還要拿著 善良 不會拒絕人 做...