熊孩子在犯熊的時候是真的沒有考慮後果嗎？

1樓：I DO

可能真的沒有……我記得小氣候我跟乙個小夥伴在他家玩，他家是那種半邊小青瓦房，半邊茂草房，結果我和他在茂草房那邊拿打火機燒螞蟻，我在開始還在地上燒，然後他自己燒著燒著就燒到茂草上了，結果……那傢伙！好不熱鬧！不知過了多久才把火撲滅，……後來事嘛，只記得屁股疼了好幾天，

2樓：老貓

他們根本不知道後果，因為沒有人跟他說過。

很多影視作品裡都有這方面的描寫，舉個例子，電影《狗十三》裡，小男孩用木棍打破了自己奶奶頭，奶奶溺愛孫子，說沒事，還一直說我孫子真有勁，你說這種孩子，會覺得打人是什麼有問題的舉動麼？沒有什麼在乎不在乎，而是在不正常的家庭教育裡成長起來的孩子，根本就不知道在正常情況這種行為意味著什麼。

延伸講一講，知乎有很多關於奇葩同事、奇葩室友的故事，這些人已經不是孩子了，但是卻仍在做著跟熊孩子一樣的舉動，就是因為從小到大都沒有人告訴他在正常社交過程中什麼樣的行為是好的，什麼樣的行為是不應該發生的，長大了就會覺得自己小時候做過的事情沒有人說不對，我就可以一直保持下去，熊孩子就變成了奇葩。

3樓：只會拉稀

小孩子在做事情的時候，是不會考慮後果的。和是不是熊孩子無關，但是和父母的教育有很大關係。什麼事情能做，什麼事情做了有什麼後果，家長應該及時地和孩子說清楚。

比如我家兒子，以前去超市買東西，拿了東西就往外跑，我和孩子媽就一次次地教育他，買東西是要給錢的，不能拿了就走。幾次下來，他就很主動的往收銀台跑，站在那裡喊爸爸媽媽快點付錢。

這無非是個習慣的問題，小孩子是沒有是非觀，價值觀的，他們只遵從本能。所以，父母有責任把一些基本的道德，人生經驗教育給小孩。

如果從一開始就放任自流，等闖禍了再進行教育，那麼效果微乎其微。