1樓：領軍眼鏡丶會長
原因很多，但追溯到之前的檢查手段，我們可以知道散瞳主要是針對眼底檢查所使用的乙個方式和方法只有快速散瞳，才能更快更好地進行眼底檢查。但當發現眼睛存在嚴重是疲勞而無法快速排除的時候散瞳藥對此是有一定的效果的。在當時的情況下不會考慮到其他的因素只會選擇更高效的手段，但今天可以看出散瞳對於大部分的近視人群來說，並不是必要的，並且在驗光準則裡也沒有散瞳藥的使用要求，而是霧視法，其實，只要更多的人能夠科學的理解和面對驗光檢查就不難得知，所有檢查都需要在之前的幾天充分的休息和放鬆。
很多人都選擇在熬夜或睡眠不足的情況下，甚至下午之後進行驗光檢查，其實就是對資料的自我不負責。
2樓：古路孤狼
黑暗中，瞳孔也會散大，散瞳只是用醫學手段控制這個過程而已。
散瞳有害那是對高眼壓的病人有傷害罷了，不能什麼都一次性打死
3樓：坤坤
看用量和方法定。這是現今最有效的方法。
4樓：梁建芳
沒誰准許，也不用誰准許，醫生的方法或手段而己。
5樓：糾集
為什麼有害，有些檢查害怕不散瞳不行哦。
4歲寶寶散瞳驗光後，為什麼醫生給出的配鏡處方要減度數呢？可以不減按驗光的度數來配鏡嗎？
銘鏡都眼鏡 孩子配鏡處方若是第一次戴建議試戴一下配鏡的試戴鏡架舒服不舒服孩子自己眼睛知道 散光比較高平時要注意孩子用眼要及時複查矯正 視光師趙先生 我感覺我回答完，你可能又糾結了 通過看驗光單，散瞳是用的美多麗，也就是託吡卡胺，其實4歲的孩子要散瞳最好還是阿托品最好。對於4歲孩子美多麗散瞳效果並不是...
美國為什麼要用這種沒有底線的手段刺殺伊朗少將蘇萊曼尼？
沈小燕 這也算的上殘忍，好歹蘇萊曼尼還有乙個比較完整的身體，只不過身體有個洞，算的上美國對的起蘇萊曼尼了，如果美國真的打算殘忍的殺害蘇萊曼尼，完全可以動用一噸級高爆彈將蘇萊曼尼弄成屍骨無存的狀態，而不是像現在留乙個比較完整的身體。 wangm 為什麼美國喜歡刺殺戰術而中國向來不喜歡？按照公知們的說法...
墨西哥這種毒品氾濫黑幫橫行的國家，為什麼會廢除死刑？
首先你要搞明白到底是誰在支援廢除死刑。掌握話語權的是少數人而不是大多數人，而通常立法都體現的是上層建築的思維模式。墨西哥的政治結構屬於聯邦共和制，國家具有最高立法權。雖然墨西哥整體來看是屬於發展中國家，但有立法權的的那些人卻不是發展中國家的思維模式，總體概括就是受過正統歐美教育的精英人士。精英人士你...