1樓：dd成功
鄭爽最大的錯誤就是她是明星，而我們是普通人，明星的生活細節經常被人放大，以至於翹個二郎腿可能都是素質低下！
對於鄭爽我也感到同情，我們的同情是因為她遇到了超級渣男，俗話說:男怕入錯行，女怕嫁錯郎！鄭爽遇到張恒也是她的不幸，作為女人，很自然的會為她感到惋惜，以前看鄭爽的電視劇集，感覺她是乙個清純的女孩子，從未想過有一天她會遇到這樣的事情，也因此改變了她的人生軌跡。
作為母親，我對鄭爽棄子行為又感到憎恨。即使不是自己親自孕育的生命，那也是和自己有血緣關係的人，哪怕是乙個路人甲，我們也會有憐憫之心，為何能拋棄自己的親骨肉？
我認為「沒有錢」不是乙個好的藉口。其實孩子眼裡沒有明星，只有媽媽。跟著自己的媽媽，哪怕是喝白粥，也是幸福的一生。
所以，你的一句養不起，就斷送了他倆的幸福。如果這是真實的，那麼這樣的做法確實應該遭到譴責。
2樓：小瑩
鄭爽的卻做所為，我覺得沒有太惡劣的問題，只說明她是乙個有心機的、虛偽的普通人。但是，她對於張恒、不僅不講感情、而且還逼得太狠，是不對的；對於兩個孩子、也是很殘忍的，她都快30了，寧願打掉孩子、繼續自己的單純未婚女明星人設，自己繼續在娛樂圈傍金主、撈金，這種行為很無恥。
3樓：小小上上狼
要看具體情況。
1、如果，題主你覺得，網路噴子或鍵盤俠沒什麼不好，那麼，你是完全沒有問題的。
2、相反，那麼你確實有點問題。
你說的那些話，在你朋友眼裡，只有兩種情況：1、紅眼病；2、不成熟。
我要是你朋友，我可能不會像你朋友那樣坦誠，我只會回應你一句：哦。因為，我覺得，你可能太年輕，我都不大想和你說話。
我來具體說說為什麼。
1、除去限薪令、偷稅漏稅、fandang、xq之外，我覺得鄭爽一天賺多少錢都是合理的。不偷不搶，別人願意付，她為什麼就不能賺這麼多？你覺得不公平，你找個願意付你這麼多錢的人不就行了？
2、你為什麼得出娛樂圈需要監管的言論？如果你基於中國各個階層的收入差距、娛樂圈薪資過高帶來的金融監管風險等等理由，那麼我覺得你說的對。但是你是因為這些理由嗎？
不是，無非是兩個原因：你看不慣鄭爽；你眼紅嫉妒。
3、很多人噴，鐘爺爺、袁爺爺都沒賺這麼多錢，為什麼乙個流量明星賺這麼多。如果基於這個理由，那麼說明你對社會分工和市場經濟還處於小學階段的按勞分配的樸素價值觀上。
4、一切合法的收入，不管多少，都是合理的！
以上。最後：送給題主一句話，你朋友是個三觀很正的朋友，虛心和他多聊聊，對你有好處。
4樓：香如故
首先要明確幾個問題：
1、題主是在什麼單位工作？
2、所謂同事「都」認為正常，是幾個同事認為正常？
反正我的同事並沒有認為鄭小花天價片酬正常的，本人所在單位世界500強。
5樓：多年以後
有的人就是老天爺賞飯吃沒辦法
我們得接受別人出生就在終點
也得接受自己的平凡普通
別人怎麼樣跟我們都沒有關係
做好自己活在當下就是最好的
這樣才能愛這個世界
6樓：李瑩
他們覺得可能跟自己沒關係，而且正常不代表理解和支援，也不代表他們覺得鄭爽做的對，而是覺得看慣了類似此類事件，所以說不能說明你有問題或者你同事有問題。
7樓：teeth bird
你沒有問題，感到生氣是很正常的事。因為分配的不公平就是在割韭菜。只是之前用複雜的經濟活動將這些行為掩蓋住了，但是看到傷口還是會喊疼的才是正常人。
8樓：
你同事說的對啊
你都上班了為啥還那麼天真
同樣吃著大公尺飯，同樣的老師，你咋不年年考第一，同樣的大學畢業工作，有人年薪百萬，你才月薪3000。
你是不是也不服氣，也得讓國家管管，分你點。
你光看到知名的演員，乙個大明星背後是無數不知名的小群演，一將功成萬骨枯，就是這個道理。
9樓：
任何事情，不同的人都會有不同的看法，首先我們就要學會接受「其他人可以有不同的看法」，但我們不必接受「他們的看法」，這兩者的不同希望題主能分得清。
其次，關於你和同事的看法的不同，其實並沒有太多本質的差異，只是重要級的不一樣，他也並沒有反對你說的，而只是覺得關注鄭爽的事情不如多關注自己的柴公尺油鹽。你也並不是認為他說的多關注自己不對，而只是對該事件有自己明確的立場。你正義感和規則性更強一些，或者平時關注娛樂圈更多一些而已。
不必因此而有所懷疑。所以你和你的同事都很正常。
最後，每天兩百多萬是否正常，正常與否不重要，重要的是是否違反國家法律，是否違反公序良俗，是、則一分錢都不正常；否、則每天兩百完也正常。
10樓：
奇奇怪怪，一沒偷你，二沒搶你，有這麼多傷天害理的事發生，你咋不去管，普通百姓就普通百姓，你還能咋地。天下又不只她乙個2百萬。發展必然存在貧富差距懸殊問題。
又沒影響你生活，你操心個啥玩意。
11樓：河谷
網路是不真實的，你根本不知道網路聲音背後都是些什麼人，現實中被孤立的另類，可能是網路中的主流，擁抱現實吧，在這裡你可能會找到些許認同，但是對現實依然沒有指導意義
12樓：種花家的肥兔子
橫店幾百萬群演，就只出了乙個王寶強，其餘的群演除了特邀，基本都是勉強維持溫飽。同樣的像鄭爽這個級別的明星，在14億人口的中國大概不超過100人，這麼想想其實還是很正常的。
13樓：Margarita
我覺得每個人有每個人的看法，沒必要接受不了同事的理性，也沒必要在這個事情上爭個是非。覺得不平不正常也依然可以那麼認為。
從我的角度出發，我們普通人過好自己的生活就可以了，沒必要覺得憤憤不平，世界本來就不是公平的，相對公平就已經很可以了。我個人而言我覺得我可以享受到義務教育，參與比較公平的高考，以後我憑自己的努力養活得了自己，不求大富大貴，過普通人的生活，最大限度按照自己的意願自由地活著，有點閒錢抵抗一下生活的風險，我已經覺得很幸運了。
鄭爽一部戲1.6億，娛樂圈肯定有賺錢更多的人，娛樂圈確實不好混，有好多人奮鬥在娛樂圈也終究是邊緣人物。有一些人確實是很幸運的，這樣正常啊，畢竟總有一部分人老天爺賞飯吃
14樓：王一一
別遇到點事就憤憤不平的，不用我告訴你你也應該知道爽子的收入不是娛樂圈天花板，對吧？
有的人總想不明白為啥爽子日收入208萬，我日收入208塊！
那我這樣子給你說，就爽子這個級別的流量明星8090都算上全中國14億人口不超過50個吧，而你的工作呢？又有多少可替代性，所以根本沒得比！
其實無論現在大家多討厭爽子，都不能否認她身上的流量，追光吧哥哥就是硬生生的例子，這就是個流量變現的年代。演技好不好啥的都不重要，誰能給資本帶來利益就捧誰，想開點吧姑娘，要不你以為漂亮的李慧珍咋能拿金鷹節的女主獎呢？沒有鄭爽也會有趙錢孫李爽的，這個現象目前誰都改不了，把鄭爽關起來一槍斃了她也不會有所改變，她無非就是爆出來了而已。
你同事說的沒錯，過好自己的生活才是主要的。
15樓：
有回答說普通人要多久多久才能賺到這些錢。
關鍵在於，人家不是普通人啊。從小專業訓練16歲收到北電中戲上戲的offer。出演一部劇一夜爆紅。這樣的人是普通人嗎？資本是要賺錢的，選上她就有選上她的原因。
還有仇不仇富的。我覺得這個現象挺正常的，普通人小康生活挺好的，你要想一天200多萬，你可以跟zs她媽一樣從小培養你的孩子，看好你們！
16樓：嘿哈二將
你沒有問題啊，每個人性格不同，對事情的看法不一樣很正常的，我覺得自己為人處世要有自己的原則，這樣的話也很少會被別人影響而懷疑自己
17樓：無問西東
都沒問題，但是如果你想弄死她，那就有問題。
天價片酬是可恨，但是她的劇確實猛啊，至少比一般陰陽合同的明星賺錢。
我的性格某些方面和鄭爽類似，這種性格真的就遇不到什麼好人。或者說，好人接受不了，交往不深，交往久的都是張恒這種有目的的！
「華晨宇事件」和「鄭爽事件」最本質的區別是什麼？
狐九 不違法違規平平無奇個人私生活未傷害其他人和平解決給了對方體面 vs 在中國違法傷害了第三人兩人撕逼扯頭花一人遭fengsha 區別可太大了 不過我之前吃瓜說zs這事兒還會有反轉，我挺想知道這說的是真是假的 大個油爆蝦 本質區別在於 爽妹子違反了中國社會對於女性的最基本底線。在中國傳統文化中，女...
為啥醫生寫字都那麼難認？
其實可能是因為習慣了快速處理所以沒工夫慢慢寫好看來。另外，拋開醫學生這個群體不說，寫字難看難認的人真的挺多的，只是剛好學醫的朋友們更多醉心於醫學事業，大部分沒時間練字。當然我也見過寫字特別好看的醫生，尤其是老中醫，字好看，人又溫和，看見他就覺得像自己爺爺一樣親切。啊抱歉好像有點跑題。 醫學院的白衣少...
鄭爽事件為什麼沒有人罵男的
墨齋 在整個事件中，兩個人都不是什麼好東西，但是為啥都在罵鄭爽，而沒有人罵張恒，主要在於鄭爽是公眾人物，罵了肯定認同的人多，罵張恒不能得到任何收益，人都是利益至上的。就像一句名言，罵一句郭德綱大紅大紫 郭老師對不起 暮去朝來 這個社會本來就是這樣的，即使很多人清楚的知道人人平等，但她們的意識裡就是預...