1樓：曾經滄海難為水
具體人體標準正在逐步實施。比如上的四診儀。會有中醫資料量化的時候，再說了。中醫標準其實早得很。就是你們肉眼可見的，針灸銅人。
別吵可信不可信。特麼你們能承認他是政權發布的統一標準嗎？
總覺覺著有些人極端黑和極端粉是同一人一樣。
2樓：聽小提琴的熊貓
沒標準，要制定的話涉及很多利益面，南北東西，各個省份，沒有誰認為自己不夠格，都覺得自己應該是評審委員會的，你覺得能制定出來嗎？制定出來以後能否強制推廣？到時候很多人會說自己的理論和標準不同，獨家秘方，誰誰誰傳下來的，不能說，說不得，那要這標準又有啥用？
總之就是，都想以自己那套為標準，誰也不服誰，結果就是零散的不成體系的，話說連個肉夾饃蘭州拉麵都爭的打官司，這麼大一塊蛋糕誰捨得給別人啊。
3樓：無中生有
世間萬物莫不遵循於道。中醫是以其特有的形式去踐行這個道。然而，道可道，非常道。怎麼定？
宇宙萬物變化規律豈是人能了解透的？一切都在變化，自認為正確的某一規律換個環境就不適應了，標準怎麼定？名可名，非常名，人要做的，就是去感知他，遵循他，運用他。
是的，中醫正是這樣做的。
4樓：陳陳
跳大神能定什麼標準？
他說自己能請九天玄女下凡
怎麼定標準？
怎麼請？
九天玄女是誰？
用什麼方法呼叫？
九天玄女用什麼方法回應？
怎麼界定請到了？
怎麼界定下凡了？
怎麼確定下凡後，九天玄女幹活了？
幹活後，達到目的了嗎？
達到了，給九天玄女什麼回報？
如果沒達到，怎麼辦，扇她？
您是看不起九天玄女
還是有點太看得起自己了？
換個說法
中醫宣傳自己能「調和陰陽」
怎麼定標準？
什麼是「陰陽」？
什麼是陰，什麼是陽？
怎麼就「調和」了？
「調和」到什麼程度，算是「調和」好了？
陰多少，陽多少，怎麼測量，怎麼定量？
用什麼手段「調和」？
如果「調和」好了，怎麼界定？
如果沒有「調和」好，怎麼辦？扇他？
您看是不是一樣一樣的？
所以說說中醫不是跳大神誰信？
5樓：於洪波
中醫定標準？？？
舉個簡單的例子：消渴之證。
按著現代醫學的標準，高血糖，胰島素抵抗都有明確的標準，那些可逆，那些不可逆，資料說話。
放在中醫上，消渴到什麼程度算是胰島素抵抗，什麼程度算是糖尿病，那些可逆，那些不可逆？如何定標準？
6樓：兔子
只有模組（應用）級別的東西，才有標準，通過標準化合作，達到理想狀態。
西醫就是這個基本的。
系統級別的東西，是沒有標準的，需要根據具體情況，進行調整。
因為，沒有人能給出所有情況，所以標準，比較難制定。
更難的是標準制定好了之後，怎麼推廣。這個比制定標準更難。
這個標準的難度，不亞於量子力學。
7樓：健康白開水
並不是萬事萬物都有標準的，非黑即白大可不必。中醫是給人調理疾病的，也不是機械，標準件都不一樣，同病不同方這恰恰是中醫的特色。
8樓：雷雲密布
中醫早就有囯家標淮，那麼多中醫藥大學是幹什麼用的，只是西醫國家給了乙個什麼標準呢？醫學本就是維修行業，人有多複雜標準有多難？有些中醫黑拉個題目黑中醫才是目的。
有空多去看看心理醫生吧。幹了那麼多對不起祖宗，父母的事，你大知道嗎？
9樓：榮辱總虛名
不喜歡中醫，就不去
國家可沒有強制你去
中醫是科學的
凡是說不科學的，那都是既不知道什麼是科學，也不知道什麼是中醫他們對科學的理解就是計算機算命
10樓：教書匠
什麼是標準？病人臨床症狀是不是標準？舌象是不是標準？脈象是不是標準？
難道只有像西醫一樣：患者有明顯三多一少臨床症狀，隨機血糖大於11.1mmol/L。在臨床症狀後面加乙個具體物質的濃度才算標準？
西醫對很多疾病都有很明確的診斷標準，但是不同醫生一樣會得到不同的診斷結果。大眾為什麼都要去大醫院就診？難道基層醫療機構的醫生就不是西醫了？
除了最頂尖的一批，縣級以上醫療機構，儀器裝置差距不大，這些醫生也都是上學，規培，進修出來的，都是按照大體類似的標準培養出來的，為什麼水平還是有高低？
這還是醫生個人水平以及工作中接觸疾病種類和病人數量的問題。不是說中醫藥沒有問題，問題是肯定存在的，世界在發展，人也在變化，醫藥肯定是在變的。西醫的標準一直在變，中醫只是從業人員太少，水平高的人更少，造成發展不起來，只能吃老本了。
你看舌象脈象分不出來陰陽虛實寒熱痰瘀，你理解不了不會應用這個標準，就說這不是標準，就要制定乙個你認為合適的你能夠理解的標準這也不合適。
11樓：栗子
你想毀掉中醫嗎？
中醫定下標準之時，就是其毀滅之日。
中醫全靠沒有標準，任人捏造，才能活到現在。
比如，一旦確定了中醫是科學的，就要用科學方法驗證，結果就是中醫徹底完蛋。一旦確定中醫是非科學的，就不能再抱科學大腿，玩那套中西醫結合，還是完蛋。
比如，一旦確定中醫是千人千方的，市面上所有的固定配方藥物都要退市，罰款，甚至很多人要入獄。但如果中醫不是千人千方的，那就可以統計有效率，對比自癒和安慰劑在統計學上的明顯優勢，這簡直給中醫致命一擊。
還是算了吧。對宗教信仰不要趕盡殺絕了。那麼多人靠這個吃飯發財呢。
12樓：未知
就定乙個標準吧，治好病，沒有後遺症，治不好病人可以回來討醫藥費。過去的好中醫（有口皆碑的名醫）大部分都是這個標準，現在有些醫術高超的，也敢跟病人這麼說。關鍵是這個標準能不能用於西醫，呵呵
13樓：木子樹文
國家不可能說任由乙個行業自由得去發展，任何行業都有一套自己的標準。
中醫也是一樣的，無論是藥物的克數，還是根據症狀寫的病例，都不會跟教科書上差得太遠。
你說沒有定下標準，是否是說沒有定下你心裡認為的標準呢
14樓：
為什麼國家不給醫院醫生都來個大眾點評……
為什麼不同醫院同樣的體檢結果都不一樣……
為什麼英語作為拼音文字不能言文一致所見即所讀……
15樓：OldTimer
我倒是想問問那些主觀臆測的東西標準要怎麼定？
比如說脈象，讓同一名中醫去摸同乙個病人都未見得可以給出同樣的診斷。就更不用說讓不同的中醫去摸同乙個病人更加得不出相同的結論了。那到底誰說的算對呢？
總不可能都對吧。更不用說那些風寒暑濕燥火，那些陰陽表裡寒熱虛實，那些經絡有幾個是可以被實實在在觀測到的？
現代醫學診斷學裡同樣教摸脈：奇脈：指吸氣時脈搏明顯減弱甚至消失的現象，系左室搏血量減少所致。常見與大量心包積液，縮窄性心包炎時。
水衝脈：脈搏迅速上公升又突然下降，有如潮水衝湧，故名水衝脈。主要見於主動脈瓣關閉不全，也可見與甲狀腺功能亢進症、嚴重貧血、動脈導管未閉等。
交替脈：指節律正常而強弱交替出現的脈搏。可能系心肌收縮力弱交替所致。為左心衰竭的重要體徵之一。
作為跟疾病對應的體徵不比中醫那套浮沉遲數靠譜多了？
16樓：pocv
因為不敢定，因為要定，很多東西都有細化，又要有治標。什麼溫，熱，寒，實虛火。定得越細就越會被人們發現，這不就是「套殼」嗎？
有現代醫學/技術，研究一遍，得出西醫答案，然後用中醫的話說（歸類成乙個模糊的大集合）。模糊些還好，讓人們覺得還是很「神奇」的。一但一一細化，就露餡。
17樓：雲起
各種中醫特有的現象連計量單位都沒有，咋個制定標準？
比如你說溫寒熱，使用啥標準？使用溫度還是體積抑或是重量單位，要乾脆搞乙個專有計量單位，比如「中醫熱」，這個咋測量？多少「中醫熱」為寒，多少「中醫熱」為熱？標準的基礎是要統一的。
更何況還有諸如濕氣啊浮沉啊，陰虛陽虛等等表述，全部是形容詞，就沒有乙個計量標準，都不說準確了，你就是要想整個範圍也需要計量單位嘛。
這個就如宗教解釋神一樣，自在心中。蒙昧時代說在天上，有了望遠鏡就變成了另乙個層面。
18樓：
什麼標準？
有標準的那叫做：「科學」！可以重複、可以複製、可以定量。
中醫定什麼標準？
你聽說過「國家給生孩子定標準」嗎？必須幾斤幾兩？胳膊多長？腿多細？眼睛多大？
中醫是天人合一，你見過什麼人能夠給天定、給大自然標準？
笑話！！！
19樓：活雷鋒
知乎上的中醫粉的要求很迷惑。國家不給撐腰不行，國家定個標準不行，搞個實驗驗證療效不行，說中醫沒有實驗依據更不行，高等教育培養中醫他們說學院派是西醫的內鬼，你說大學裡不該教中醫他們說是摧殘傳統文化。中藥沒療效他們說產地不地道，標準化種植他們說中藥必須長在雪山峭壁上。
結果就是他們對中醫只有乙個要求:維持現狀，萬世一系
20樓：什麼情況
不知道你說的標準是什麼標準。是判斷什麼是中醫的標準，還是判斷中醫理論是否正確的標準，還是判斷中醫是否有效的標準？ 我猜想，大多數人關心的是中醫有效性的標準。
那我就這一點說一下我的看法：
我們人體需要與外界互動的物質主要包括：空氣、水、食物、藥物等等。 什麼叫與外界進行互動？
即：這些物質會進入到身體、在身體內發生發應、排出身體。互動後對人體的好處是能夠延續人體的生命。
要證明這些物質是不是能夠延續人體的生命，就需要找到乙個驗證的標準。同時，這個標準一定要正確。什麼叫正確？
正確就是永遠都不錯誤，所以這個標準應該是唯一性的，那它應該是真理。你可以思考一下，現在這個階段，判斷藥物是否有效的方法中哪乙個是永遠都正確的？哪乙個是真理？
好像沒有，否則每年就不會出現那麼多退市的藥物了。所以判斷的標準就會呈現出多樣化的狀態，不存在某乙個獨一的標準。同一款藥物對60%的人有效用，對40%人沒有效用，你說，這款藥物是否有效？？？？
更有人說，是不是有療效不能由藥監局說了算、也不能由患者說了算。。。。你看看，是不是有想罵人的衝動。
按中醫標準來說，乙個健康的人應該是什麼樣的？
中醫的健康不老是和病掛在一起。為什麼老中醫忽悠你，沒病也能生出病呢？因為中醫就是這麼個東西。它擅長的東西很模糊，很連續。雖然求精確的時候它很不靠譜，但是，需求連續，問題泛大的時候又會發現它總是可以借鑑。可以改個名字叫 模糊醫學 了。 HXD3C0373 陰平陽秘 其實我覺得，陰陽消長乃是動態平衡，治...
男朋友在一定的經濟情況下不給乙個女生想要的婚禮要繼續嗎？
雀雀有殤 既然你已經問出來了，就說明你心裡已經有了答案。女生是感性的，男人是理性的。考慮問題的角度不同，所以想法不同很正常，就是兩個人要當面把話說清楚，這樣才不會在心裡留疙瘩，以免以後小矛盾積攢成大問題，就不好了。溝通是化解一切問題萌芽最好的方式，換位思考，雙方都站在對方的角度多考慮，畢竟走到一起不...
為什麼傳統的rdbms不給每個表提供乙個counter來計算每個表的行數呢？
如果資料庫裡維護一組變數用於記錄每個表的行數，維護它們付出的代價相對於它帶來的便利性，是不划算的。全表求記錄數這種查詢未必那麼有用。大部分count 是要帶查詢條件來統計的，有多少機會要查全表的記錄數？寫程式也應該盡量避免對全表做count 的查詢。平時的業務應用裡對全表count的情況還真很少，除...