1樓：中東
我從不鼓吹戰爭，但我覺得應該不遠了！
首先，我們要了解到，如果美國真的發動的新一輪的冷戰！哪些國家會跟隨？
日本，英國會跟隨！法國德國義大利等一眾歐盟，最後在北約的條約下最終也會加入！這一輪最要的支點亞太，東南亞和南亞！
確定新一輪北約的有：美國，日本，南韓，澳大利亞，新加坡vs中國，朝鮮，越南（最終可能還是會導向社會主義）；在歐洲是俄羅斯，白鵝vs英國+部分歐洲國家；像極了當年的：蘇聯和一票東歐小弟組成華沙VS美國和一票西歐南歐組成的北約；亞洲是日本主力和南韓台灣vs大陸，朝鮮和越南；只不過這一次是以亞洲為主，中國成為了前線，朝鮮越南成為兩翼，東南亞成為了重要爭奪點，菲律賓，馬來西亞，印尼，泰國成為重要的雙方爭奪點！
柬埔寨和寮國是西南前線了吧
2樓：趙葆珉
中美競爭重演抗戰-趙葆珉
中美競爭重演二戰中中國以持久戰拖垮日本的經典戰例。
在抵抗戰爭中，積弱貧窮的中國依靠人自為戰的武裝民眾使日軍陷入了滅頂的游擊戰泥沼，以8年漫長的持久戰爭挫敗了日軍兵鋒，拖垮了不可一世的日本帝國；在後冷戰20年艱難的戰略防禦戰中，中國以市場紐帶協同自我進取的民眾達成富國強兵的目標，通過持久戰略對峙拖垮了單極體系。
美國是本土財富支撐的消耗型帝國，每一次大規模的戰略擴張都使其經濟根基更為脆弱。在中美不對稱競爭中，中國避開美國的軍事鋒芒，使美國在漫無目標的擴張中喪失了戰略能力，同時避實就虛在經濟競爭中擊中了美國霸權的軟肋。讓渡與分享權力成為必然，單極霸權即和平過渡到中美均勢體系。
3樓：唱支山歌給黨聽
我們似乎正處在乙個大時代的起點，從目前的情況來看，我方很不利。在這個處境下，中國的政策需要更多的彈性，更開放，更包容，也不能以敵對的姿態對美國，因為美國不是鐵板一塊，更不能張牙舞爪，從現實主義的角度我們還有很多東西沒有學好。我們需要平視，理性的看待似乎走向更加不確定性的前景。
我覺得，我們錯過的最大損失是，錯過了發展教育改革教育的最好時機，在教育上捨不得變革，不敢變革，捨不得花錢，錯過了最好的時期。沒有建立起乙個完整的，強調藝術，強調體育教育，強調自然科學信仰的教育體系，而沉迷於「主義」「近代屈辱史」「強調技巧性」以及「齊步走」的教育體系漩渦中。我個人覺得，教育最好的改革時間點其實是20年前。
可能那個時候中國經濟蒸蒸日上，一條流水線上有上萬工人，於是就迷失了。。。
今天，30多年過去了，看起來中國是賺了不少錢，然而很多人的行為方式更多是賺了錢跑出去追求個人的生活去了。。他們這種行為方式其實和殖民者的思維沒有太大區別（也許中國被殖民的時間太長了以至於形成了慣性）。現在回頭再看看，忽然發現其實中國沒有多少錢，也沒有多少真正有用的人才。
孩子們每天仍然還是奔波於各種培訓機構（學而思12年出來，還是不會說英語，不能自由交流，12年平均算下來應該是世界第一了），高度同質化的教育，無數的雞血文章把扭曲（有選擇性的）的美國日本的教育轉成軟文，繼續推動著這個可悲的程序。也不知埋沒了多少人才，也不知成就了多少庸才。
教育，教育，教育！！
4樓：知果先生
中國得趕緊著手收復台灣啊，等中美經濟基本脫鉤了，美國干涉的概率就大太多了。
中華民族近代以來多苦多難，復興之途任重道遠，要無時不刻準備著面對最壞的情況。孫子曰：先為不可勝，而後勝之。
5樓：老邱兒
歷史總是相似的現在的很多問題其實可以從過去的結果找到未來的出路
就像戰國時期的齊國一樣，齊國本是乙個中流國家，隨著鄒忌諷齊王納諫，吸引來一大批優秀移民，加上管仲等一系列人才的加持，一躍成為超一流國家，後來膨脹的齊國聽了孟子的話，懟了燕國，而後又因燕國國民反對而放棄。燕國國君矢志復仇，讓蘇秦做燕國的間諜去當了齊國的丞相，生生讓齊國變成了乙個不講信義的國家，天下諸侯，幾乎都曾被齊國得罪。在齊國吸引其他國家火力的時候，秦國靠著商鞅的依法治國，也在不知不覺中，發展出了自己的生產力，從咸陽崛起一直到統一全國。
中國很多人都像華為一樣，會考慮到各種極端的可能，這也是為什麼中國是全世界儲蓄率最高的國家的原因之一。刻在血液中的「備胎意識」早已經讓我們對未來的冬天做好了準備，統一戰線，遠交近攻，糧食儲備。一切的準備都是為了某一天到來的「2012」。
6樓：crazied
不是冷戰勝似冷戰吧。美蘇當時是涇渭分明的兩個陣營，和全球化的現在完全不一樣。然而美國最大的問題就在於反全球化，從陣營上說中國是處於絕對弱勢，但是從感受上來說，一邊是時不時就抽你倆耳光的大哥，一邊是尊重你一起賺錢的外人，你會選哪個還真不好說，最好就是嘴上說不要身體很誠實。
人類歷史上就沒有不倒的帝國，霸權往往就是衰落的徵兆，逆歷史潮流而動的只會被歷史碾碎。當然這個過程會曲折而漫長，
百年屈辱都熬過來了，不差這幾十年。
7樓：吳冬
人類自現代文明以來最溫和一次老大和老二的交接就是二戰後的美國和英國了，西班牙被英國替代德國發動二次世界大戰美蘇之爭日本廣場協議失敗的是什麼結果可想而知最根本矛盾在於老二發展起來了發現現有的國際秩序不適合自己的國際地位了，相應肯定會去開拓一些新的秩序，而舊秩序肯定是最有利於老大的，乙個想改乙個不想改這就是最最根本的矛盾了。所以目前未來來看很難避免中美之間的矛盾公升級，至於會不會演化為新冷戰當前應該還不會，因為中國還沒強到那個程度。
8樓：zjcdtc
中美關係會長期下行，因為美國不會容忍乙個體量比他大的國家超過他，更何況還是乙個政治制度文化傳統和信仰完全不同的非白人國家。他會往死裡整我們，讓我們非常難辦，除非我們投降，但是投降的話中華民族就復興不了了。
9樓：小羊吃瓜
二次冷戰？那第一次是說共和國開國以來至桌球外交？如果是，那第二次應該是蘇聯解體那年至某一年，總之是很短暫的一段時間。
然後是這次，這次既不同於一二次，也不同於日本美國之間那次，這次是全球化深化至今，各國相互依存已達到很高水準。會有兩個結果，第一，各國完全按照美國的欲求走，第二，歐盟中日韓等經濟體達成某種一致。檢測紙，鋼鐵稅和伊朗問題。
伊朗問題，如果堅持協議不認可不遵守美國制裁，而美國對其他五家採取行動，四家則聯合對美國採取行動。那麼美國勢必難以得逞！鋼鐵稅或其他（其他目前只對中國較為突出），都還在磋商中，但這些其實是拿出來談的標的！
美國真正的用意是「恢復它認為正要失去的石油高科技貨幣等的霸權」，但是全球化已經改變了全球架構。總之，即使中美陷入新冷戰，只要中國堅持全球化就會順應大勢，中國可能會因為中美冷戰經濟有兩三年延緩，但水最終會曲折流向中國。企業會找到乙個更好的策略和架構來規避問題，全球可能迎來第三國原則。
也許是英國。也許是新加坡。也許是其他。
總之，全球需要一種架構來確保自己既在制裁國又在被制裁國但其實是在第三國這種「權利結構」。它要有效規避風險，處置權利，它要而且能夠受到所在國保護而不是限制。
請問該怎麼拯救陷入二次元的妹妹
長兔autis 好傢伙啊翻著知乎都能看到谷圈 我是谷圈新人，剛入es，hmr單推人，以前是冷門，現在應該是溫吧 但他的谷是真的少，分媽都吃不了多少 畢竟沒有多少我推的穀子嘛，再加上我誠1，有時候乙個月都可以不怎麼支出在穀子方面 其實我覺得價錢還好 至少比食物語乙個月258甚至488累充好，至少資金自...
二次元是否已經漸漸汙濁？
流蘇 我佛了，受眾的文化程度以及素質程度往往會決定乙個圈子的整體情況。題主說的二次元往往是十幾歲的人看得多，至少在中國是這樣。你不能指望這些人都是聖賢，俗話說 有人的地方就有江湖。說了這麼多實質上就是 這圈子本來就這樣。題主只不過有點脫離了些，過幾年可能也會淡然了。ps 這個二次元我現在聽了就頭疼，...
隔離變壓器二次側是否應該接地？
northstar1209 看了樓上各位大神的解釋，感覺為了安全不應當接地。但當我在檢視乙個美帝的資料NFPA 79 2018時，關於控制迴路的接地的部分8.3說明如下 8.3.1 Where grounding is provided,that side of the circuit common...