為什麼現在有的漢族人都不認得自己的傳統服飾?甚至有的人不能接受穿漢服在街上走?

時間 2021-10-23 11:35:15

1樓:

我發個資料來說明下宋代司馬光、朱熹強行復原古代衣服穿被世人視為駭俗之舉,他們復原的衣服也被世人視為「怪服妖服」的奇裝異服。朱熹死後甚至因為他穿深衣的行為被人舉報要取締他的葬禮。

司馬光曾經向北宋著名學者邵雍推銷深衣,邵雍回答:「某為今世之人當服今人之衣「

古代復原古代衣服的情況大家自己看吧

2樓:彌生

再來說說旗袍,旗袍相對於正統的滿服旗裝來說只能算"滿元素",具體表現為領子的剪裁、大襟、花紐、滾邊這些要素。並沒有學習漢服同袍們非常看重的"形制"。具體請參看這篇文章

個人認為旗袍是在以漢族群體中誕生,與先前滿清的漢民族服飾相較並不屬於同一形制內的演化。其本身也存在著歷史演變,而促其演化的主體也是漢民族,雖然其中存在滿族元素,但為什麼不能是我們的傳統服飾呢?漢服同袍們不會否認的是歷代漢服中存在著的諸多外族元素,比如唐代的翻領,但絕對會糾結歷史上的"被迫"與"自願"。

那麼趙武靈王的胡服騎射到底屬於被迫呢?還是自願呢?這個時候如果不是自願接受更有利的外族服飾,那麼在殘酷的諸侯爭霸中何以取得優勢,甚至對於北方環伺的游牧民族何以取得優勢?

如果不取得這種優勢國家恐怕很難在那個大環境中立只,這算不算是一種被迫的自願?

我是江南一帶的人,這兒盛產絲綢、這兒有精緻的蘇繡、這兒還有上海名流所引領的風尚,其實很好理解為什麼旗袍在這裡人的情感中更加能擁有"傳統"的標籤,老一輩的人或許是繡娘、或許是裁縫、又或許是熱愛旗袍、穿過旗袍的千金小姐,即使都不是,在這樣的氛圍裡面,至少對流行一時的旗號袍有過聽說和了解,她們會講給女兒聽,女兒又會講給外孫女聽,就這樣對旗袍的認知從一輩輩中傳下來,而非是從傳世文獻、畫作、文物中考據而來。

是的,相對於文化底蘊深厚的漢服而言,旗袍更像個缺乏歲月沉澱的小丫頭,但其實它的年紀卻足夠形成一種新的傳統了。但剛剛復興的漢服卻僅僅是一種新的風尚,要想讓它重新成為一種傳統並不能是靠一時的風尚,而是需要幾代人的喜愛,需要不斷地融入生活,融入記憶,而非從傳世古物中提取。

如果你自認為是同袍,以漢服復興為己任,那麼請記住:1.可以在審美上有偏愛,但要尊重每一種服飾文化。2.漢服距離重新成為一種傳統,還有很長的路要走。

3樓:怎麼著中堂咱反吶

你穿你的,我並沒有不接受。我的教養讓我不會對任何乙個馬路上行人的裝束品頭論足。除非他是「膀爺」這類不符合現代社會文明規範的裝束,且妨礙到我。

但是漢服圈裡像樓主這樣咄咄逼人的多了,我對漢服就不那麼接受了。並且在方便的時候,盡可能嘲諷一下。

4樓:像風一樣流動

要不要光復漢文化?三從四德?裹小腳?

忠君?以儒家思想為治國理政綱領?祭祀?

封建制度?穿著漢服吹空調?穿著漢服行醫?

打倒一切奇淫巧技?恢復男耕女織士農工商?一切遵照老祖宗的傳統?

大清已經忘了一百多年了啊

5樓:茴的四種寫法

什麼叫漢族人不認得自己民族服飾?

??黑人問號臉!難道我們站在穿的不是漢服?

哦,所謂的民族服飾的漢服大約是你們臆想的那種,「高冠博帶」。不過那大概是士大夫,貴族穿的衣服,而真正的民族服飾,或者說底層老百姓的只是「短褐穿結」的那種。

什麼你們不認可那種服飾?只要高冠博帶?怕不是一群底層人想復古做精神貴族吧?

再說了,現在我們穿得不是漢服?難道漢服就指代古代的貴族衣服嗎?那只能稱之為古貴族服,叫什麼漢服?如果說漢族人的服飾,那麼你現在穿的是皇帝的新衣?

6樓:大象睡眠研究所

本人支援漢服的推廣,雙手支援。本人認為漢服至少應該和西裝享受同等待遇和地位,也就是dress code為統一等級。

但問題來了,穿漢服就夠了嘛?穿漢服是重點嗎?服裝背後是禮儀,是文化。

不知孔孟老莊,只知漢服,有什麼用?

要復興的不是漢服,是文化。

當然,漢服,穿比不穿好,哪怕穿錯也比不穿好。

7樓:靈魂出竅

因為日韓只要乙個民族,所以能夠做國服(日本的阿伊努族人口少到能夠疏忽)。

我認為,當時讓漢服作為國服,不合適。可是,漢服首要的含義是漢族人的民族服飾,這個才是要害的要害。所以他人問漢族服飾是什麼,千萬不要說是旗袍和「唐裝」(其實是滿族的馬褂)了。

當56個民族大合影時,也不要出現漢族人穿西服或滿族的衣服了。這個才是要害。

國服只是個稱謂,要害是穿的人得多少。有人說搞復古是搗亂,那好吧,咱們能夠告訴他,沒錯,在日韓也沒有成天穿戴古代服裝上班的。可是呢,當傳統節日或許婚禮等重大場合來暫時,咱們就能夠穿上自己的民族服裝——漢服。

看看咱們國家的其他少數民族,他們不也是這麼做的嗎?咱們只要做到他們這個水平效果就適當好了針對樓上有些回覆再次重申:現如今一些服裝店裡賣的「唐裝」,是濫竽充數,唐朝的服裝是漢服;而當時賣的「唐裝」是滿族的馬褂,是胡人的衣服。

8樓:yyj

對於復興漢服這件事我是持支援態度,有人在網上說漢服只是表面功夫心裡有漢文化就行,我不敢苟同。漢服是漢文化的一種載體,是與漢文化相輔相成的不可缺

9樓:千幻

人云亦云,漢族傳統服飾內涵很多,經過時代變遷,分很多種,且和現代服裝樣子差別大,穿起來繁瑣場合大都偏向正式,正式場合會穿西服禮服而不願意漢族傳統衣服沒有以上而下的普及,而漢元素的衣服被年輕人接受的同時往往不被那些注重文化內涵的人說認同,而漢元素眼花繚亂沒有個真正的標準。如果要說的話就是從眾心理吧,如果一定節日穿中國傳統服飾也給先統一穿馬面裙,襦裙還是旗袍等等,這些又會不會撕起來呢,作為愛好者考慮的不多穿自己喜歡的就好,但我們沒法要求其他人也穿的和我們一樣,少數服從多數,我們這部分人在人群中總是顯眼的人存在。

10樓:趙無恤

其實最大的問題是風格太雜亂了去參加活動穿什麼的都有秦朝的唐朝的宋朝的明朝的都有沒有統一的款型比如說禮服就該統一像和服韓服款式都是統一的而漢服呢穿曲裾的有之飛魚服的有之深衣的有之站在一起就像cosplay 懂的看的都亂不懂的還以為我們玩cos呢之前在QQ群跟人吵起來了就是因為說了一句衣服款式太亂不統一還有就是說了一句可以改良漢服做一些符合現代人審美的處理結果被一群人懟憤怒退群了

唉任重而道遠!

11樓:

我等大叔們穿個唐裝戴個佛珠,你們是怎麼說來著?

哦,油膩中年。

這還是改良過的,你穿個隋唐時期的「漢服」上街,可不就是出土文物了嗎?不合時宜。

這是往輕了說的

往重了說,服裝穿著是屬於「禮」的一部分,你要恢復舊時的「禮制」,那麼是在否定什麼呢?

這就像之前有一條新聞,老頭老太太在公園穿紅W兵的服裝,跳忠Z舞,大家覺得反感的原因。

12樓:

因為漢文化有意識無意識的被打壓了,你們沒有發覺嗎?漢文化現在就只剩下漢字了吧,你們不知道廣/電裡的mǎn人的比例是多少嗎?你們不知道計畫生育其實只在漢人身上實施嗎?

知道策劃生育的是什麼族人嗎,其實我也是今天才知道,原來民族之間從來沒有平等過,漢族其實已經快要成為小數民族了,q朝的確還是存活著。

13樓:

原因很簡單,總有一群吵吵著復興坐著招黑勾當的小學漢服黨在給自己加戲,戲加多了自然覺得別人都不理解我看不起我,實際上,自卑罷了

14樓:純種的noob

畢竟時代在進步,漢服感覺無論外觀還是穿著都太繁瑣了,畢竟衣服嘛,合身舒服保暖不影響行動就好,像漢服這類完全可以作為一種愛好或者特殊活動服飾,沒必要大肆復興到人人必須穿的地步,畢竟我們祖先的衣服還不是從獸皮什麼演變的,總不能為了復興穿獸皮去吧。現在大多數人對漢服保持一種「個人愛好」的態度就很不錯了,喜歡就好,沒必要強加什麼民族啊,復興啊什麼的。順便:

民族,宗教,派系,團體,宗族這類東西本來就是各種矛盾的起源,與其互相包容認可人類似乎更喜歡互懟甚至用暴力解決問題,emmmmmm,這就是文明吧

15樓:

穿漢服可以,可又要什麼復興文化,那就有味了。

真按禮法來,你們也配穿吶?

穿衣服就穿衣服,別扯傳統文化。

這個文化,照耀不到佔百分之九十的中中國人的身上。

你說中中國人不以血統論,按文化論,我不曉得那些大字不識的人到底配不配做中中國人呢?

明明是士大夫的玩意,非得加在大家身上,這是啥回事?

16樓:趙子天

現在瑞典國王為啥不裹一身繡花大棉被接受採訪呢?

現在日本天皇為啥不頭上綁個鞋拔子接受採訪呢?

我的苗族同學咋也沒一頭銀子上學呢?

歐巴馬為啥不穿著豹紋小皮裙上台演講呢?

17樓:程程程

總覺得有好多人自己穿漢服不夠還要管別人是否銘記和敬重,說漢服,傳統服飾,承載著什麼精神什麼歷史。哼哼~都是衣服,咋你就那麼多么蛾子?所以漢服和現代服飾都是避體遮羞的,論傳統你論不過小草裙。

當你覺得這是個問題時,說明你自負認為漢服高人一等,卻同時透露著你的自卑。

18樓:

規矩太多,嘲諷別人立領不能穿,別人不正規,,,,,,但說真的,你們所穿就正規麼?你所穿的款式和材質就和古代的一模一樣?你底下配個小皮鞋小白鞋,手裡還拿個手機就正規?

穿現代內衣就正規?漢族的服飾原本就處在不斷變化之中,到底哪個時候是正統?其實愛穿什麼穿什麼,但如果把自己擺在高位去對別人指手畫腳就過分了

19樓:蘇天陽

但是有沒有注意到,和服雖然作為民族服飾在日本不會被側目,但是你無法穿著它出入正式場合(傳統節日活動除外),它華麗但穿著極其繁瑣,你無法把它當做日常服飾。

但是旗袍可以。

20樓:稀飯免費

主要長得太像了,各種韓劇日劇啥的,反正我是看不大出來,和服還認得,估計沒人敢穿,題主臉皮應該厚一點,擺出一副老子喜歡穿管得著嗎,姿態就行,看你標籤加了個自卑,自卑啥啊,要臭美有啥好自卑的

21樓:貧民窟的小垃圾

首先,穿著那種別人都不穿的奇裝異服,誰不會斜兩眼看看?確定別人是指指點點而不是說兩句?

大多數人只會說「這個姑娘穿了這種衣服」

而不是「這個姑娘怎麼穿這種衣服」

更多的是視而不見。

既然都知道某些人不待見了,那為什麼要穿出去?穿出門了就別在意指點還有某些漢服優越黨,我就不信沒幾個是傳出去作秀的。別人在背後說兩句就不高興,美其名曰復興傳統文化,實際上也就是圖這個好看,什麼也不懂

22樓:趙舒

看了題主的補充說明,想說,你就算穿個lo裝去也一樣有人問你是不是在cosplay啊……然而lo娘會告訴你這不是cosplay,跟Lolita也沒關係blablabla……

明朝人看到一件南北朝時期的服飾就能準確說出來這是什麼時期的衣服嗎?

對一些平時極少解除的事物不懂不是很正常的事嗎?以後遇到同樣的事,多多科普,或者在手機裡隨時準備著對比圖,懂的人會越來越多的。

為什麼漢族人越來越少?

這邊獨好 要我說,就算真如網傳的那樣,漢族只有百分之五十左右了也沒什麼,另外五十五個少數民族平均算下來每族也分不到百分之一,漢族仍然具有壓倒性人口優勢。而且人口多本身就不見得是好事,內卷 老齡化嚴重,都在窩裡鬥,漢族和少數民族人口本就太失衡了,換作別的國家,就算有多個主體民族,不照樣和諧共處麼?再說...

為什麼現代漢族人幾乎不穿傳統服飾?

王子彰 誰說的?這樣的不是傳統服飾嗎?這樣的對襟褂子,不用說在什麼鄉村地方,我在北上廣這樣的城市裡就經常看到中老年人穿,什麼叫幾乎不穿?還是說提問者是某些所謂 傳統服飾運動 的人?不知道傳統服飾長啥樣就多出去走走,漲漲漲見識。而不是人云亦云 別人說什麼就是什麼。你看看,誰說不穿?而且這個問題為什麼要...

為什麼漢族人極少穿屬於自己民族的漢服?

兼收幷蓄,包容多元 對我發展有利的,我便拿來。對我發展不利的,我即捨去。漢家兒郎精魂是虎旗下的戎裝 該穿戎裝的那天自會穿上 平日生產勞作穿便裝,何怪之有? 中華民族擁有5000多年的歷史,風風雨雨走過許多歲月,歷經十幾番王朝興亡。期中,不同時期,不同朝代,甚至於同乙個朝代不同時期,服裝的變化形式都不...