1樓：天津老高
完全不贊同這個觀點。
中醫黑、中醫粉都不同意這個說法；中醫學、現代醫學都沒有這個說法；古代中醫、現代中醫都不承認這個說法。
題主說「學習經絡以來，翻閱經絡文獻不少於兩千篇以上，支援或肯定「經絡是神經+血管」的也有十數篇，支援經絡與神經血管關係密切的文獻更多。個人到目前為止還沒有發現比之更合理、更好的論述」。
研究「經絡」靠「翻閱文獻」，而學習「神經」「血管」從學習解剖學開始，查文獻可以發現血管（迴圈系統）和神經（神經系統）的發現過程，而且通過解剖可以得到驗證。而經絡只能紙上談兵。
可見，經絡不過乙個是虛無縹緲的東西，主觀臆測出來的。最初古人通過觀察血管得出一些想法，但沒有深入研究的手段，然後開始靠想象構建乙個不存在的「系統」出來。
自然科學發展以後，生理學、解剖學已經事實上否定了經絡的存在。但某些人不願意承認事實，總想給這個玄學的東西披上科學的外衣。而如果真的「科學化」經絡，除了徹底廢除這個不靠譜的東西，無路可走。
僅此而已。————應題主要求，「不拉一群人，表達一下個人的真知灼見」。
關於經絡，其實100多年前，余雲岫就說的很清楚了。題主「查文獻」時看過這篇文章嗎？
《靈素商兌》第五章經脈絡脈
2樓：白的白
這就是錯誤的論斷，如果真是這樣就不會有爭議了，經絡存在性的實驗也很明顯說明根本不是現代解剖學上講的組織，如果是神經血管，那穴位是什麼，根本經不起邏輯驗證。
如何看待襲人是心機婊的觀點？
dongbeifeng 看過脂硯齋點評的人，應該都會覺得襲人是重情重義之人吧。在第二十回的點評中，脂硯齋明確說了，賈家敗落之後，是襲人夫妻兩供養了寶玉和寶釵。 sugar2000 那是因為這些人1.不讀書，讀書少。2.讀書沒有方法，紅樓夢沒有讀懂。3.雖然書也讀不少，但見識力低下的的人。紅樓夢中被誤...
如何看待 胡適是二流學者 的觀點？
三無不能吃的 對胡博士沒啥研究，看了各位的答案求證乙個觀點。是不是說，胡博士的成就相當於在95年寫了一本中文版的 Windows使用入門 已登出 胡適的江湖地位，靠的可不是人家的學術水平，而是人家的社會活動，簡單來說，文言文變成白話文這絕對是影響中國上千年大事，未來只要是寫中國文化史，饒過莫言都沒問...
如何看待「自私的最高境界是無私」這個觀點？
於飛 人心都是自私的，即便看起來是在為別人考慮，最終也還是為了自己，分享和無私的意義就在於 首先主動付出以滿足他人的需求，那麼他人也會向自己分享來滿足自己的需求，無私是為了更好的自私。就有一些朋友經常說別人自私，這種情況有兩種可能 選錯了關係物件，對方只知道索取不懂付出 自己不懂或很少付出，欲求不滿...