為什麼很多人明明很蠢卻不自知？

1樓：

不自知很多都是以自我為中心的前提出現在一些情境中，他們不考慮不是不想而是根本不會，不要覺得所有人都很會做人，包容也不是萬能的。看不慣這類人就不看，但是如果影響到了自己一定要直白的講出來，講出來還不願意解決問題的人的人真就令人作嘔了，這種人大概率在很多人眼裡就直接被劃為傘兵了

舉個例子，大學步入繁忙階段以後，我的乙個室友（非同專業）就很「棒棒」？課變得比我的專業少後，我去上課ta睡覺做實驗ta睡覺晚上忙碌一天了12.鐘睡飽了的這個同學就開始忙碌製造噪音，規律性的陰間作息屬實讓人窒息。

明確提過意見後並且願意接受室友熬夜，只求學會該用噪音小的行為。然後這個ta以一句「我的事情不能不搞，我知道你有意見但我。。。（改不了）」以及以前咋不提出來，那以前沒出現問題要提嗎？

自己壞毛病是近期養成了感覺不到？在集體生活中熬夜可以，噪音需要控制相信是很多人的常識吧。但相信對於這個ta.

就不是常識。只想平安度過剩餘學業的我懶得以其人之道還之其人之身。只能祈禱惡人自有惡人磨。

所以過度不自知即在很多事情都不自知的人一定是非蠢即壞的。

2樓：蝲蝲蛄

天資有差別。

技能與知識不夠，算不得蠢，還算有的救；認知水平和思想境界低，則是很棘手的事，而且大多會惡性迴圈。

比如：倆孩子被告知不要去欺詐。甲意識到愚弄他人是缺乏良知的行為，所以即使辛苦點也不願以此獲利；乙則覺得他們笨是活該交了智商稅，不騙白不騙。

乙並不清楚這是在助長自己的貪婪和狹隘，而是一味盯著眼前利益。長此以往，通常都是在某個點崩盤後無力回天，但這類人卻還依然執著的認為只是伎倆不夠造成的。

如此來說，也就不單純是蠢了，而是一種愚昧，這通常與成長環境和先天資質有關，後天自身的主觀能動性也是乙個方面。

對於身邊那些蠢人，能幫助的話還是盡量幫一把；太過愚昧的人則需要盡量保持距離。點醒真正的夢中人，而不必理會那些裝睡者。