1樓：sunshine
不要混淆藝術品和裝飾品，美學是乙個非常主觀的東西，乙個人發現醜，另乙個人可能發現美，所以沒有一種藝術可以在美學上吸引所有人。
例如，公尺羅的畫，它不是用來掛在你的客廳裡讓你的客廳看起來更好，它不是乙個裝飾品。和其他名畫一樣，它有歷史意義。它是由非常特別的人創造的。
乙個與眾不同的人，乙個有不同想法以及能表達這些想法的人。
其實，要嚴格說起來……
「文藝復興三傑」沒乙個是全職畫家。
了不起的是中世紀畫中人物清一色喪，這就像2023年裡全世界各大影院只放「喪屍電影」，忽然有一天，有人從坑里挖出一套《流星花園》，但因為受「喪屍」薰陶太久，開始拍的還是「喪屍談戀愛」。但逐漸地，就有人找到了屬於這個時代的題材，那麼這些人，就是2023年後的達·芬奇、公尺開朗琪羅了。
最愛畫「醜」作品的藝術家，畢卡索當之無愧
事實上，許多名畫與美都無關，它們之所以出名，不是因為它們的審美價值或技術完美，而是因為它們所傳達的情感和資訊，其背後的真相，故事，獨特性、稀有性和背景。還有藝術家用不同的方式看待事物的能力，由很多因素組成使其具有價值。只有真正的天才才能做到這一點。
（畢卡索就是其中之一）
再來看看這一幅。盧西安·弗洛伊德：醜得那麼逼真
2023年，這幅畫以3,360萬美元的天價成交，打破在世畫家成交金額的最高記錄。
這個姓氏聽起來有點熟悉？對他就是心理學家弗洛伊德的親孫子，看來藝術或多或少地繼承了爺爺的文化血緣：關注真實的情感和內心，剖析人類的內心情感和深層意識。
梵谷他應該算是乙個家喻戶曉的畫家。
您可千萬別小看「家喻戶曉」這四個字，能擔得起這個形容詞的，可都不是普通人！在繪畫圈裡就更少了。
梵谷就是揹著這幅「慘畫」來到巴黎，想要靠這樣的畫風在巴黎闖出一番天地。結果，不用想也能猜到，誰願意掏錢買一幅掛客廳礙眼、掛飯廳影響食慾、掛廁所導致便秘的「慘畫」？
那為什麼那麼出名？因為獨特，其他的大師，無論多牛，在歷史上總能找到那麼一兩個畫風或性格和他類似的畫家，但是梵谷不誇張地說，往前500年，甚至往後500年，都找不出第二個來。
咱們中國大量的考前班，那些示範作品，有些也都是十來歲的孩子畫出來的，很多藝術家絕對畫不出來。
要是拿著他們的畫，跑到中國排隊考，他們估計准考證都拿不到。
可是我每次看到咱們考前班的這些畫，看到考場裡的這些素描，我寧可一輩子不會畫畫。
為什麼他們的畫是偉大的藝術品，永恆的藝術品，為什麼咱們美術學院的這些素描死路一條，是一場災難，是反藝術的。
我不知道怎麼回答這個問題，但也許你們能。
2樓：姚鋼鋼說藝考
這個問題乍一看很唬人，但我要告訴你的是，一定會有人覺得名畫醜，而且不僅限於大眾，專家、藝術家以及批評家嫌棄某一畫作的大有人在。
那麼原因又是什麼呢？
首先，我們評判的物件是藝術，所依賴的基礎是我們的審美。
但審美是具有多樣性、獨特性的，它與每個個體的教育背景、成長環境甚至是伴隨你成長的自然環境都脫不了干係。如果我們失去了這種審美的多樣性，我們便再不需要某寶，因為大家的衣服將沒有區別。你有理由挑選自己喜歡的衣服，憑什麼覺得別人不應該認為名畫醜？
更何況藝術、藝術，藝術之所以是藝術，評判一件作品是不是藝術的標準當然不是美醜，評價一件藝術作品是不是世界名畫的標準更不是美醜。貢布裡希在《藝術的故事》導言中就寫到:「其實世界上沒有什麼藝術，有的只是藝術家而已。
」我大多數時候更傾向於將藝術作品理解為藝術家對於客觀世界的主觀感受，那麼當藝術家本人感到痛苦與悲傷時，你又有什麼理由要求他把作品做的觀賞性十足？
夏加爾在遇見自己的妻子後，很長一段時間畫風都處於一種鮮活明亮的感覺，但是當二戰來襲、妻子病逝，他的畫風怎麼可能繼續明媚？此時，他的作品是極其陰鬱的。再說梵谷，大多數人喜歡他的畫作，但是當你真正理解他在作畫時所飽受的極端精神折磨與孤獨時，你真的會感受到一種強烈的恐懼：
當漫天的蜷曲的星辰將你包圍時，那種無助感真的令人膽寒。
所以，我們對於作品的邏輯應該是這個作品打動了我，我覺得它美麗，它又恰好是世界名畫（就算它不是公認的世界名畫，也可以成為自己心目中的「世界名畫」），而不是因為它是世界名畫，所以我不得不覺得它好看，並難以置信地問別人:」你怎麼會覺得這個作品不好看?」
毫不避諱地說，我並不特別喜歡畢卡索的作品，他的畫風不對我的胃口。但是，當然也會有人喜歡，例如：
安藤想起西班牙藝術家畢卡索（Pablo Picasso），「現在想起來，畢卡索之所以看起來像猩猩，不也正是因為秘密隱藏在他身體內的那股野性所影響而導致的嗎？」而說到豐塔納（Lucio Fontana），他又寫道：「那個被割裂的銳利切口讓我在那瞬間裡有所觸動，而那似乎在內部隱藏著的深邃性格，則散發出一種殘忍而冷峻的味道，因為在那當中存在著一種就算超越人類感情也難以表達的美。
」
就像有人欣賞席勒的蒼勁線條，但不妨礙也有人不感冒其作品的露骨；
羅貫中的《父親》也是非常直觀的例子，畫中的人物形象本身並不打動人，真正打動我們的是「父親」的形象。
跳出架上繪畫，我們看看當代的藝術作品。
在當代，我們更多的看見觀念藝術家的作品。而他們的想法往往更加激進、作品更加不為大眾接受。很多人不理解，杜尚的小便池何以成為時代性的藝術作品，使之有此意義的是他的觀念，而不是小便池本身。
所以，我們不能以作品美醜去評判它的價值，更不能以別人的審美去看待名畫的標準。
總結一下，首先有人覺得世界名畫醜很正常，你無法阻止也沒有道理阻止。其次，影響因素很多，而且我們的眼界不必侷限於架上繪畫，否則當代藝術會讓你更加瞠目結舌。最後，如果你讀到這裡，那麼請你雙擊螢幕，表達一下贊同。
3樓：文刀
因為就是醜啊，很多名畫本身的價值是向標，而非技術。
簡單點說就是發現電和風力發電哪個貢獻大？我們現有的藝術都是建立在巨人的肩膀上。
4樓：路西法
最醜的難道不是畢卡索的畫麼？
那是精神正常的人能畫出來的玩意麼？
在電影裡哪個小孩那麼畫畫絕對要麼自閉症要麼惡靈附身了。
忘了在哪看過這麼句話，挺有道理。
藝術家和科學家這種，到了一定高度之後，他們眼中的世界和常人是不一樣的。那麼自然他們表達出來的東西也跟常人不一樣。
畢卡索把他想表達的東西畫出來，正常人死也看不懂。
霍金把他理解的宇宙觀闡述給你，一般人死也聽不明白。
有些事真不是說你刻苦學習就能會的。天才的世界裡跟刻苦沒一毛錢關係。
5樓：
因為「好看」，尤其是「一般大眾」審美下的好看，不是評定名畫的唯一標準。不好看的畫只要有其獨特而出眾的藝術價值，一樣可以成為世界名畫。
比如烏合麒麟的諷刺畫，要說多「好看」，未必。但一幅畫就能讓澳洲的反華政客急得跳腳，這樣的戰鬥力，絕對稱得上世界名畫。
6樓：大椿
因為醜也是人類審美的一部分。
妥善的處理美醜之間的關係才叫藝術，如果藝術只能出現美。那爽文就是文學的巔峰，悲劇也不會成為人類戲劇的瑰寶。
7樓：李百鳴
因為也可以醜的很出名啊。好好回答如下：因為美和醜是乙個主觀判斷，是非常個性化的判斷，出不出名則相對比較容易定量。所以，這世界上，一定存在很醜的名畫，也存在很美的沒有名氣的畫。
8樓：
是真的醜啊。
如果乙個藝術家的大部分作品都很醜，但又很出名，很明顯，他的餘生都是在探索期中，無法形成自己更好的法式與技巧。
很可惜。
9樓：Pa2zival
很正常啊，世界名畫屬於文物的那種，是人類歷史的瑰寶，個人喜好是個人喜好，二者本來就不是對立的
就比如我對蒙娜麗莎的印象就是乙個沒有眉毛的胖阿姨，畢卡索畫出來的東西奇形怪狀，你可以說我對作品了解不多，但是我可以肯定的是就算了解多了也對抽象派的畫作欣賞不來
但是，世界名畫之中總會有那麼一些剛好處於你的審美舒適區，對我來說，莫奈的畫作就是讓我心動的審美舒適區
莫奈的畫需要離得遠一點看，當你向後退幾步就會感到這樣的景色彷彿真的就在你身邊一樣
當然這是我個人的喜好，每個人的喜好都不一樣，所以說當你欣賞不來可以大大方方的說出來，沒有人會強行讓你喜歡某一件東西，除非他是槓精
10樓：Vnihc
因為藝術是藝術，美是美。藝術不必只使人感到美，美的也不必一定是藝術。
你想不明白為什麼有人覺得世界名畫醜，也許這個世界名畫想傳達給讀者的感覺就是醜陋，也許有人就把這種表達理解成美。
11樓：寧啊呢
說點別的，看了大部分答案，基本都是在舉例西方美術作品。所以我就想問，中國畫沒有世界名畫嗎？
我是真的不懂，對美術一竅不通，確實想知道這個問題。非槓。
12樓：Du Xiao
因為現代藝術裡的「醜畫」很多。而醜畫就像臭豆腐。
為什麼臭豆腐那麼臭，還有人那麼喜歡吃？難道不應該遠遠聞到就避之不及嗎？
有些人味覺拓展地很廣，什麼怪味都能自得其樂。怎麼一到畫畫，一到藝術，這根筋就轉不過來了？
一樣的道理嘛。
四平八穩的味道吃慣了，想吃點「不一樣的」，刺激一下味覺。久而久之，就變成了一股新的風潮，登堂入室了。
13樓：未完待續
覺得世界名畫醜是對的。
因為現在的世界名畫都是以西方畫為代表的，西方畫也許西方人覺得美，適合他們的邏輯縝密的思維方式（大部分西方畫比較美的就是人體，而人體的美就是天然的美，原始的美，西方人不過把人體美照了出來，那實在應該叫實體攝影美，不叫藝術）。
他能把畫畫畫成相片，把畫師培養成照相機。
但照相不是藝術，或者藝術的絕不純粹。
畫就得像中國畫這樣靈動，飄逸，看著美的不可一世，不可方物。美到人的靈魂讓你陶醉。
無奈現代人是受西方人殖民的，沒辦法，主流話語權在西方人那裡。更何況還有一大堆其他國家的思想奴隸，一大堆皇帝的新裝，還有以西洋畫吃飯的人（繪畫講座和想以此為職業的學習的學生），屁股決定腦袋。
有小道訊息說，畢卡索見到張大千曾經問過乙個深藏在心中的疑惑，他認為中國藝術太美了，為什麼中中國人還要不遠千里來西方學習畫畫？他一直不明白。
我覺得這個小道訊息是可靠的。因為如果畢卡索那樣的大師都看不出來西方畫醜，中國畫美，那真是沒天理了。
隨著中國綜合國力的攀公升，相信以後的世界名畫就越來越美了。因為越來越多的中國畫成為了世界名畫。
為什麼有的人會越長越醜？
微笑沒商量 那一定是心態不好，都是容貌是天生的，但是氣質是後天的，乙個人好看與否，除了外貌還有氣質，所以越來越醜，只能說後天修煉不夠 蒼山重耳 我父母在我小時候一直以為我長大會變成劉亦菲，結果我變成了女版佟大為。千萬不要近視，太恐怖了，我的丹鳳眼小內雙有神黑溜溜的大眼睛啊，就變成了腫泡單眼皮而且並沒...
為什麼有的人會和醜的人談戀愛結婚呢？
柒辰 這個 說句冒昧的話，問這個問題估計就有問題。不是說所有談戀愛結婚的物件都一定要優秀和好看。那些不優秀的人也有資格被愛。沒別的意思，勿噴。 邪魔 因為美醜有對比，每個人的審美有差異，每個人的需求也有對比。更何況感情是乙個非常長期的維持過程，愛情沒有結果，愛情只有過程。過程當中容貌會改變的，人是會...
為什麼有的人社交會很累有的人會很輕鬆？
意中人 有時候我的社交就很輕鬆，但有的時候社交就很累，累到不想給身邊以外的人說話，感覺全是滿滿的套路，全是敷衍之話。為什麼會出現這種感覺呢，源於自己的內心，自己的很多不滿自己的看不慣，導致感覺自己以外的人過來跟你說話都是為了達到目的而不得不說，如果心態端正，把這一切都看向好的一面，就不會有這種想法了...