1樓：Vance Wang
石墨烯在理論上是碳原子形成的二維結構，即便是碎片化的單層碳原子二維結構也是石墨烯。但是，目前任何乙個標稱「石墨烯」的材料極其終端製成品都無法從工藝過程和最終產品上證實自己是單層碳原子二維結構，如果是形成團聚的、數量級是10的N次方的層數，那就只能是碳粉！沒錯就是碳粉！
雖然，奈米級的碳粉具有很大的比表面積，但是那只是研磨製備得很細的碳粉，粒徑小到要依賴其他承載體進行有效分散，而已，而已，而已……至於「石墨烯」概念，就是智商稅無疑。如果今天真的有石墨烯的製備技術了，用在哪兒都是驚天高科技，做口罩？你四不四傻……
2樓：簡江
首先我必須澄清乙個天大的誤解......
經常有人把口罩想成乙個篩子，篩子上有網眼，比網眼小的，就透過去，比網眼大的，就擋住。
N95的測試標準是0.24μm直徑顆粒物過濾效率》95%。
因為病毒經常只有0.1μm甚至更小，就得出N95口罩無法過濾病毒的結論。
錯了！錯得一塌糊塗！
現代高效能防塵口罩，用的是靜電吸附技術。口罩纖維間距是微公尺級的，如果不帶電，亞微公尺的顆粒物透過效率可以超過70%。但因為經過靜電駐極，顆粒物通過的時候會因為庫侖力的作用被「捕獲「在靜電纖維上。
用0.24μm的顆粒物測試，是因為這種技術對於0.24μm左右的顆粒物捕獲效率最低。也就是說，0.24μm左右的顆粒物，恰巧是捕獲率最低，穿透率最高的。
假設病毒直徑0.1μm，對於這個直徑的顆粒物，捕獲效率要高於95%。
所以不可想當然......
至於題主說的石墨烯口罩，我看了一些資料，說對PM2.5的過濾效率高達96%，我笑了半天。
N95口罩標稱過濾效率95%，實際是多少呢？新的N95口罩，實測過濾效率是97%左右.....
當然，我並不是說石墨烯口罩沒用......只是覺得這有啥好吹的。
只要對PM2.5的過濾效率高，理論上對飛沫和病毒氣溶膠的過濾效率一樣高，所以只要實測數值沒吹牛沒作假，一樣是可以用的。
近日看到各種石墨烯羽絨服 石墨烯口罩 石墨烯取暖裝置，石墨烯技術的生活用品靠譜嗎？
陳陣 石墨烯產品是否靠譜，還是得看產品合格認證以及原材料效能檢測認證為依據。在衛生用品中加入石墨烯晶元，是一種效能上的提公升。石墨烯本身具有優良的導電性，並能隨紙尿褲和衛生巾晶元的拉伸延伸而導電性能基本沒有影響，作為晶元它非常的纖薄，同時還具有抑菌功能及安全無刺激性的優點。健邇惠石墨烯衛生巾和石墨烯...
手上剛好有石墨烯，如何製備成氧化石墨烯？
宮非 2019 01 14 一看這些答主都是學術派，真心對於石墨烯了解不多，就讓我這個產學兩棲的石墨烯人說下事實吧！我在工業生產中利用膨脹石墨或活性碳做成純石墨烯，含氧率都低於0.5 誰說石墨烯都是從氧化石墨烯還原而來。PLA THF 中 PLA GO 右 為了解決改性混凝土專案，我曾經把純石墨烯通...
三維石墨烯與二維石墨烯相比，有哪些優勢？
宮非 2015 04 28 坦白說，除了CVD 可以 穩定 製備單層石墨烯外，其他都可以視為製備了三維石墨烯。但單層石墨烯用途不大，怎麼說呢?第一，石墨烯的缺陷，比如出現空洞而形成內部的封閉邊界，邊界導致其結構不均衡 褶皺也是一種邊界形式，此時石墨烯區域性從二維實際又成了三維結構了。第二，常溫常壓下...