即使必要時需要屍檢判定責任,為何大多數家屬不同意屍檢?

時間 2021-06-02 13:50:33

1樓:

我說個親身經歷的故事吧。

今年元月初,我隨導師去某地級市下面的乙個縣城去做屍體解剖。

死者是七十多歲的老爹爹,由於消化道出血住進當地的人民醫院,幾天後死在了醫院。死者的兒子認為當地醫院存在醫療過錯,就要求做屍體解剖,鑑定死亡原因,明確醫院的責任。受當地衛生局和死者家屬共同委託,我導師趕到了當地殯儀館。

我們到了殯儀館後,死者家屬都已經在等著了,死者的兒子,五十多歲,跟導師簡述了死者住院診療經過,他的想法也很簡單,就是為了討乙個說法,想知道自己父親的死是不是醫院的過錯。

當時在場的家屬有將近10個人,除了死者兒子外,還有乙個可能是死者老伴,其餘的都是晚輩。起初對於屍體解剖他們存在一些顧慮,但經過衛生局人員的解釋(當地方言我聽不太懂),已經同意做解剖,死者遺體已經在解剖室,我們的解剖工具也拿進去了,我也準備開始穿上手術服。衛生局人員已經在委託書上簽字,死者兒子正準備簽字的時候,忽然來了一輛車的人,全都下車衝到死者兒子面前,這些人應該都是死者的兄弟同輩之類的,就是死者兒子的長輩,對他一頓劈頭蓋臉地呵斥,大概意思我聽懂了,表達了兩點意思:

1.人都死了,怎麼能在死人身上動刀子;2.他們法醫也是醫,官官相護一起矇騙我們怎麼辦?

我導師聽了一臉無語,就跟他們解釋我們是省級的司法鑑定機構,是司法廳管的,他們醫院是當地衛生局管的,況且我們每天都會做這樣的案子,不會因為哪乙個人哪一家醫院砸自己的飯碗的。。。如此一說,衛生局的人員又在旁解釋,如果不做屍體解剖無法明確醫院責任就無法進行賠償。

反正衛生局人員和那些死者兒子的長輩說了很多話,終於語氣緩和了許多,也默許了進行屍體解剖,死者兒子終於開始簽字,簽完字後,我導師說委託雙方各交一半的費用,那些死者兒子的長輩們聽到這話又不答應了,又開始吵鬧起來,大概是憑什麼死者家屬還要交一半費用?又把開始的那些官官相護之類的話又拿出來說了,又對死者兒子訓斥了很久。

最後,死者兒子哭紅著眼過來對我導師說,不好意思,讓各位老師辛苦了,這個解剖我不做了,我只是想搞清楚我父親的死因,我家老長輩認為我要用我父親的屍體搞錢,那我以後還怎麼在村裡面抬起頭做人?我不搞了,我實在是承擔不了如此大的精神壓力。

————————分割線————————

我無法去指責這些死者兒子的長輩們,因為我小時候所生活的村子裡面也是,所以涉及死人的事情,總是有無數你難以理解與想象的忌諱,更別說是在死者身上動刀子,這樣的事情對他們來說簡直就是難以想象的,因為畢竟他們一生所生活的環境裡面還是如此保守封閉,時代的改變、經濟的發展還都不足以動搖那些根深蒂固的風俗習慣、思維方式,尤其跟死人、殯葬有關的。

但這些死者兒子的長輩們的在整個過程中態度的變化卻值得深思,具體的我不想談論多少。

只是可憐那死者的兒子,一片真心不被理解的委屈,那個眼神,讓那個晴朗的午後蒙上一層陰翳。

有沒有必要時刻穿著得體?

我姓張 本人認為自己在家的時候就很沒必要,除了家之外的環境範圍都必須優雅得體,就很看好那種在家連內衣都不穿的女孩,出門必定穿著大方,搭配得體!所以說,都是看個人在不在意! NieWw 我和題主有同樣的困擾我也是個比較隨性的人暑假在家穿個拖鞋頭髮隨便扎一下沒有在意自己現在滿臉的油膩就這麼衝衝的出門.有...

索隆說背後的傷是劍士的恥辱,那他會在必要時用後背替路飛擋刀嗎?

浮生一醉 這句話的意思並不是說背後有傷痕是恥辱,而是想說作為一名劍士是不能有逃跑的行為的,逃跑時後背會留給對手,懦弱才是劍士的恥辱。還記得白鬍子戰死時,尾田怎麼寫的嗎?在他巍然身姿的背後,亦在其海賊人生中,沒有一處怯敵之傷 王文博 會擋刀,但有可能用胸脯擋刀,有可能因為要畫出那種令人悲傷的畫面,要讓...

年輕人該不該買車,即使不是剛需?

你看你都說了。多爽。所以對你來說應該就是剛需。但是生活方式這種東西實在是因人而異。甚至炫耀也是一些人的剛需。如果是剛需人們就會買。想方設法都會。如果不是的話就不會。這跟兜裡有多少錢沒關係。比如我不喜歡各大奢侈品品牌的箱包。我就喜歡相機。還有手風琴。拿手風琴來說。手風琴是骨灰級愛好。從小學。雖然被我爸...