1樓：坊間流行語
沒有。每個人的性格特點都應該被尊重。通過深刻自省可以洞察性格弱點（不是缺點），通過努力可以彌補童年（性格的形成階段）遺憾，使自己更完整，從而體驗更好的自己。
2樓：真拿你沒辦法 喵
如果你懂心理學的話，從心理學上來講性格是有好壞之分的，性格可以改變，後天形成。
氣質沒有好壞之分。乙個人的氣質從生下來的時候就決定了的。
注：我這個回答裡的性格和氣質不是我們理解的性格的氣質，是心理學的名詞。
3樓：xkrabb
回答什麼問題都是需要有前提的，單純認為性格沒有好壞那就被騙了。如果銷售團隊裡有外向會說的人和內向沉默的人，你更傾向於提拔誰呢？絕大多數人都是要工作的，都是職場打交道的，如果覺得老黃牛沒啥不好，那就做著吧，反正性格沒有好壞麼。
別說特例啥的，我們說普遍情況
4樓：
如果沒有你的這個問題，我想我又要提問了 。
總有人會說我的性格內向，太懦弱，老是被欺負不反抗。
剛剛由於一些原因想跟老師說退出某個專案，因為原本就是被強迫拉進去，所以心想應該不會強求。可是，負責的老師以我性格內向需要鍛鍊回絕了我 。
我還是覺得，在適度的情況下，性格並沒有好壞之分。
5樓：
這個問題其實非常好回答，首先，你的好壞的定義是什麼？換言之，在你談及好壞的時候，你肯定已經有了一把衡量的尺子。就是預先你有了標準，才能定義好與壞。
好就是符合這個標準，壞就是不符合。因此用這個尺子去衡量，那性格自然就有好壞了。比如你的尺子是以你現在從事的工作的標準來衡量的，那當然有的性格適合，有的性格不適合。
那麼，如果沒有尺子，單純的說，性格有好壞嗎？當然沒有，因為沒有尺子，或者沒有標準，哪來的對錯呢？對不對。
6樓：江渚上
性格決定命運，命運如果有好壞的話，性格理應分好壞。但我更願意認為性格不可簡單分類，而是可以自學彌補的。關鍵要認清並反省自己的個性。
舉例說明：容易衝動的性格，做事衝動，但也許說了就做，想了就幹，反而抓住了機會，做了一番事業。但如果在這個過程或以後的經歷中，沒有成長反思，還是這種性格，就容易坐過山車，突遭挫折。
反之平和的性格思慮過多，反而猶豫錯過了時機，但一旦抓住機會路反而會走的順些。
7樓：
我覺得是有好壞之分的。
我認為好的性格能夠在「自我」與「他人」之間把握乙個好的平衡。不會過分委屈自己去討好他人，也懂得理解與體諒。獨處時能悅己，人群裡能坦然。
我認為最壞的性格是，既不放過自己，也不放過他人，不能接受和適應改變，一邊放任自己一邊自我厭棄，反覆做情緒的奴隸。
書有高低 好壞之分嗎？
早山荼荼 當然有啊。其實讀書就和吃飯是一樣的，有些吃起來很難嚼很難消化，但確實是有營養的。有的又好吃又好消化，但吃了沒什麼用，就好吃而已。你說有沒有區別呢 鳳滿樓 書的種類很多，看自己需要哪種了。如果你覺得有用，那便是極好的了。每個人的科學文化修養和思想道德修養不同，能看懂的書的層次也不同。有的書確...
專科有好壞之分嘛？
懟大人 學校都差不多。我們學校在我們省大專排名前三內卵用都沒有，結果只是長了三年身體，只能告訴你專業選的好畢業後差的不是一點半點。系主任給我們閒聊的時候說畢業最多兩年你們專業最多五個人從事相關行業，我們專業兩個班九十多人，我們不信，結果還真是畢業的時候只有十幾個從事相關行業的一年多了後就倆三了，現在...
念大學與否有何區別？有好壞之分嗎？
李氏春秋 我只想說你不讀書，如果背景不錯當我沒說，我道歉。如果家境一般，你銷售或者技師門檻比較低的行業的話，得苦練好幾年才能有所成就，你要知道你的行業有多少分母，能否做到分子？如果都不是，打工仔廠妹一大把，連自己吃飯都是問題，這有啥意義，教育下一代，醫療你啥也不會。讀書至少成功率會高很多倍，當然廢物...